Футбол

Леонид Калошин: «В России есть клубы, которые против VAR, но подавляющее большинство — за»

Глава проекта по внедрению VAR в России Леонид Калошин рассказал, какие есть сложности с дальнейшим использованием системы в российском футболе.

— В теории возможно, чтобы журналистов допустили в VAR-комнату?

— Можно ли сесть на скамейку запасных во время матча? А выйти на поле? Тут тоже самое. Есть строгий регламент, который мы должны соблюдать. К сожалению для вас, это не возможно.

— Оговаривали заранее состав арбитров, которые должны были работать с VAR?

— Нет. У всех специалистов, работавших на матчах должна быть соответствующая лицензия. Подтверждение по всем кандидатурам, которые работали, было подтверждено за день до этого.

— На ЧМ на каждом матче работало 35 камер. Сколько будет у нас?

— В среду работало не более 12 камер, направленных на поле. Еще на матче в Москве было 2 дополнительных камеры на линии ворот. На каждую игру основной вещатель составляет план, это их прерогатива. Мы планируем общаться с вещателем по поводу расстановки камер и их количеству на каждую игру.

— Как клубы относятся к внедрению VAR?

— Что касается финансирования, выделенного на 9 матчей, оно со стороны РФС, а не от клубов или лиги. Пока так, а дальше? Надо, чтобы клубы определись. Есть три параметра: быстро, дешево и качественно. Соблюсти все невозможно, придется выбрать два из трех. Быстро и дешево — значит не качественно. Быстро и качественно — не дешево. VAR — глобальный проект, которого до этого не было в истории футбола. Это не просто судейство.

— Говорят, что сумма эксплуатации VAR на одном стадионе в год порядка 100 тысяч евро. Близко к правде?

— Тут дело не стадионах. Понимаете, есть централизованная VAR комната — это одна модель. Но есть и вторая, децентрализованная, когда оборудование располагается, например, в фургоне. То есть технику не прибивают гвоздями к какому-то конкретному стадиону. Клубы считают, что эксплуатация обходится дороговато. Да, можно платить за децентрализованный метод, так продлится один сезон или пять лет, но в итоге жизнь заставить сделать выбор в пользу VAR-комнаты. Выяснится, что такой путь дороже, чем если бы мы сразу отдали предпочтение централизованной системе. Кто будет за это платить? Это уже вопрос переговоров. В конце прошлого года мы направляли в РПЛ письмо, где говорили, что предлагаем лиге и клубам взять на себя расходы на технологическую часть. Но эта часть обширна.

— VAR в следующем сезоне? Я не говорил, что система будет работать и в следующем сезоне. VAR приходит туда, где есть соответствующие ресурсы и финансирование. Ситуация на следующий сезон, мягко говоря, в подвешенном состоянии.

— Есть дедлайн в принятии решения по этому вопросу?

— Нет. Но поезд с каждым днем уходит все дальше и дальше. Есть клубы, которые против VAR, но подавляющее большинство — за. VAR — это не просто судейство, но и организация соревнований вообще. Посмотрите, сколько дополнительного внимания было приковано к Кубку России. Больше, чем к полуфиналам такого турнира обычно. Мы говорим, как повысить посещаемость и зрелищность, VAR уже это делает.

Напомним, что 2 апреля ФИФА разрешила РФС использовать VAR в полуфинальных матчах Кубка России. В игре «Урал» — «Арсенал» (1:0) главный судья матча Алексей Еськов впервые в истории российского футбола воспользовался помощью видеоповтора, после чего показал прямую красную карточку полузащитнику екатеринбуржцев Петрюсу Бумалю за удар локтем соперника.

Источник: Матч ТВ