Возможно, я не в себе после эпичных матчей в 1/8 финала Евро, но мне выступление Черчесова не показалось безобразным. Да, я продолжаю считать, что лучшим выходом из ситуации было бы назначение нового тренера. В идеале с атакующей философией, потому что та нехватка эмоций и куража, о которой на техкоме РФС говорил сам Черчесов, как раз и берется из-за усталости игроков от однообразной, оборонительной формации. И не надо боятся приглашать иностранца — проблем с резким скачком в тратах на зарплату быть не должно, у нынешнего тренера она тоже немаленькая.
Но при всем этом сегодняшний перфоманс Черчесова не выглядел откровенно проигрышно. Если стараться смотреть на ситуацию объективно и учитывать, что все происходило в прямом эфире.
Черчесов, конечно, воспользовался методичкой легендарного Виталия Леонтьевича Мутко и отвечал даже на простые вопросы настолько развернуто и подробно (порой уходя при этом в какую-то не ту сторону), что чем дальше это продолжалось, тем меньше сил и желания было что-то узнавать еще.
Спич после вопроса об отставке вообще можно использовать на мотивационных тренингах — столько в нем было «воды», излишних подробностей и сильных фраз по эффектности, но не по мысли. Взять хотя бы «не привык бросать свое войско в бою» и другие отсылки к боевым действиям. Звучит эпично, только не объясняет, как все же сборная должна была и будет играть.
Но помимо «воды», надо признать, было достаточно фактуры:
- Пандемия сбила сборную с набранного хода — после 10 месяцев простоя команда была другой. Черчесов почувствовал это в первой же (в новой реальности) игре с Сербией
- Черчесов опроверг, что критиковал уровень игроков на техкоме РФС (это важно, потому что могло внести раскол в отношениях с командой)
- Смолов не был вызван в сборную из-за неумения быть вторым номером. Его пост в инстаграме* это (для штаба) подтвердил
- По количеству интенсивных рывков сборная была не хуже соперников по группе, но с датчанами резко упала точность передач (не объяснено — почему)
- Команда была хорошо готова, но показать это помешали зажатость и отсутствие куража. Чтобы понять, почему так произошло, Черчесов хочет поговорить с каждым из игроков
- В плане атмосферы сборной не хватало игрока типажа Габулов/Джанаев. Дзюба и Джикия — «добрые» [лидеры], нужен был «страшный»
- Черчесов ругает игроков не за ошибки, а за невыполнение плана или недостаточную самоотдачу. После Бельгии предъявил одну претензию — мало боролись, не получили ни одной желтой
- Черчесов намекнул (прямо агитировать не стал), что сокращение РПЛ может пойти на пользу. Тренер привел в пример свой опыт в чемпионатах Австрии (в качестве игрока), Польши, где много матчей лидеров между собой
- Лимит для Черчесова не так важен, он есть и в Европе. Важнее — тренировочный процесс
Согласитесь, есть над чем подумать. Плюс Черчесов — харизматичен, поэтому от него даже спорные слова звучат иначе. Особенно это ощущается именно вживую. Большинство российских тренеров в похожей ситуации наверняка потерялись бы. Потому что для общественности нет ни одной правильной реплики после 2:7, кроме как: «Я ухожу».
Черчесов уходить не собирается, это он всем видом сегодня показал. Даже простой трюк с предложением уже после формального окончания пресс-конференции задать еще один вопрос, как бы намекает: я знаю, что делаю, вы не сможете поставить меня в тупик, хоть у вас будет еще 2,5 часа.
Кстати, когда Черчесов зашел в зал, то первое, что сказал: «Вы можете задавать любые вопросы, только формулируйте корректно». Так и было по итогу. И ни один из вопросов не смог ни смутить Черчесова, ни хотя бы заставить потерять контроль над ситуацией. Он много говорил, шутил (местами довольно неплохо) и ни одним жестом не выдал в себе неуверенность.
Еще любопытная деталь: Черчесов точно стал спокойнее. Ни разу за пресс-конференцию он не поправил журналиста в формулировке вопроса, ни разу не обновил словарь запрещенных терминов и даже сам произнес забаненное ранее слово «ошибка». Вскипел немного только, когда вопросы про отставку пошли по 4-му кругу. И то это было, скорее, усталое недовольство, чем попытка атаковать спрашивающего.
Но при всех респектах Черчесову за выдержку и психологическую устойчивость после такой пресс-конференции становится немного грустно. Хотя бы потому, что оправдывая 2:7 в группе, мы вспоминаем не тактику, не философию команды, не ключевые решения штаба, а пробег и спринты. Это самый бессмысленный аргумент, потому что быстро бегать можно и за пивом. Но так из группы не выйти.
Или апелляция к тому, что страна не так поддерживала сборную (кстати, об этом говорил и Дзюба. Намечается тренд). Черчесов привел в пример Данию, которая после двух поражений продолжала верить: «Не знаю, кому мы проиграли — Дании, трибунам или нации».
Но Черчесов и люди в РФС должны понимать, что невозможно болеть за вакуум. Должны быть идея, искра, вдохновение, новый взгляд, а не просто спринты, оборона, 0:0 и попытки терпеть, выполнять план. Дания — одна из самых атакующих команд Евро (не только по голам, но и по моментам), за нее играют техничные яркие футболисты, ее тренер — один из самых необычных на турнире и меняет тактику по нескольку раз за матч. Ну как за них не болеть? Даже если вынести за скобки сплотивший нацию случай с Эриксенем.
Кстати, на мой прямой вопрос — будет ли сборная стараться играть в более атакующий футбол — Черчесов не ответил. Даже косвенно. Понятно, что обещанием играть иначе, он бы подписал себе приговор. Во-первых, это не совсем его стиль, а во-вторых, это бы потом все припомнили при неудачах. Так что это, скорее, тема к РФС, который должен понимать, что успешный футбол — это игра в атаку. К этому надо стремиться на юношеском уровне и взрослом. В том числе и при выборе тренера.
Ну, и ясно, что за многим непонятными репликами Черчесова, будь он откровеннее, могла бы стоять другая фраза: «С этим составом мы не можем конкурировать даже с Данией». И это было бы отчасти правдой. Как и то, что с этим составом можно было доставить и Бельгии, и Дании больше проблем. Будь у нас четкое понимание, откуда и куда наш футбол идет. Пока мы знаем только начальный пункт, а дальше как всегда туман.
Выводить сборную из этого тумана, вероятно, будет Черчесов. Потому что очевидно: чем дольше времени проходит после Евро, тем выше его шанс остаться. Эмоции сходят, а совсем скоро продолжение отбора ЧМ, готового россиянина нет, иностранцу надо время.
Плюс та уверенность, с которой тренер строит планы на матч с Хорватией в сентябре (просит, например, перенести тур РПЛ), намекает — с большой вероятностью отбор ЧМ мы продолжим в том же формате. Глобально это ни хорошо ни плохо. Смена тренера (хоть она и напрашивается) в случае нашего футбола — только косметический ремонт. Но хотя бы он для начала не помешал.
Открыть видеоЧитайте также:
- Про отставку, отсутствие в заявке Смолова и Гилерме, сравнение Евро-2020 и ЧМ-2018, ответ Зареме. Большое интервью Черчесова
- Новая схема, 18-летний деф, щедрость Ярмоленко, слезы Зинченко, Довбык. Сборная Украины глазами украинского журналиста, полный разбор
- «Потенциал Кокорина — «Реал», Черчесова нужно оставить, меня — назначить в клуб РПЛ». Яркий Дан Петреску из Бухареста
* Соцсеть, признанная в России экстремистской
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
