Из интервью вы узнаете:
— Насколько выгоднее смотрится сборная Украины на фоне выступления российской сборной?
— Провокационный вопрос. Конечно, выгоднее смотрится команда, выходящая в 1⁄4 финала. И самая большая разница тут — целеустремленность. У нас абсолютно разные команды по внутреннему характеру. У украинцев — все вперед, в атаку, есть удары по воротам. А наши вообще по воротам не бьют, играют в какой-то безударный футбол. Поэтому сравнение явно не в нашу пользу.
Инцидент с российским болельщиком и последствием его присутствия на последней игре сборной Украины? Я бы подобное не комментировал. Для этого надо было находиться на месте и знать всю предысторию. И вообще, как минимум странно раздувать огонь на основании инцидента с участием двух человек.
— Почему Англия может выиграть Евро? И в чем для нее проблема игры с Украиной на выезде?
— Я с первых эфиров, еще до начала Евро, настаивал на том, что Англия недооценивается как фаворит турнира. Сначала говорилось о Франции, Португалии, Испании или Бельгии, а потом только об Англии.
Но мне казалось и кажется, что Англия по составу — самая талантливая команда этого Евро. Можно сколько угодно спорить про Саутгейта и реализацию им командного потенциала, но приоритетен результат.
Если я засыпал, глядя на сборную Англии в третьем туре, то матч с Германией мне понравился. Англичане сыграли правильно тактически, учитывая свой невероятный атакующий потенциал. Да, порой не попадают в состав Санчо или Рэшфорд, но это дает тренеру возможность выпустить их на замену и усилить команду на второй тайм.
В целом, Англия не производит впечатление коллектива, демонстрирующего яркий атакующий футбол (чего мне хотелось бы видеть), но они не пропустили ни одного мяча на Евро. Поэтому смешно предъявлять какие-то претензии Саутгейту — что он поставил не пять нападающих, а шесть защитников. Он впервые с 1968 года выиграл в основное время в плей-офф, и тут важно понимать, какое давление оказывается на сборную Англии.
Англия — это не Россия, где полтора СМИ пишут про спорт. Это страна, которая живет таким турниром, как Евро. Когда мы с Кержаковым прыгали по студии после победы сборной России над Испанией, это процитировал сайт «Матч ТВ» и еще пара изданий. А как вчера скакали Линекер с коллегами — это видео подхватили все английские СМИ, даже неспортивные. Это говорит о том, что такое футбол там и что такое футбол у нас. В этой системе координат на Саутгейта давит слишком большая ответственность, поэтому ему простительно, что он выбирал слишком осторожную тактику. На данный момент все это сработало и оправдалось.
Проблема выездного матча для сборной Англии в том, что не будет домашней поддержки от своих болельщиков. Вчера эта поддержка была сумасшедшей, а команда такое ощущает. Отсутствие подобного антуража в Риме может помешать англичанам, но им повезло с соперником: Украина более открытая команда, чем Швеция. Со шведами бодаться было бы сложнее.
Украина — просто подарок для островитян. Англия сильнее по всем позициям. Понятно, что украинцы сейчас на невероятном кураже после прохода в 1⁄4 финала, но нужно объективно оценивать возможности команд. Если Украина пройдет дальше, это будет громадной сенсацией, ее вероятность я оцениваю в 5%.
— Почему Мбаппе упустил шанс стать главным футболистом мира после Роналду с Месси? И кто, судя по этому Евро, такого шанса не упустил?
— Сейчас нет человека в мировом футболе, который выглядит следующим абсолютным «номером один», собирающим все «Золотые мячи», как это делали Роналду и Месси. И этот Евро для нас не открыл такого игрока.
Что касается Мбаппе, то, поскольку он стоит первым в списке претендентов на статус главного игрока в мировом футболе, можно лишь констатировать, что он свой шанс упустил. И дело не в промахах с пенальти — промахивался и Баджо, — а в качестве игры на протяжении всего турнира.
Мбаппе турнир провалил. Он играл плохо практически во всех встречах. Матч 1/8 финала сыграл существенно ниже своих возможностей, речь даже не о незабитом 11-метровом — просто о слабой игре.
Претенденту на главную роль в мировом футболе так проваливаться нельзя.
Причина такого рода вещей? Считаю, что ее обсуждать неправильно. Мы не знаем деталей и не находимся в команде. Может, у них там все перессорились, как это уже бывало, например, в 2010 году. Но французы с первого матча Евро не выглядели целеустремленной командой. Вспомните пижонство во втором туре и какие-то цирковые номера в виде игры пятками. Это все до добра не доводит — сразу возникло впечатление, что той целостности, сбалансированности и целеустремленности, которые были на ЧМ-2018, уже нет.
Новой мотивации Дешам не нашел — ни для сборной, ни для себя. Мне кажется, примеры Дешама и Лева — они на заметку всем руководителям футбольных федераций: с тренерами, которые добились больших успехов, нужно расставаться сразу. Потому что, видимо, невозможно удержаться на высоте вдоглую — надо проводить обновление.
Будет очень странно, если французы не поменяют тренера. Альтернатива Дешаму? Без разницы. У нас своему тренеру нет очевидной альтернативы, а тут вопрос про Францию.
— Станет ли успешное выступление Бельгии и Дании в 1⁄4 финала поводом сказать, что у сборной России не все так плохо?
— Нет, это разговоры в пользу бедных. Потому что оценивается не соперник, не пробеги и не выигранные единоборства. Это все статистика, которой можно жонглировать как угодно.
Есть общее впечатление от выступления сборной России на Евро, и оно гнетущее. Потому что есть настроение, с которым наша команда играла все три матча, количество ударов по воротам и количество передач поперек поля и назад. И есть фактор того, как приятно было смотреть на многие другие команды — как они играли в футбол. Никакие заявления о попадании в группу с четвертьфиналистами этого впечатления не поменяют.
Качество игры — это не только единоборства, спринты и термины, про которые нам рассказывают тренеры.
Я для себя сделал выводы — в своих передачах больше никогда не буду показывать все эти «пробеги» и «дистанции». Это просто наведение тени на плетень. Есть игра — она нравится или не нравится. И все. Это как спектакль.
Я был в качестве зрителя на матче с Финляндией, на единственном матче, который мы выиграли. Просто купил билет как болельщик и пошел на трибуну с абсолютно незнакомыми людьми.
Там все искренне болели за сборную России, и все чертыхались и плевались от ее игры. Она не понравилась никому. Потом в толпе были разговоры: «Отскочили». А также: «На такое невозможно смотреть».
Это реакция болельщиков, которые платят немалые деньги. Если бы все это было бесплатно — тогда да, мы бы гордились пробегами или чем-то еще. Но мы участвуем в соревновании не по спортивной гимнастике, а по футболу. Зритель же должен получать удовольствие от игры.
— Текст на «СЭ» про сборную Швейцарии как команду «без национального духа». Что это было?
— Это Славы [Короткина] точка зрения. Не хотел бы ее комментировать. Он взрослый человек, 100 лет в журналистике. Другой момент, что подача у него получилась провокационной, что, на мой взгляд, не совсем политкорректно.
Понятия национального футбола и национальной сборной за последние 20 лет существенно изменились. То, что раньше считалось национальным футболом, сейчас некий оксюморон, учитывая мощнейшие перемещения народов в мире: глобализацию, Евросоюз, последствия распада советского восточного блока, войну в Югославии и миллионы беженцев с Ближнего Востока.
Все это перемешало национальный состав государств до такой степени, что этносы формируются в большинстве стран Европы заново. Обращать на это внимание, говоря, что швейцарцы — на самом деле албанцы или камерунцы, это просто диспут о реалиях сегодняшнего дня. Это нельзя предъявлять в виде претензии к команде или стране. И, на мой взгляд, это некорректная тема для обсуждения.
Но можно сказать про футбол. Вся Швейцария объединилась после победы над Францией. И тут неважно национальное происхождение — есть факт того, что футбол играет огромную роль для единения страны.
В сборной Швейцарии есть представители разных народов, но все они прошли детско-юношескую школу швейцарского футбола.
И там нет ни одного игрока, которому, как Гилерме или Марио Фернандесу, выдали паспорт просто за то, что он прожил пять лет в стране. Поэтому победа сборной Швейцарии — как раз ярчайший пример, когда спорт объединяет совершенно, казалось бы, разных людей. Но все они так или иначе швейцарцы. Просто время изменилось, и нам нужно менять свое представление об окружающем мире. Футбол и Евро для этого отличный повод.
Открыть видеоЧитайте также:
- РФС выразил доверие Черчесову по итогам выступления на Евро
- Сегодня Черчесов выступит с докладом по Евро. Ему пора уходить из сборной, хотя главная проблема все равно не в нем
- Украина — восьмая, Италия — первая. Рейтинг оставшихся команд перед четвертьфиналами Евро
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
