Чемпионат Европы

Не ходили пешком: Россия — вторая на Евро-2020 по пробегу, Головин — лидер с отрывом, самый быстрый в сборной — Караваев

Не ходили пешком: Россия — вторая на Евро-2020 по пробегу, Головин — лидер с отрывом, самый быстрый в сборной — Караваев
Станислав Черчесов / Фото: © Martin Rose - UEFA / Contributor / UEFA / Gettyimages.ru
Смотрим циферки по максимальной скорости и дистанции.

Для начала о самых быстрых игроках чемпионата Европы.  

Интересно, что Коди Гакпо, 22-летнему вингеру ПСВ, хватило всего 11 минут на турнире, чтобы развить скорость 33,3 км/ч. Это большая редкость, почти аномалия. У футболиста вполне может не возникнуть эпизода за игру или даже несколько, чтобы развить максимальную скорость — все зависит от наличия пространства, тактики, характера игры и других факторов. То есть эти цифры не означают, что Кристенсен, Пукки или Гвардиол быстрее, например, Мбаппе. Впрочем, и не исключают этого, ребята в топе действительно очень быстры, что и доказали. 

Интересно будет посмотреть на итоговые данные по турниру, хотя опять же нет гарантии, что у того же Мбаппе в принципе будет шанс набрать свою максимальную скорость. Соперники Франции понимают мощь соперника и стараются максимально минимизировать свободное пространство. Для понимания: Усейн Болт во время рекордного забега на 100 метров набрал максимальную скорость между 60-70 метрами дистанции (43,9 км/ч). Столько свободного пространства на поле возникает очень редко. Так что эта подборка скорее про стартовую, взрывную скорость, а не максимальную. 

Показатели некоторых звезд турнира после группового этапа.

Самым медленный полевой игрок Евро, который провел на поле больше 90 минут, на данный момент Жоау Моутинью. За 99 минут на поле португалец не развивал большую скорость, чем 23,6 км/ч. Шокирующе низкий показатель у Серхио Бускетса — 20,4 км/ч, но он отыграл на Евро лишь 71 минуту. Хотя при этом сделал результат в матче со Словакией, реально сильно повлиял на игру. Ему и Моутинью не нужно взрываться, они играют головой.

Теперь посмотрим на показатели сборной России, которая очень мало атаковала на скорости и делала все, чтобы минимизировать быстрые атаки соперника. 

Сложно сказать, чем объясняются скромные цифры: особенностями стиля или просто низкими скоростными возможностями игроков. Факт в том, что Караваев — единственный игрок нашей сборной, который попал в топ 30.

Рифат на 42-м месте, Головин — 67-й, Баринов — 86-й. Остальные вне топ-100. 

Не в качестве оправдания, а как факт: скорость — это далеко не все, отставание в несколько км/ч можно спокойно ликвидировать за счет выбора позиции и футбольного интеллекта — умения прочитать эпизод (направление передачи, зону ускорения соперника и так далее). Это несколько раз здорово удавалось нашим защитникам — Дивееву и Джикии, а также Марио Фернандесу, который провел очень сильный турнир, хотя показал скромную пиковую скорость.

Переходим к пробегу — еще более сложному показателю для правильной интерпретации. 

В глобальном смысле цифры по общей дистанции не говорят почти ни о чем. Они очень любопытны, их интересно изучать, но все-таки нужно делать много поправок.

Хорошая физическая готовность команды и игроков в первую очередь определяется не по общему километражу, а по анализу целого комплекса данных по диапазонам скорости: спринты, ускорения и так далее. Когда Черчесов после игр говорит «посмотрим и оценим состояние игроков, поймем, кто лучше готов», то это как раз про эту аналитику, эту работу одного из его помощников-аналитиков. Это закрытые данные на данный момент, но после турнира, возможно, УЕФА сделает их публичными.

Пробег зависит в первую очередь от плана на игру, характера игры (как ведет себя и реагирует соперник), необходимости напрягаться: условно, французы забили быстрый гол и спокойно контролируют игру. И только если сойдутся все эти факторы, и обе команды будут выкладываться, то можно смотреть на общий километраж и апеллировать им в качестве аргумента, что команда была хорошо готова.

В любом случае актуально правило: кто хуже играет, тот должен больше бегать и надеяться, что это поможет. Если посмотреть на лидеров по пробегу, то в плей-офф не вышли только Россия, Шотландия и Венгрия. Во всех случаях речь не просто о несопоставимых по классу соперниках (Бельгия и Дания, Англия и Хорватия, Франция, Германия и Португалия), но и о готовности топов не проиграть физически. Фавориты на Евро-2020 действительно готовы бегать на том уровне, которого будет достаточно для результата. Это одна из ключевых причин, почему на турнире пока без серьезных сенсаций. Вышли из группы все, от кого этого ждали. 

Раскладка по матчам сборной России:

  • Россия (115,1 км) — Бельгия (111)
  • Россия (119,3 — абсолютный рекорд этого Евро) — Финляндия (111,1)
  • Россия (102,9) — Дания (102,2) 

Явное западение в третьем туре опять нужно правильно интерпретировать: мы играли низким блоком, мало прессинговали и сильно тянули время (во втором тайме это делали и датчане, хотя не так часто и явно). Это как раз про важность контекста, в третьем туре идет спад по пробегу почти у всех команд. 

Сравнение с образцовыми цифрами из группы ЧМ-2018. Вывод: похоже, что сейчас мы были готовы не хуже. Но для уверенности нужно посмотреть данные по диапазонам скорости. 

  • Против Саудовской Аравии — 118 км
  • Против Египта — 115 км
  • Против Уругвая — 98 км (мы играли в меньшинстве с 36-й минуты)
  • Против Испании — 145,8 км
  • Против Хорватии — 147,9 км

Вообще практически все команды на этом Евро так или иначе держат скорости друг друга. Явное западение было всего в одной игре — Хорватия (101,2) против Чехии (114,1). Тот матч закончился 1:1. Вообще чехи носятся действительно много, причем во всех матчах.

  • 1 тур — 116,9, 2 тур — 114, 3 тур — 114,9

Каждый из этих результатов входит в топ-2 по итогам каждого из туров, причем уверенно. Интересно, как чехи сыграют в 1/8 финала против Нидерландов.

Н’Голо Канте и Томаш Чери / Фото: © Angel Martinez — UEFA / Contributor / UEFA / Gettyimages.ru

Из фаворитов больше всех экономили силы французы: 109 — 100 — 99,3. Это же касается и Португалии: 105,2 — 103,3 — 102,3. Не особенно напрягались и англичане: 100 — 104,4 — 108,5. 

В энергосберегающем режиме провели третий тур итальянцы и бельгийцы, хотя в первых двух матчах они дали понять, что готовы хорошо, даже отлично.

  • Италия: 111,3 — 112,4 — 101,3
  • Бельгия: 111 — 109,8 — 101,1

Читайте также: