Чемпионат Европы

«У России есть все шансы быть представленной в плей-офф». Экс-арбитр ФИФА — о судействе Карасева, Лаоса и Тюрпена

Бывший арбитр ФИФА, эксперт «Матч ТВ» Алексей Николаев выделяет главные судейские моменты в последнем туре группового этапа Евро.
  • 23 июня завершилась групповая стадия чемпионата Европы-2020
  • Сборная России потерпела поражение от Дании (1:4) и завершила чемпионат на четвертой строчке в группе В
  • Плей-офф Евро начнется 26 июня. В первых матчах Уэльс сыграет с Данией, а Италия — с Австрией

О работе Матео Лаоса (Португалия — Франция)

— Видимо, Лаос все-таки подустал. Для него это была уже третья игра на Евро за 11 дней — это сложно физически и психологически. До этого он отработал на матчах Россия — Бельгия и Англия — Шотландия. Со всеми переездами, нагрузкой арбитру было нелегко сохранить концентрацию. Вчера мы не увидели того уверенного Лаоса, к которому привыкли. Вероятно, с этим связано, что арбитр не всегда успевал оказаться в оптимальной точке, чтобы правильно оценить эпизод. Возможно, где-то ему не хватило эмоций. Игра Англия — Шотландия для него тоже непросто сложилась, в ней был эпизод, вызвавший споры. Речь о падении Стерлинга и неназначенном пенальти, хотя если Лаоса после этого поставили на такую важную игру третьего тура, то посчитали, что решение было верным.

Открыть видео

Первый пенальти в матче вопросов у меня не вызывает. Уго Льорис и Данилу одновременно оказались на мяче, вратарь нанес удар и по мячу, и по голове соперника. Что из этого произошло раньше, сказать трудно. Льорис опасно играл, мог нанести сопернику, который его не видел, серьезную травму. Нарушение правил в этом случае зафиксировано абсолютно по делу.

Можно вспомнить очень похожий эпизод в матче РПЛ прошлого сезона «Локомотив» — «Рубина».

Открыть видео

Вратарь казанцев Медведев также выходил на мяч, пытался его выбить и жестко врезался в Игнатьева. Правда, тогда голкипер вообще до мяча не коснулся. Тот матч судил другой арбитр Евро Сергей Карасев и тоже назначил 11-метровый, но после подсказки VAR.

Открыть видео

Пенальти в ворота Португалии вызывает гораздо больше вопросов. Для меня очевидно, что Мбаппе красиво «подрисовал» этот момент. Контакт с защитником был, никто не спорит, но, во-первых, от такого контакта так не падают, во-вторых, Лаос сильно отстал от эпизода и принимал решение, исходя из нелучшего ракурса. В момент контакта он только поворачивал голову, чтобы увидеть борьбу в штрафной, а Мбаппе уже падал. В деталях он рассмотреть эпизод не смог.

Почему ему не подсказал арбитр на VAR? Видимо, посчитал, что здесь не было явной ошибки судьи, а только в этом случае можно вмешиваться. Это игровой момент, решение по которому принимает судья в поле. Он вот так оценил эпизод.

Открыть видео

Второй пенальти в ворота Франции самый очевидный в матче. Защитник Жюль Кунде в своей штрафной задрал руку высоко вверх, это неестественное положение. Из-за этого была прервана передача, а значит, это 11-метровый.

Открыть видео

Эпизод, произошедший уже в добавленное время, тоже заслуживает внимания. Коман врывается в португальскую штрафную и после контакта с Фернандешем оказывается на газоне. Для меня очевидно нарушение правил со стороны португальца, но тут есть важна деталь: где именно он бил по ноге Комана? Если посмотреть  внимательно, на стоп-кадре видно, что нарушение было все-таки до линии штрафной. Поэтому и от арбитра на VAR не было подсказки, так как видеоассистент рассматривает только эпизоды в штрафной площади.

Повлияет ли неоднозначное судейство Лаоса в последней игре на его дальнейшие назначение на Евро? Это вопрос судейского комитета УЕФА. Они уже поддержали испанца по его решению в матче Англия — Шотландия. Другой испанец Карлос Дель Гранде сейчас тоже под большим вопросом после того, как он дал финальный свисток на 20 секунд раньше в матче Хорватия — Чехия. До этого он не заметил фол Ловрена на Шике и лишь с помощью VAR назначил пенальти. Лаос — один из лучших европейских арбитров на сегодняшний день, недавно судил финал Лиги чемпионов. Мне сложно сказать, станут ли в судейском комитете отказываться от его услуг на Евро после одного не самого удачного матча.

О работе Сергея Карасева (Германия — Венгрия)

— Матч получился очень напряженным и событийным. Венгры вышли на большом кураже и на равных бились с фаворитами. К счастью, российская бригада со своей работой справилась хорошо. Тут на стороне Карасева был судейский фарт: несмотря на острый характер игры, сложных эпизодов по части арбитража почти не было. В отличие от того же матча Португалия — Франция в штрафной не возникло моментов, которые можно было двояко трактовать.

До этого Карасев со своей бригадой хорошо отработал в игре Италия — Швейцария. Теперь есть все основания говорить, что представителей России мы увидим в плей-офф. Жаль, что не нашу сборную, но хотя бы российские арбитры заслужили поработать на таком уровне.

О работе Клемана Тюрпена (Россия — Дания)

Открыть видео

— Тюрпен назначил довольно легковесный пенальти в ворота Дании после падения Соболева. На мой взгляд, на российском нападающем нарушения правил не было.  Арбитры, конечно, изучают манеру игроков, но Тюрпен, видимо, завершил свою подготовку к игре на профайле Дзюбы, других наших нападающих арбитр уже не изучал.

Тюрпен также простил Кудряшова в конце игры, не показав ему второй желтой карточки. Все основания для этого были. Показательно, что Черчесов сразу после этого убрал защитника с поля от греха подальше. Кудряшов — боец до мозга костей, такие игроки, даже имея предупреждение, никогда не будут убирать ногу, идут в борьбу до конца. Поэтому Черчесов и не захотел больше рисковать. Второй раз Тюрпен уже бы нашего защитника не простил.

Не хочу говорить, понизил ли теперь Тюрпен свои шансы на продолжение работы на Евро. Его ошибки на результат матча все-таки не повлияли. Кандидатов на плей-офф среди судей хватает. При прочих равных будут смотреть на малейшие штрихи и ошибки. Вот тут у Тюрпена и того же Лаоса могут возникнуть проблемы. 

Читайте также: