После двух матчей в группе наши по-прежнему команда-загадка. 5 главных вопросов перед игрой Россия — Дания

Опасений хватает. Пытаемся понять, откуда прилетит и сможем ли увернуться.

Чего ждать от нашей обороны?

Пожалуй, самый тревожный вопрос. Все говорит о том, что российской защите предстоит сыграть в матче определяющую роль. Коэффициенты букмекеров строго в пользу датчан: 1,74 на их победу, 5,0 — на нашу, 1,20 — датчане не проиграют, 2,19 (не есть хорошо) — наши не проиграют. В самой обороне неизбежны изменения. Жиркова мы потеряли, Марио Фернандес в непонятном состоянии, может вернуться Кудряшов, жесткость Баринова граничит с карточками, Семенов отсидел и осознал, но готов ли он, даже осознавший, противостоять нападению 10-й сборной в рейтинге ФИФА?

В любом случае это будет новая оборона. Такая же, может, как против финнов, но по сыгранности — новая.

Каким количеством защитников мы сыграем, тоже ясно не вполне. Против Финляндии было три центральных. Против бельгийцев два. И есть ощущение, что схеме уделяется больше внимания, нежели качеству. Разумеется, командные механизмы при разных расстановках разные, однако жизнь показала, что ключевые единоборства проигрывает не схема, а конкретный исполнитель, дай бог ему побыстрей это забыть.

На данный момент все выглядит так, что Черчесов не станет менять тройку Джикия, Дивеев, Баринов. И на фарт, и от греха подальше. Либо мы увидим разные модели в начале игры и — в зависимости от ее развития — в конце.

Помогать этой тройке с флангов будут Кузяев (Кудряшов) и Фернандес (Караваев). Кубиков для конструктора достаточно много, ключевая разница не просматривается и зависит больше от качеств датчан, которым придется противостоять на флангах. А они, и Васс, и особенно Мехле, быстры, так что возраст и физические кондиции будут иметь не последнее значение.

Статистически картина тоже не в нашу пользу. Датчане на этом Евро наносили в среднем 14,5 ударов за матч. Россия — 7,5. В створ — 5,5 против 2. По числу успешных обводок превосходство скандинавов — 9 против 6. По угловым — 5,5 против 4.

Владение мячом — 58,5 процентов против 46,5. А вот по подкатам и выносам преимущество у наших. И это громко намекает: полностью оборонительная, закрытая тактика — как минимум одна из рабочих моделей для сборной России. Если не самая рабочая. Предпосылок для открытого противостояния датчанам нет.

В какой форме Дзюба?

Честно говоря, не верится, что капитан выхолощен и опустошен. Для физического восстановления времени после финнов было достаточно, и соответствующими методиками тренеры сборной владеют неплохо. Психологически Дзюба способен довести себя до боевого экстаза (в хорошем смысле) самостоятельно. Он точно будет заведен и мотивирован.

В подыгрыше претензий к Дзюбе давно нет. Прочее зависит от фокусировки на нем датских защитников и от умения наших эту фокусировку рассредоточить, распылить. Дзюба не может одновременно играть и оттягивать от себя соперников, в этом ему обязаны помочь своей активностью другие игроки группы атаки.

Если понадобится вариант «автобус», Дзюба с готовностью посвятит себя разрушению. В частности — начальной стадии датских атак и их же стандартных положений. Партнер по нападению в этой игре ему вряд ли понадобится, по крайней мере, если не станем уступать в счете. От Дзюбы требуется сыграть максимально активно и энергозатратно, нарываться на фолы, не забывать про духоподъемные капитанские обязанности. Стандартный набор действий уровневого форварда, которым Дзюба себя и считает.

Думаю, у него получится. В ключевых матчах Дзюба обычно хорош.

Стоит ли ждать изменений в центре поля?

Считается, что Оздоев, Зобнин и Головин застолбили себе место в основе. Не поспоришь, но хочется знать ответ на вопрос, устраивает ли Станислава Черчесова игра Головина на этом Евро.

Наш потенциально лучший игрок провел оба матча без замен. Был лидером по километражу, причем не сборной, а турнира: 12,4 км против бельгийцев, 12,7 км против финнов. При этом нанес за два матча три удара по воротам (ноль в створ), исполнил столько же ключевых пасов, совершил один отбор, один подкат, ноль перехватов, выиграл 38 процентов единоборств (ни одного в воздухе), имел две успешных попытки дриблинга (57 процентов от общего числа). 

Нет нужды говорить, что эти показатели ниже его французских цифр. Однако и сравнивать напрямую некорректно: другие соперники, партнеры, сценарии. Но вот по оборонительной игре, а она против датчан точно понадобится, вопросы имеются. И это не значит, что Головина не стоит использовать в матче с Данией. Полагаю, если будет выбран закрытый вариант тактики, Александр получит другую установку.

Схожие показатели, кстати, у Алексея Миранчука. Не удивлюсь, если на этот раз место в старте получит кто-то более разрушительный. Например, Мухин или Жемалетдинов. Не исключено и использование Баринова в позиции, отличающейся от центрального защитника.

Чем могут помочь сборной Соболев и Заболотный?

Провести такой турнир на подстраховке у Дзюбы ответственно, но вряд ли почетно. И ясно, что роль подстраховщика за кем-то одним все равно нужно оставить, поскольку случаются форс-мажоры. Почти наверняка эта опция достанется Заболотному. Как использовать Соболева? Вариантов не густо. Во первых, все равно вместо Дзюбы, вдвоем их на поле представить сложно. Во-вторых, если уж держать в голове ничью, есть смысл поделить между двумя толковыми «столбами» игровое время так, чтобы оба полностью выложились, а соперники полностью измотались.

Красивая фраза «будем следовать своей игре» хороша для отборочных турниров. В матче, где на кон поставлено все, отталкиваться следует от турнирной задачи. Приоритет — пройти в следующий этап любой ценой. За якорную тактику и поражение отругают, а вот за якорь и решение задачи прилетят миллионы лайков. Вопрос в том, сочтет ли Черчесов окопный вариант самым надежным или остановится на полуоборонительном с перспективой забить. Вопрос в степени риска.

Хватит ли нам физической готовности?

Стартовый состав датчан — это «Лестер», «Милан», «Валенсия», «Челси», «Аталанта», «Сампдория», «Боруссия» Д, «Тоттенхэм», «Барселона», «Парма», «Лейпциг». Возможно, «Саутгемптон». Без физики против такого коктейля людям из РПЛ делать нечего. Без максимальной физики, про обычную говорить излишне. А с ней не все понятно.

На глазок наши заряжены не так, как на ЧМ-2018. Но ощущения к делу не пришьешь. Базируются они на том, что команда «не летит», при этом средний пробег и число ускорений вполне могут быть на уровне.

Приятнее думать другое. Что тренерский штаб поднагрузил команду с прицелом на конец группового этапа. Что в двух первых матчах наши еще не вышли из-под большой работы на сборах, а теперь распрямятся. Вероятность мала, но история помнит примеры, когда тренеры (даже Лобановский) ошибались с пиком формы или когда туго начинавшая турнир сборная после пары матчей вдруг расцветала.

Подобное станет шикарной новостью. Если же нет, придется выворачиваться наизнанку и терпеть. Другого не существует, не придумано. Выше головы не прыгнешь, но будет крайне обидно, если прыгнем ниже головы, а ничего уже не исправить.

Заметьте, про психологию и настрой не сказано ни слова. Это вообще не обсуждается, выйти на такой матч без настроя — этого просто не может быть, потому что не может быть никогда. 

Winline дает коэффициент 1.65 на то, что сборная России дальше группы на этом Евро не пройдет. На невыход Дании коэффициент равен 2.00.

Читайте также:

• «Хочется верить в чудо, но предпосылок для него мало». Георгий Черданцев — о сборной России, пижонстве Франции и серой Англии
• Истории от учителя Кристиана Эриксена и фото обычной школы в датской глубинке. Текст о том, как Дания раскрывает людей
• Латерали Васс и Меле — кто они такие? Представляем двух датчан, соперников сборной России

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.