Англия

Зимнее трансферное окно — ловушка для клубов АПЛ. Январские покупки чаще всего бесполезны

Тратишь 40 миллионов евро — зарабатываешь на два очка больше.

Находящийся на 16-м месте в таблице АПЛ «Уотфорд» потратил 12 миллионов евро на нападающего Жуана Педру и правого вингера Игнасио Пуссето. Уступающая ему одну строчку «Астон Вилла» взяла двух футболистов в аренду. Главный аутсайдер «Борнмут» — тоже двоих.

Зимнее трансферное окно вызывает интерес у болельщиков, но для клубов возможность усилить состав по ходу сезона чаще всего оборачивается финансовой ловушкой. Особенно для команд, борющихся за выживание.

«Когда все заканчивается плохо и ты покидаешь высший дивизион, вот тогда это крах. У тебя в составе оказываются игроки, которых ты не очень-то и хотел и за которых переплатил просто потому, что к твоему виску был приставлен пистолет», — цитирует издание The Athletic неназванного представителя клуба АПЛ.

Аутсайдеры, скупающие форвардов в январе, напоминают людей, которые накануне новогодних праздников решаются на покупку живой ели. Один день праздничной радости, а потом и те, и другие осыпаются, начинают выглядеть безжизненно и становятся проблемой.

Согласно исследованию аналитической компании 21st Club, нападающие составляют 20% всех январских подписаний в топ-5 европейских чемпионатов. Но только 14% из всех приобретенных форвардов забивают минимум пять голов до конца сезона. Зато более половины не забивают ни одного мяча в чемпионате.

Год назад «Фулхэм» подписал Райана Бабела, Лазара Марковича и Ховарда Нордтвейта, но это не спасло команду от вылета. Два года назад «Сток Сити» потратил на форварда Баду Ндиайе 16 миллионов евро (переплатив примерно 9 миллионов по оценке Transfermarkt) — сенегалец забил два мяча, «Сток Сити» вылетел. Тогда же «Суонси» потратил на форварда Андре Айю 22,8 миллиона евро (переплата на 4 миллиона) — ганец не забил ни разу за 12 игр, «Суонси» вылетел.

Доступные для перехода в январе футболисты сами по себе вызывают вопросы — если бы они были в полном порядке, их бы никуда не отпустили. Даже если они неплохо смотрелись в одном клубе, нет гарантии, что в другой среде и с другими партнерами на выходе клуб-покупатель получит ту же эффективность.

Нередко ситуацию усложняет сама структура зимнего трансферного окна. Клубы-покупатели либо вынужденно (убеждают владельца в покупке), либо намеренно (сбить цену) ждут дедлайна и закрывают сделку в последний день. «Подвисший» игрок уже не участвует в матчах и тренируется спустя рукава. Форму он в итоге набирает только к концу февраля. Получается, что клубы выбрасывают миллионы евро на форварда, который теоретически может им помочь на протяжении трех месяцев.

https://twitter.com/21stClub/status/1198971552831852545

Но самое главное, даже приобретение более-менее забивного нападающего не гарантирует стабильный набор очков во второй половине сезона. Объясняет глава отдела футбольной аналитики 21st Club Омар Чодури:

«Мы занимаемся тем, что для каждого игрока определяем показатель ожидаемых очков за сезон или за полсезона. Влияние отдельных футболистов куда меньше, чем может показаться. Возьмем для примера команду, которая набрала 15 очков к январю. В том же темпе они наберут 30 очков к концу сезона, а хотят они набрать дополнительно еще 10, чтобы финишировать с 40 очками. Они пытаются закрыть эту разницу через покупку нападающего, но это так не работает. Посмотрите на корреляцию между забитыми мячами и заработанными очками в премьер-лиге. Гол обычно равен примерно 0,5 очка за сезон, может, чуть больше. Даже если игрок забьет 10 мячей за полсезона, вы получите 5 очков. Давайте не забывать и про игрока, который из-за покупки садится на скамейку запасных. Он ведь тоже мог бы забить за те же полсезона голов, скажем, пять. То есть купленный форвард дает вам всего пять мячей сверху, что даст 2,5 очка. Стоит сказать руководителям клубов, что за 40 миллионов евро покупаются два очка, как они наверняка передумают кого-то приобретать. Но в клубах переоценивают значимость футболистов, и получаются завышенные ожидания в отношении покупок».

Один из самых ярких примеров неадекватной январской закупки — «Куинз Парк Рейнджерс» в 2013 году. Команда Гарри Реднапа после 20 матчей завоевала 10 очков и занимала последнее место в таблице. Решение проблемы тренер и спортивный директор «КПР» увидели в приобретении пяти футболистов. Защитник Кристофер Самба из «Анжи» был выкуплен за 15 миллионов евро, нападающий Лоик Реми из «Марселя» — за 10,5 миллиона. Если посчитать вместе с зарплатой, выйдет более 70 миллионов евро только на двоих футболистов.

Кристофер Самба / Фото: © Dmitry Golubovich / Russian Look / Global Look Press

Во второй половине сезона «КПР» выиграл целых три матча, но все равно финишировал на последнем месте. С точки зрения сиюминутного результата клуб не добился ничего, зато финансовая черная дыра, открывшаяся в его бюджете из-за судорожных январских трат, засасывала «КПР» во вселенную посредственности на протяжении многих последующих лет.

«Мы посмотрели, как январские траты влияют на изменение показателя заработанных очков за игру на протяжении второй половины сезона. Оказалось, что положительных изменений либо нет вообще, либо они минимальны. Исторически команда, потратившая 40 миллионов евро зимой, зарабатывает на 0,1 очка за матч больше, чем в первой половине сезона. За 19 игр это превращается в один-два дополнительных очка», — пояснил Чодури.

Паника — вот главный спутник всех самых неудачных январских сделок в истории. В январе 2011-го выигравший три из предыдущих четырех сезонов в Англии «Челси» оказался на четвертой строчке в таблице. Потратив весь январь на переговоры с «Ливерпулем», лондонцы на флажке трансферного окна приобрели Фернандо Торреса за рекордную сумму в 58.5 миллиона евро. «Ливерпуль», не желая оставаться без топ-нападающего, выкупил у «Ньюкасла» Энди Кэррола. Оба клуба впоследствии сожалели о неудачных сделках и впустую потраченных деньгах.

В последние годы топ-клубы стали гораздо более осмотрительно поступать в кризисных ситуациях. Самое крупный январский трансфер в истории АПЛ — приобретение Вирджила ван Дейка «Ливерпулем». Но здесь речь шла об игроке, за которым клуб давно следил и покупал не для решения краткосрочных задач. Аналогично поступил и «Манчестер Сити», когда той же зимой выложил 65 миллионов евро за Эмерика Лапорта — так уж сложились обстоятельства, что именно в январе завершился процесс 18-месячной работы над трансфером защитника «Атлетика».

Пьер-Эмерик Обамеянг / Фото: © Vegard Wivestad Grau.TT / Imago-images.de / Global Look Press

Выше мы говорили о том, что купленные зимой форварды редко достигают отметки в пять забитых мячей за полсезона. Ярким исключением здесь выглядит Пьер-Эмерик Обамеянг, за которого «Арсенал» выложил в январе 2018-го за 64 миллиона евро. Обамеянг забил 10 мячей во второй половине сезона и стал одним из ключевых игроков лондонской команды. Но и здесь речь шла о покупке звездного футболиста на пике карьеры — редкая ситуация для зимнего трансферного окна.

Поэтому вряд ли нынешняя зима обрадует крупными подписаниями со стороны топ-клубов. Зрители, следящие за онлайном заключительного дня трансферов, останутся разочарованными. Большие команды научились верить аналитике. Клубы, находящиеся на грани вылета, будут совершать поступки, о которых потом пожалеют. Просто для того, чтобы менеджеров не обвинили в бездействии.

Возможно, в обозримом будущем исполнится мечта Арсена Венгера, призывавшего отменить трансферное окно в январе. Всем придется готовить сани летом.

Читайте также:

* Соцсеть, признанная в России экстремистской