Бывший врач сборной России по фигурному катанию Филипп Шветский заявил, что не рассчитывает на опровержения со стороны Хайо Зеппельта, хотя этот поступок был бы профессиональным.
Основанием для иска к журналисту стал фильм о допинговом деле российской фигуристки Камилы Валиевой, где говорилось о возможной причастности Шветского к попаданию допинга в организм спортсменки. Также Зеппельт утверждал, что врач причастен к скандалу с дисквалификацией шестерых российских гребцов перед Олимпиадой‑2008 в Пекине. Никулинский районный суд в январе удовлетворил иск Шветского о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд обязал Зеппельта официально опровергнуть сведения, которые он ранее распространил в отношении Шветского. Мосгорсуд отклонил апелляцию Зеппельта на решение районного суда.
— Не получил еще мотивировочного решения, оно придет в течение месяца. Это окончательное решение высшей апелляционной инстанции — Московского городского суда. Как я понимаю, дальше можно пойти в кассационную инстанцию, но, думаю, они этого делать не будут. Если развивать тему в дальнейших судах, можно дойти до истины в этом деле, а это совершенно невыгодно той стороне. При развитии любого действия могут возникнуть дополнительные вопрос и ответы, что совершенно неинтересно (Зеппельту).
— Рубль вам так никто и не передал?
— Нет, не передал, конечно. Но дело ведь не в рубле было, а если говорить глобально, в том, чтобы доказать: вся эта ситуация не соответствует действительности. Ведь я был участником тех событий и теперь смог доказать, что изложенные факты не соответствуют действительности.
— Ждете каких‑то физических итогов дела? Например, опровержения со стороны Зеппельта?
— Насколько я понял, юридически и процессуально у нас нарушены связи между нашим законодательством и их. Они апеллировали к Гаагской Конвенции 1965 года и другими документами, но мы, насколько я понял, вышли из всего этого. Конечно, хочется, чтобы та сторона даже при проигрыше в суде относилась профессионально, если уж они считают себя профессионалами. Если бы я был неправ, и это бы доказал суд, то, безусловно, принял бы это решение, последовав обязательствам. Но в них я, честно говоря, сомневаюсь. Опять же не было у меня задачи получить опровержение, я хотел доказать самому себе, что являюсь правым. Более того, я даже благодарен той стороне за то, что они мотивировали меня разобраться, — сказал Шветский корреспонденту «Матч ТВ».
Источник: Матч ТВ
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
