Начинается эта история совершенно нормально: в Крыму, в городе Симферополе, занимались легкой атлетикой две девушки – Ксения Савина, 1989 года рождения, и Галина Сышко, 1991-го.
Спортсменки неплохо прогрессировали, в 2009 году Сышко выиграла 400 метров на юниорском чемпионате Украины, а Савина в 2012-м стала второй уже на взрослом первенстве страны, правда, на дистанции 800 метров. К тому времени карьера молодой Сышко уже завершилась – последний ее старт датирован августом 2011 года, это был чемпионат Украины в Донецке, где Галина, показав в предварительном забеге на 800 метров весьма слабый результат 2:22.43, выбыла из дальнейшей борьбы.
Затем были всем хорошо известные политические события, и обе спортсменки получили российские паспорта. Ксения Савина, продолжавшая выступать, оказалась частью ВФЛА, которая отстранена от полноценной легкоатлетической жизни. Внутри России она бегала неплохо, стала призером чемпионата страны на 800 метров в 2017-м (на фото ниже Савина под номером 378). Для выезда на международные соревнования Савиной, уже как российской легкоатлетке, потребовался международный допуск от IAAF, однако спортсменка нашла другой вариант.
Подмена
Украинские паспорта, судя по всему, никто не сжигал, как партбилеты в начале девяностых. И если Ксения Савина для IAAF сделалась окончательно российской спортсменкой, то Галина Сышко осталась украинкой, а то, что у нее имеются два паспорта, было не столь очевидно. Сышко и Савина были хорошо знакомы, вот например на фото ниже Галина слева, а Ксения справа.
Взяв паспорт Галины, Ксения поехала на международные соревнования в Бельгию, Чехию и Португалию и совершенно спокойно там выступила. Одиннадцать раз за три года, сразу после перехода в Россию. На «воскрешение» Галины Сышко сначала мало кто обратил внимание, украинские СМИ даже радостно рапортовали о призовых местах, занимаемых девушкой.
Только вот спортсменка Сышко давно работает тренером, о чем свидетельствуют как результаты ее воспитанников, так и крымские легкоатлеты. И выступать спортсменка Сышко уже не может по простой причине: ее форма далека от той, с которой можно выйти на старт.
Финальным доказательством подмены являются фотографии со стартов, где бежала лже-Сышко. Несмотря на солнцезащитные очки, на них явно угадывается Савина.
Фото от 10 февраля 2017 года с Eaubonne Meeting Elite, Савина на втором плане в оранжевых шиповках
Фото от 30 июня с Bruxelles Grand Prix, Савина под номером 9302
Допинг
На этом история не заканчивается. Пока Савина по паспорту Сышко бегала в Европе, где-то в специальной лаборатории специально обученные люди работали над новой методологией определения ЭПО. Более точной, позволяющей ловить этот препарат намного дольше. Метод был найден, опробован и ушел в практику как раз летом 2018-го. И начиная с июля, позитивы на эритропоэтин в циклических видах спорта посыпались как из рога изобилия, потому что старые схемы приема уже не помогали.
Не осталась в стороне от этих событий и Савина, чья проба от 16 мая оказалась положительной на ЭПО. Выяснилось это не сразу, а в результате перепроверки по новой методологии.
К тому времени, как это выяснилось, Савина успела после сдачи злополучной пробы выступить по паспорту Сышко на трех стартах в Бельгии и на одном из них попасть в тройку призеров. Сдавала ли она там пробы на допинг и что они показали – пока неизвестно.
Что делать?
Кого и как теперь дисквалифицировать – несколько непонятно. Савину – без сомнений. Ее результаты в 2018 году, показанные под фамилией Сышко, – однозначно. Что делать с Сышко, которая к тому же работает тренером?
Совсем адский зигзаг неудачи может возникнуть, если кто-то решит перепроверить пробы лже-Сышко с европейских стартов 2016–2017 годов. В случае положительных результатов придется восстанавливать ход событий, искать видео, фото, разбираться, кто именно там выходил на старт, потому что Галине Сышко получать допинговую дисквалификацию наверняка не очень хочется – она не сможет продолжить работу тренера. С другой стороны, зачем отдала Савиной свой паспорт? Знала же, для чего он ей, не могла не знать.
Совсем некрасивая ситуация получается у Савиной, которая находится в международном пуле IAAF. Вот, например, 30 июня она бежала в Брюсселе международные соревнования, где стала третьей на 800 метров. Ссылка на фото, подтверждающее данный факт, дана выше. А что было указано в системе АДАМС у Савиной в тот самый день? Брюссель или что-то иное? Был ли указан старт в Брюсселе? Если иное и старт не был указан, это еще и обман антидопинговых органов. Букет, в общем, рисуется такой, что четыре года дисквала покажутся снисхождением со стороны антидопинга - по совокупности нарушений он может дать и восемь.
Позиция ВФЛА
Мы обратились к спортивному директору ВФЛА Андрею Крупорушникову, чтобы узнать насколько организация в курсе ситуации и что в данный момент происходит по делу Савиной и вот что он ответил:
- Как вы знаете, Всероссийская федерация легкой атлетики временно лишена членства в ИААФ с 2015 года. В настоящее время российские спортсмены, соответствующие критериям международной федерации, имеют возможность выступать на зарубежных стартах только в нейтральном статусе. ВФЛА вследствие своего отстранения не имеет сейчас всех возможностей контроля и рычагов управления за спортсменами. Тем более, если они не входят в число лидеров.
В сложившейся ситуации некоторые спортсмены ищут разные пути для выступления в международных стартах. Для них важна и экономическая составляющая, и возможность реализации себя. Иногда эти пути могут быть нечистоплотными.
ВФЛА стало известно о возможном подлоге Савиной документов и выступлении за рубежом под чужой фамилией и под флагом Украины еще в июле. Тогда же дисциплинарная комиссия ВФЛА инициировала рабочую проверку обстоятельств этого дела. Далее мы получили официальное письмо от Федерации легкой атлетики Крыма, за которую выступает Савина. Тогда, в июле, они провели собственное разбирательство, по результатам которого сообщили ВФЛА, что информация о выступлении Савиной под флагом Украины не подтвердилась. О чем они нам и сообщили в этом письме.Кто виноват?
Вот тут как раз сомнений нет. ВФЛА поставить маячок на Савину и отслеживать ее передвижения не могла. Давайте будем честными – спортсменка сама взяла чужой паспорт, сама заявилась на старт как другой человек. Да и ЭПО – препарат инъекционный, случайно в организм попасть не мог с вероятностью 99,999%.
Мораль истории проста: наш спорт - это дикое поле, и законность поступков в нем, похоже, лимитируется исключительно рамками этики каждого конкретного спортсмена.
Фото: Getty Images, globallookpress.com, Instagram*, ВФЛА
* Соцсеть, признанная в России экстремистской
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
