В четверг, 7 сентября, состоится заседание дисциплинарного антидопингового комитета РУСАДА, на котором будут рассмотрены дела легкоатлетки Ольги Дубровиной и конькобежца Сергея Лисина.
Дубровину обвиняют в нарушении антидопинговых правил, на основании положительной пробы на остарин, которую Ольга сдала 19 декабря 2016 года. Спортсменка провела анализ принимавшегося ей легального спортивного питания, который подтвердил, что оно стало причиной положительной пробы. Представлять Дубровину на слушаниях будет спортивный журналист (в прошлом конькобежец) Сергей Лисин, который рассказал «Матч ТВ» подробности:
«Ольга готовится к соревнованиям, приехать не сможет. Нами собран пакет доказательств, на основании которого становится ясно – Дубровина не знала, что спортпит содержит допинг, и сделала максимум возможного, чтобы предотвратить попадание допинга в организм. Единственное разумное решение в этой ситуации – ограничиться предупреждением, без дисквалификации. Этот вариант предусмотрен кодексом WADA и общероссийскими антидопинговыми правилами как раз для подобных случаев.
Меня беспокоит то, что РУСАДА уже много раз рассматривало дела по остарину, и постоянно выносило дисквалификации, хотя было понятно – такой поток положительных проб с ничтожными следами этого вещества, когда спортсмены говорят, что ничего не применяли, подозрителен. Людям давали два года, это еще по старому кодексу, когда срок дисквалификации был таким. В отравления там никто не верил. Тот же состав комитета, что будет рассматривать дело Дубровиной, летом отправил в дисквал на четыре года за мельдоний легкоатлета Ивана Худякова, даже не сделав скидку на то, что на момент приема запрещенной субстанции он был несовершеннолетним».
7 сентября и сам Лисин будет давать объяснения тому факту, что сданные им пробы упоминаются в докладе Макларена. Узнал Сергей об этом совсем недавно:
«В начале августа мне сообщили о том, что открыто дело о нарушении антидопинговых правил, светят восемь лет дисквалификации. Речь идет о пробах, которые я сдавал еще осенью 2014 года. В них нашли ту же субстанцию, за которую меня дисквалифицировали в 2012-м – GW1516. Я едва ли не единственный спортсмен, чье имя открыто упомянуто в докладе Макларена, а не скрыто за абстрактным номером. Ситуация смешная – обвинения строятся на основании перепроверки проб, которые вскрывались, проверялись и хранились у Родченкова в лаборатории, при том что я с 2012 года последовательно критиковал его работу, говоря, что он тогда допустил ошибку, которая привела к отлучению меня от спорта. Причем критиковал, опираясь не на домыслы, а на факты. Мне дали два года, а позже, сбежав на Запад, Родченков сам признался в том, что манипулировал пробами спортсменов. Самое интересное, что следует из доклада Макларена – мои пробы никто не прикрывал, решение по ним было „карантин“, то есть Родченкову дали зеленый свет, но почему-то дело свернули.
Получается, что Родченков, имевший доступ к пробам, имевший мотивацию меня дискредитировать, потому что я последовательно озвучивал и подкреплял доказательствами одну и ту же версию ошибки лаборатории в деле 2012 года, сам признался в многочисленных нарушениях антидопинговых правил, но его наследие никем не подвергается сомнению. Он мог вскрыть пробы Б, теперь это уже очевидно, более того, на крышке одной из проб Б, на основании которых меня сейчас обвиняют, Маклареном уже найдены следы вскрытия. В 2012 году дисциплинарный комитет, под председательством Виктора Ацамазовича Берёзова, верил Родченкову, который под аудиозапись путался в показаниях, а сейчас, возглавляемый всё тем же Берёзовым, будет рассматривать мое дело на основании проб, прошедших через руки Родченкова.
При грамотном и принципиальном разбирательстве, это дело может стать точкой, когда удастся доказать всему миру и WADA в том числе, что Родченков не только очищал грязные пробы, но и загрязнял чистые. В этом случае он никакая не жертва государственной системы, а обычный мошенник. А на основании показаний мошенника нельзя снимать фильмы и отстранять страны, это уже глупо выглядит».
Фото: РИА Новости/Александр Вильф
