Анцелиович — об оправдании Синнера: «Йохауг должно быть обидно, но у нее другая история»

Анцелиович — об оправдании Синнера: «Йохауг должно быть обидно, но у нее другая история»
Тереза Йохауг / Фото: © Vincent Guignet / ZUMA Press / Global Look Press

Норвежской лыжнице Терезе Йохауг должно быть обидно после полного оправдания итальянского теннисиста Янника Синнера в деле с клостеболом, но у них все же разные истории, сообщила «Матч ТВ» руководитель спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анна Анцелиович.

Во вторник Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA) сообщило, что первая ракетка мира Синнер сдал две положительные допинг‑пробы в марте. Спортсмен избежал дисквалификации, так как доказал, что запрещенное вещество клостебол попало в его организм случайно. Олимпийская чемпионка в лыжных гонках Йохауг была дисквалифицирована за клостебол на 18 месяцев, она пропустила чемпионат мира‑2017 и Олимпийские игры‑2018.

— Судя по всему, юридическая команда Синнера смогла доказать, что это было бытовое загрязнение и они смогли найти его источник, — сказала Анцелиович «Матч ТВ».

— Терезе Йохауг должно быть обидно?

— Должно быть, но ситуация все же разная. Она сама взяла тюбик, где было указано запрещенное вещество и намазала себе губы. У Синнера было попадание через руки массажиста, тут может работать довод «как он мог знать, он тюбик не видел». Поэтому у нее значительное снижение санкций, а у него отсутствие вины или халатности.

— Если бы, например, массажист мазал губы Йохауг тем самым бальзамом для губ…

— Или кто‑то использовал бальзам и поцеловал Йохауг, а потом они это доказали, то итог мог бы быть другим. А так, были прямые активные действия с ее стороны. У Синнера другая история. В антидопинговых делах смотрят на баланс вероятности, нужно доказать, что версия скорее имела место быть, чем не имела. У него это получилось, и ситуация трактовалось в пользу спортсмена.

— Мы видели несколько историй в последнее время, когда спортсмены не получали дисквалификации за положительные тесты. Они так бросаются нам в глаза, потому что это не российские дела или потому что в принципе процент оправданий стал выше?

— Не скажу, что он стал выше. Просто, объективно, после допинг‑скандала, россиянам тяжелее доказать свою невиновность, присутствует больше недоверия к их версии. Поэтому процент прощений меньше, наверное, чем за рубежом. Хотя и у нас были значительные сокращения по срокам наказания. Например, у нас в конце 2022 года было дело в теннисе, там было значительное сокращение срока наказания у несовершеннолетнего спортсмена.

Источник: Матч ТВ

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.