Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Витольд Банька рассказал, почему WADA не стало обращаться в Спортивный арбитражный суд (CAS) в случае с китайскими пловцами, у которых были обнаружены положительные допинг‑пробы.
В субботу в газете The New York Times был опубликован материал, в котором говорилось о том, что у 23 китайских пловцов были обнаружены положительные допинг‑пробы. Авторы обвинили WADA в игнорировании данных осведомителей, а также в непоследовательности при рассмотрении разных допинговых дел. Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) признало положительные пробы спортсменов, но заявило, что триметазидин попал в их организмы непреднамеренно и в незначительных количествах. Организация провела собственное расследование и выяснила, что вещество было найдено на кухонных принадлежностях в отеле, где жили пловцы.
— WADA не посчитало необходимым обращаться в CAS, мы делали это раньше, но мы не должны делать это все время. Учитывая все аспекты, было принято решение не обращаться в CAS. Причина в данном случае в том, что у нас нет доказательств, чтобы оспорить позицию Китайского антидопингового агентства и World Aquatics. Если бы мы подали апелляцию, мы бы проиграли, — сказал Банька на пресс‑конференции.
Китайские пловцы на Олимпиаде‑2020 завоевали 6 медалей (3 золота, 2 серебра и 1 бронза), а также побили несколько мировых рекордов.
- Панкратов: «23 китайских пловца с положительным результатом на триметазидин – это либо система, либо случайное совпадение»
- Юрист: «Китайских пловцов с положительными пробами должны были незамедлительно отстранить»
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
