«Мне никто ничего иного не присылал». Как реагировать на эхо биатлонного скандала в Сочи

Нам напомнили о медали, которой давно лишили.

Что произошло?

Международный союз биатлонистов опубликовал обновленный финишный протокол женской эстафеты Олимпиады в Сочи, в котором указано, что сборная России дисквалифицирована в рамках решения Международного олимпийского комитета. В связи с этим в протоколе были перераспределены позиции команд: на второе место поднялась Норвегия, на третье – Чехия.

По сути ничего неожиданного в данном случае не произошло – просто соблюдены все формальности. Да и то изменения в протоколах IBU сделал 29 сентября, просто заметили это только сейчас Решение о дисквалификации принято еще в 2017 году, а в 2020-м биатлонистки оспаривали его в Спортивном арбитражном суде. В итоге Яна Романова и Ольга Вилухина были оправданы, однако Ольга Зайцева признана виновной. Из-за аннуляции ее результата российскую команду и лишили серебряной медали Олимпиады.

В чем обвиняли биатлонисток?

В декабре 2017 года МОК признал трех участниц серебряной эстафеты – Яну Романову, Ольгу Вилухину и Ольгу Зайцеву – в нарушении антидопинговых правил. Биатлонисткам вменялась манипуляции допинг-пробами. Все они были указаны в докладе Ричарда Макларена.

В феврале 2018-го перед Олимпиадой в Пхенчхане Спортивный арбитражный суд в ускоренном порядке рассмотрел дела российских спортсменов, но апелляция Вилухиной, Зайцевой и Романовой по обоюдному согласию сторон была отложена. Девушки не претендовали на участие в Играх в Корее, так как все завершили карьеру, и спешка в данном случае была необязательна.

Заседание по делам биатлонисток в итоге состоялось в сентябре прошлого года. На суде сторона защиты, в том числе, указывала на то, что на аффидевитах Родченкова подделаны подписи, причем это подтвердили эксперты. Однако CAS не принял этот аргумент.

В результате суд признал, что пробы биатлонисток, скорее всего, вскрывались, но вынес разные решения. Ольга Вилухина и Яна Романова были полностью оправданы. CAS посчитал, что их вина в манипуляциях с пробирками не доказана. Зайцеву же признали виновной в нарушении антидопинговых правил. Одним из наиболее весомых доказательств ее вины посчитали высокое концентрация соли в анализах биатлонистки. Таким образом, CAS оставил дисквалификацию Ольги и аннуляцию ее результатов в Сочи в силе, что привело к дисквалификации всей команды в эстафете на Олимпиаде.

Почему сейчас возник такой информационный шум?

«Все эти решения были озвучены в 2020 году. После суда все распределили, что у нас отбирают медали, никаких других решений не было, мне никто ничего иного не присылал», - заявила Ольга Зайцева «Матч ТВ».

Да, действительно была соблюдена формальность, но новость о ней быстро вышла в топ. Все это произошло на фоне шокирующих признаний норвежской лыжницы Марит Бьерген. В своей автобиографии восьмикратная олимпийская чемпионка рассказала, что в 2017-м в ее пробе обнаружили следы стероида 19-норандростерона, однако допинговое дело не открывали.

Марит объяснила наличие в пробе запрещенного вещества тем, что перед чемпионатом мира-2017 принимала препарат Primolut-N для сдвига менструального цикла. Он дал побочный эффект – входящий в состав препарата норэтистерон преобразовался в стероид 19-норандростерон. FIS объяснения Бьорген удовлетворили, и расследование было завершено. 

Читайте также: