Трехкратный олимпийский чемпион из Китая дисквалифицирован на 8 лет. Сам спортсмен заблокирован в родном городе и помогает в борьбе с коронавирусом

Трехкратный олимпийский чемпион из Китая дисквалифицирован на 8 лет. Сам спортсмен заблокирован в родном городе и помогает в борьбе с коронавирусом
Сунь Янь / Фото: © Liang Xu / Xinhua / Global Look Press
CAS поддержал апелляцию WADA по делу Сунь Яня.

В 10 утра по европейскому времени на сайте международного спортивного арбитража (CAS) был опубликован пресс-релиз о решении по делу китайского пловца, Сунь Яня, обладателя трех золотых олимпийских наград.

История началась еще в ночь с 4 на 5 сентября 2018 года, когда к спортсмену домой приехали инспекторы допинг-контроля (ИДК) для забора пробы крови. Нужна была им только кровь, не моча, как обычно. По словам защиты спортсмена, представленные ИДК документы были подозрительными, как и их поведение. В результате спортсмен испугался, что его кровь попадет не в те руки и может быть как-то использована против него, поэтому велел своему охраннику разбить пробирку молотком. Это решение было поддержано матерью Суня и его врачом, присутствовавшими на процедуре.

Ян Сунь / Фото: © Peng Ziyang / Xinhua / Global Look Press

Инспекторы, однако, оказались настоящими, представляли IDTM, компанию, которая выполняет тестирования по контракту со многими антидопинговыми структурами и держит сеть инспекторов по всему миру, в том числе и в России. Кстати, в годы, когда из России был запрещен вывоз биоматериалов, представители IDTM делали это через Белоруссию, пользуясь прозрачностью границ между нашими странами, а позже были фигурантами в деле о коррупции в российском офисе организации.

Возвращаясь к делу Суня, инспекторы передали информацию о поведении спортсмена в международную федерацию (FINA), по заказу которой проводилась проверка. Далее события развивались очень небыстро, но дело все-таки дошло до дисциплинарной комиссии FINA, которая сочла, что в процессе сбора пробы был нарушен «Международный стандарт по тестированию и расследованиям», документ, строго регламентирующий то, как именно должен проводиться сбор проб. В результате Сунь был оправдан.

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) с этим решением не согласилось и опротестовало его в CAS, требуя для спортсмена от двух до восьми лет дисквалификации.

Заседание CAS по делу прошло 15 ноября и по требованию защиты было публичным. WADA согласилось с этим требованием, потому что было полностью уверено в своих доказательствах и требованиях. Председателем суда был ни много ни мало бывший премьер-министр Италии Франко Фраттини. Двое других судей, выбранных сторонами — Романо Сюбиотто (Бельгия/Великобритания) и Филипп Сэндз (Великобритания). Слушания заняли десять часов и были сопряжены с проблемами перевода с китайского, потому что сам спортсмен и ряд свидетелей защиты не говорили по-английски. Перевод был настолько плох, что, по признанию Ричарда Янга, адвоката WADA, «вы не могли бы точно сказать, был ли Сунь уклончив или не понимал вопросы».

Видеозаписи заседания доступны на сайте CAS.

Ян Сунь / Фото: © Liang Xu / Xinhua / Global Look Press

Представьте себе, да. Дело трехкратного олимпийского чемпиона, которому светит до восьми лет, транслируется на весь мир, порядка ста человек наблюдают за ним вживую, а переводчиков нормальных нет.

Слушания закончились перфомансом Суня, который всплеснул руками и попросил китайского зрителя (кажется, журналиста) нормально перевести свои финальные слова судьям. Судья Фраттини от такого поведения был несколько в шоке.

27 февраля появилась информация, что решение в его коротком варианте будет опубликовано на следующий день, в 10 утра. Это произошло минута в минуту, и приговор оказался суров — из диапазона санкций, которые требовало WADA, комиссия выбрала наиболее суровую — восемь лет.

Это обусловлено двумя факторами. Во-первых, с июня 2014 года Сунь уже ранее отбывал дисквалификацию на несколько месяцев, то есть ситуация с уничтожением пробы стала его вторым нарушением, рецидивом. Во-вторых, суд не нашел смягчающих обстоятельств в деле Суня, кроме одного, но оно не влияло на срок санкции, только на его результаты.

Говоря о смягчающем обстоятельстве, речь идет о том, что на спортсмена не накладывалось временное отстранение и не предлагалось ему в качестве добровольной меры. Поэтому восьмилетний срок будет отсчитываться от даты слушаний, до 14 ноября 2027 года, но результаты спортсмена, показанные до этой даты, аннулированы не будут. Этому поспособствовал тот факт, что Сунь незадолго до проваленного теста и вскоре после него сдавал пробы, и они оказались чистыми, а также нет доказательств того, что он принимал допинг на ЧМ по водным видам в Корее в 2019 году, те пробы тоже чистые.

Сунь Ян / Фото: © Li Gang / Global Look Press

У самого Суня, пока он ждал решения по делу и тренировался, надеясь принять участие в Олимпиаде-2020, возникла другая проблема. В Китае, захваченном эпидемией коронавируса, введены строгие меры по предотвращению распространения болезни, от которой уже умерли тысячи человек. Именно поэтому Суню пришлось тренироваться дома, в Ханчжоу (провинция Чжэцзян), вернуться в Пекин, на основную тренировочную базу, он не мог, так как в столице введен 14-дневный карантин для всех прибывающих. Кроме того, с января в Чжэцзян (третьей провинции КНР по числу случаев заболевания после Хубэй и Гуандун) установили блок-посты на дорогах.

С одним из этих блок-постов и связана история о том, как спортсмен, пользующийся в Китае статусом национальной звезды, привез им еду, увидев, как напряженно и без отдыха работают люди на блок-посте. Это имело колоссальный резонанс в Китае, и Сунь стал одним из героев наряду с другими китайскими спортсменами, жертвующими свои призовые на борьбу с эпидемией. Поэтому, несмотря на длительную санкцию, не вызывает сомнения, что популярность Суня в КНР не снизится, тем более что речь не идет о положительной пробе со следами допинга.

В данный момент у Суня и его команды есть возможность подать апелляцию на решение CAS в Федеральный суд Швейцарии, который может отменить дисквалификацию, однако данный суд не рассматривает дело заново, он лишь отслеживает, что регламент CAS был полностью соблюден, буква закона строго выполнялась. В разные годы туда обращались румынская гимнастка Андреа Рэдукан, лишенная золота ОИ-2000 в личном многоборье за положительную пробу со следами псевдоэфедрина и, кстати, МОК, оспаривавший оправдание в CAS российского лыжника Александра Легкова по делу о Сочи-2014 и желавший все-таки забрать у него золото Игр (дело 4A_382/2018). Их иски были отклонены.

Читайте также:

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.