Светлана Слепцова дисквалифицирована на два года, начиная с 11 февраля 2020, и все ее результаты с 22 марта 2013 по конец сезона 13/14 аннулированы. Причина — использование или намерение использовать запрещенную субстанцию — остарин. Это селективный модулятор андрогенных рецепторов, вещество, повышающее чувствительность организма к собственному тестостерону.
Евгений Устюгов дисквалифицирован на два года с 13 февраля 2020, и все его результаты с 27 августа 2013 по конец сезона 13/14 аннулированы. Причина — использование или намерение использовать запрещенную субстанцию — оксандролон. Это классический анаболический стероид из 80-х годов прошлого века. Таким образом, Устюгов теряет золото Сочи-2014 в эстафете, как и все его напарники по той гонке — Антон Шипулин, Дмитрий Малышко и Алексей Волков.
Всему этому скандалу предшествовала очень длинная история, которую лучше вспомнить на примере Устюгова (о Слепцовой новостей намного меньше)
Хронология
11 апреля 2018 Григорий Родченков: «Паспорта крови, присланные в IBU, показали, что почти половина российских биатлонистов употребляли допинг».
12 апреля 2018 Тогдашний президент СБР Александр Кравцов: «IBU передал информацию о абнормальных показателях паспорта крови Устюгова еще год назад. В настоящий момент Союзом биатлонистов России ведутся исследования показателей паспорта Устюгова, они еще не закончены».
4 сентября 2018 Комментарий Устюгова специально для «Матч ТВ»:
— Обвинения очень странные. К сожалению, я не могу подробно говорить, пока адвокаты готовят официальный ответ, который нам предписано отправить в течение 14 дней. Но все, что нам пытаются предъявить, основано на показаниях Родченкова. Все допинг-тесты за всю мою спортивную карьеру были отрицательными, и все их я сдавал в точном соответствии с правилами. Мне не в чем оправдываться перед ними. А болельщики, я уверен, уже давно все понимают. Стыдно, что ВАДА использует международные федерации, чтобы решать свои политические вопросы. Если честно, я б вообще на это все плюнул, все понятно с этой историей. Я за себя и мои близкие знают, что все мои медали чистые. И понятно, что мы — всего лишь очередная партия отстраненных по каким-то нелепым неспортивным критериям. Но плюнуть не могу, потому что за спиной парни, с которыми мы выиграли эстафету в Сочи. На них плюнуть не имею права. Буду защищаться. Если потребуется, во всех возможных судах. Благо, есть люди, которые всегда нас поддерживали, которые ответили мне, что своих не бросают.
12 февраля 2018 Родченков обвинил в допинге российских биатлонистов, выигравших эстафету в Сочи-2014, в фильме CBS.
10 сентября 2018 Реакция Мартена Фуркада, который уступил только Устюгову на ОИ-2010 в Ванкувере: «Я был вице-чемпионом Ванкувера в масс-старте. Даже если титул перейдет ко мне, я всегда буду вице-чемпионом с точки зрения эмоций и моей дальнейшей карьеры».
30 ноября 2018 Международный союз биатлонистов (IBU) начал расследования в отношении россиян Евгения Устюгова, Светланы Слепцовой, Александра Печенкина и Александра Чернышова, которые подозреваются в нарушении антидопинговых правил. Обвинения в адрес российских спортсменов были выдвинуты после анализа информации из системы управления данными московской антидопинговой лаборатории. Решение основывается на анализе допинг-проб, взятых с 2012 по 2015 год. Выводы рабочей группы IBU подкреплены доказательствами из доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) под руководством Ричарда Макларена.
25 июня 2019 В пресс-службе IBU сообщают, что «фиксированных сроков рассмотрения нет, слушания продолжаются». Однако Печенкин и Чернышов уже официально дисквалифицированы на 4 года каждый.
13 февраля 2020 IBU открыл новое допинговое дело против двукратного олимпийского чемпиона Устюгова. В этот же день Евгений подал к IBU иск в австрийский государственный суд.
В этот же день свой комментарий «Матч ТВ» дал глава IBU Олле Далин: «На ошибках прошлого нужно учиться. И если допинговая история имела место, то она должна выйти в свет, даже если была очень давно. Но я не могу не отметить, что Союз биатлонистов России (СБР) предпринимает огромные усилия по борьбе с допингом и вообще антидопинговой пропаганде. Я рад это видеть».
15 февраля 2020 Появилась официальная информация.
Разбор ситуации
Теперь я, кажется, понял, почему выступающий представителем IBU на слушаниях швейцарский юрист Стефан Нетзле недавно ушел в отпуск. Он, судя по всему, завершил дела Слепцовой и Устюгова, после чего решил отдохнуть. Решения по делам выпущены 11 и 13 февраля, а значит, слушания состоялись примерно за три недели до этого.
Оба спортсмена дисквалифицированы на основании пункта 2.2. антидопинговых правил IBU, а это не положительная проба. Данный пункт предполагает «Использование или намерение использования запрещенной субстанции или метода». 2.2 применяется, когда, например, есть видео, где спортсмен применяет допинг, и так далее, то есть когда нет положительной пробы. Соответственно, в случае со Слепцовой и Устюговым речь идет о базе московской антидопинговой лаборатории (LIMS), которая была передана ВАДА и проанализирована там. Других вариантов просто нет.
ВАДА уже заявляло, что данные базы были переданы международным федерациям для дисциплинарных разбирательств, и, видимо, мы сейчас видим первые признаки того, что эти разбирательства дают результаты. Безусловно, все подробности дел Слепцовой и Устюгова будут известны только после публикации полных текстов решений, но то, что это база LIMS, сомнений уже сейчас нет никаких. А значит, скоро и другие международные федерации начнут слушания по делам на основании данных LIMS, и подобных новостей будет еще больше.
Найденные у спортсменов субстанции относятся к классу S1 и запрещены постоянно. Остарин еще в 2013 году регулярно находили в пробах, и есть определенные причины считать, что в тот момент в России уже продавалось спортивное питание, загрязненное этим допингом. Про оксандролон сказать то же самое, увы, нельзя, случаев загрязнения им спортпита относительно мало.
Почему Слепцовой и Устюгову дали по два года за такие «тяжелые» субстанции? Потому что их дела рассматривались по правилам, актуальным на дату нарушения, а тогда за это полагался именно такой срок. Сейчас за подобные субстанции стандартно получают четыре, а не два.
Что делать спортсменам? У них есть три недели с момента получения полного текста решения на подачу апелляции в CAS. К этой апелляции может присоединиться СБР, если сочтет нужным. Нужно ли это Драчеву? Очень сложно сказать. Опять же, необходимо изучить тексты решений, доказательную базу, чтобы оценить перспективы апелляции. Слушания в CAS — дело не дешевое, сумма может легко превысить пять миллионов для такого сложного дела по каждому из спортсменов. Есть ли у СБР такие деньги и готовы ли они их тратить?
