Шахматистка Александра Костенюк: «Возможно, мы пока еще не подросли, но работаем»

13 сентября 2016 11:21

Ян Непомнящий и Александра Костенюк пришли в студию «Матч ТВ», где рассказали о прошедшей Олимпиаде по шахматам и рейтинге России.

Открыть видео

Михаил Решетов: Сегодня у «Матч ТВ» в гостях российские шахматисты Ян Непомнящий и Александра Костенюк, которые только что вернулись с шахматной Олимпиады. Результаты женской команды не очень удовлетворительные, и сейчас, я понимаю, переполняет усталость. Насколько велико разочарование?

Александра Костенюк: Усталость, наверное, больше пока, потому что разочарование придет после уже того, как ты сможешь отдохнуть.

МР: Ну, я как понимаю, практически до последнего боролись чуть ли не за победу, но в итоге оказались за чертой призеров. Не хватило свежести? Навалилась усталость? Или из-за графика?

АК: Нет, нельзя сказать то, что мы боролись за победу. Несмотря на то, что середина турнира была провалена, я думаю это уже хороший показатель: перед последним туром у нас оставались шансы, причем шансы хорошие в случае победы над Китаем. Мы занимали первое место, но ни ничья, ни поражение нас не устраивало, так как в таком случае мы занимали бы четвертое место. Поэтому играли только на победу и настроены были только на победу, но в матче не получилось.

Софья Тартакова: Ребята выступили более удачливее, чем девушки. Мы в тройке, удовлетворительно. Мы даже номинально прыгнули выше головы, выше своего рейтинга, хотя каждый год естественно ждем самых высоких позиций. Вы согласны с тем, что сейчас то место, которое сборная мужская России должна занимать третье место?

Ян Непомнящий: Конечно нет, потому что, если вспомнить предыдущую Олимпиаду в Норвегии, там у нас дела вообще не заладились. Мы в середине турнира сыграли даже хуже, чем в этот раз. Мы просто там практически себя похоронили. Чудом зацепившись за дележку второго места, по коэффициенту остались за счет призеров четвертыми. То есть номинально мы сыграли чуть лучше, чем в прошлом году: там — четвертое, здесь — третье, все-таки в медалях. Но, конечно, для команды, которая имеет первый рейтинг во всех Олимпиадах, лучший состав по доскам — это не провал. Мы в призерах, но это относительный неуспех. По крайней мере значимым я это называть не стал бы.

СТ: С 2010 года женская сборная не знает поражений именно на Олимпиаде шахматной, вы побеждаете. Понятно, что вы были фаворитами. Вот опять-таки, читая мнения специалистов, говорили, что немножко свежести не хватило нашей сборной женской.

АК: Я очень «люблю» мнения экспертов.

СТ: Просто вы можете охарактеризовать, что такое «свежесть» в шахматах?

АК: Про фаворитов я бы поспорила. Когда мы выигрываем, то всегда находимся в очень жестком соперничестве с Китаем. И сейчас за сборную Китая играла действующая чемпионка мира Хоу Ифань, которая в женских турнирах уже играет все реже, все чаще играет в мужских турнирах, поэтому и по рейтингу наша сборная была только третья. У нас шахматная Олимпиада проводится раз в два года, то есть мы выигрывали в 2010, мы выигрывали в Стамбуле в 2012. Если вспомнить ту Олимпиаду — все определил фотофиниш, просто за счет того, что китайская сборная, которая лидировала весь турнир, вдруг сыграла вничью со сборной Казахстана, и мы в последнем туре вырвали буквально золотые медали, очень крупно обыграв сборную Казахстана.

МР: Как это говориться? На полпешки?

АК: Да, на полпешки можно сказать, пересекли финишную ленточку мы первые. А в 2014 году да, у нас так получилось, что все как-то сложилось, и турнир отлично для нас шел.

СТ: Победы-то менее значимыми не становятся?

АК: Нет, конечно, ничуть. Просто я говорю, что не стала называть сборную по рейтингу. Просто мы были действующими олимпийскими чемпионками, и да, нам не удалось защитить это звание. Опять же, очень тяжело делать какие-то выводы, я думаю, это будет преждевременно.

МР: А насколько оптимальным был состав? Потому что не было Екатерины Лагно, например. Ее отсутствие сильно сказалось?

АК: Безусловно. Катя прошлый раз обыграла Хоу Ифань, и это очко оказалось решающим для победы в этом матче, а сам матч был ключевым. Да, но опять же — это нормальный процесс, особенно в женских шахматах, когда некоторые шахматистки уходят, приходят более молодые. Возможно мы пока еще не подросли следующим составом, но над этим постоянно идет работа и надо просто несколько лет потерпеть.

МР: Вопрос, который нельзя не задать, потому что Карякин готовится к матчу за шахматную корону с Магнусом Карлсеном… Он сказал, что эта Олимпиада идеально легла в график подготовки. Что это значит? И насколько велики его шансы противостояния с Карлсеном? Я думаю, что всем российским телезрителям крайне интересно будет узнать в преддверии такого важного события.

ЯН: Вообще, было довольно ответственное решение Сергея играть за команду перед матчем, поскольку сейчас подготовка их вышла на финишную прямую. Осталось, по-моему, 2 месяца, может быть даже чуть меньше, и на счету буквально каждый день.

МР: Ну Карлсен же тоже играл.

ЯН: Да. Но все-таки, он по умолчанию действующий чемпион, он по умолчанию является фаворитом. И в принципе, я думаю, это тоже его последний турнир перед матчем. Так что, можно сказать, они тут могли помериться силами. Но, правда, Россия с Норвегией не встретилась, этой партии мы не увидели.

СТ: Общение с Сергеем у вас есть? Он же, наверное, рассказывает вам, что в голове сейчас происходит, какое-то волнение присутствует?

ЯН: Волнение должно присутствовать, потому что, если человек перед матчем на первенство мира, фактически главным турниром на этапе в жизни абсолютно спокоен — это вызывает подозрения. Это решение было непростое, и в принципе Филатов, президент нашей федерации и главный тренер, довольно интересную мысль высказал, что Карякину нужно было либо играть на первой доске, либо не играть вообще. Это по-своему важно, поскольку, во-первых, в случае абстрактного матча Россия-Норвегия, естественно эта партия должна была состояться. По крайней мере нужно было выходить с точки зрения психологической, я в этом абсолютно уверен. Мудрое решение поставить Сергея на первую доску, хотя, конечно, постфактум по результату можно сказать, что он был ограничен в выборе дебютных вариантов, возможно где-то ему не хватало энергии. Все-таки у него сейчас идет режим накопления перед важным стартом. Ну, не знаю. Нью-Йорк все покажет. Но по факту, думаю, что как раз за 2–3 месяца сыграть такой один довольно важный сложный турнир — это неплохо, чтобы потом уже полностью сконцентрироваться.

МР: А вы наблюдаете за матчами друг друга?

АК: Да. Партии смотрим. Иногда посмотришь вечером, а на следующее утро применяешь новинки мужской сборной в своем матче, бывает и такое. На самом деле, конечно, очень болеем и переживаем друг за друга.

ЯН: Мы еще близко так сидели все время, на первых столиках обычно, буквально спина к спине.

АК: И знаете, когда подходит Крамник к твоей доске и смотрит, а ты играешь тот вариант, который по его партии изучала…

ЯН: Без ложной скромности усилила игру Крамника в двух местах.

АК: Да, вместе с компьютером. Но в любом случае, когда подходит человек, по партиям которого ты готовишься, и смотрит на твои партии, ты как-то выпрямляешься.

Источник: Матч ТВ