Факт № 1. Трое судей оценивают каждый раунд отдельно, выставляя 10 баллов победителю и 9 или 8 тому, кто проиграл пятиминутку. Раунды оцениваются по завершении пяти минут, а не по завершении боя. После этого каждый судья считает баллы у себя на карточке и выводит победителя. Побеждает в бою тот, кто выиграл на карточках минимум двух судей.
Все решил первый раунд, и он же оказался самым спорным. Достаточно было судье Солу Д’Амато или Элисеу Родригесу отдать в нем победу Яну, и Петр стал бы победителем боя. Второй и третий раунды единогласно ушли Стерлингу со счетом 10:9. Четвертый и пятый — Яну с теми же цифрами.
Виктор Корнеев: «Я считаю, что Ян выиграл в этом бою. Первый раунд выиграл Ян. Четвертый и пятый тоже он».
Факт № 2. Счет в бою по значимым ударам 63:62 в пользу Яна. 139:91 в пользу Яна по ударам вообще и 32:29 по ударам в голову. Но по значимым ударам Стерлинг выиграл первый раунд 19:13.
Корнеев: «Что касается первого раунда — не знаю, какие статисты насчитали [преимущество Стерлинга 19:13 по ударам], только если считали удары, попавшие в защиту. Я увидел три попадания от Стерлинга и четыре от Яна. Плюс Ян шел первым номером, контролировал, навязывал свой бой. Чтобы отдать первый раунд Стерлингу, нужно быть некомпетентным человеком, проводившим судейство в этом бою. Мы должны оценивать удары, которые дошли до цели, и удары, которые нанесли урон или потрясли соперника. Формально, допустим, Стерлинг выбросил больше ударов, но Ян весь раунд шел вперед. Если удары Стерлинга наносили бы урон, Ян бы не смог идти вперед».
Факт № 3: Стерлинг убедительно забрал второй и третий раунды. Алджамэйну удалось перевести, занять позицию сзади, закрыть треугольник на спине Яна и пытаться выйти на удушающий. При условии что Ян очень хорошо защищался от попыток удушения, ситуация получилась патовая: Стерлинг был в доминирующей позиции, но был не близок к тому, чтобы закончить бой досрочно.
Корнеев: «Второй раунд — Стерлинг показал себя как чемпион. Сказал бы даже, что за весь бой он мне понравился только во втором раунде. Контроль, попытки удушения и протяженность: все-таки он там 3:43 или 3:45 контролировал. Если бы я не знал, что проставлено на карточках, я бы даже мог подумать, что кто-то из судей дал 10:8 в этом отрезке. В теории… Была попытка удушения и была попытка добивания».
«В третьем раунде тоже 10:9 за Стерлингом. По идее, поднимать из того положения, которое занял Алджамэйн, рефери не может. В партере есть позиция гард. Она является нейтральной. Если спортсмен находится в сайд-контроле, фулл-маунте или такой позиции, какая была у Стерлинга, то позиция считается доминирующей. Рефери крайне редко поднимает из этих положений. Только если там совсем ничего нет. Но если в доминирующей позиции есть контроль, то появляется высокая вероятность, что бой может быть закончен досрочно, поэтому если есть движение от спортсменов, то рефери не поднимает в стойку.
При этом в остальных раундах я не понял, что делал Стерлинг: ударов нет, вперед не идет. Это не чемпион UFC».
Факт № 4: Первый раунд Алджамэйну Стерлингу отдают двое судей: Сол Д`Амато и Элисео Родригес. Д`Амато в 2022 году отработал восемь турниров UFC, где выносил решение в 34-х поединках. Это один из самых известных судей в ММА. Родригес в 2022-м отработал только на одном поединке, а в 2021-м отсудил 15 боев на четырех турнирах. До этого Родригеса привлекали к работе только в 2015 году.
Корнеев: «Конечно, этого опыта мало, чтобы судить главные бои. Но в UFC обычно проводят разборы боев с судьями и конкретно этого судью спросят, по каким критериям он оценивал первый раунд. В UFC всегда собирают судей и просят прокомментировать записки, особенно если бой доходит до раздельного решения».
Читайте также:
- Петр Ян дрался с учеником Шлеменко и тренировал борьбу в Бразилии. Мы записали новые истории про чемпиона UFC
- «Меня весь лагерь ловили на приемы». Петр Ян — про Хабиба в углу и реакцию сына на Стерлинга
- Ян и Хабиб бегают в гору — в чем секрет этой тренировки? Спросили тренера по физподготовке про бег чемпионов UFC
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
