Известный российский эксперт Андрей Баздрев высказался по поводу допинг-скандала вокруг реванша между чемпионом по трем версиям Геннадием Головкиным из Казахстана и мега-звездой ринга мексиканцем Саулем Альваресом.
Напомним, что допинг-пробы мексиканца показали наличие кленбутерола, в связи с чем Головкин публично обвинил его и его промоутера Оскара Де Ла Хойю в жульничестве, Атлетическую комиссию штата Невада – в коррупции, а судей у ринга, работавших на их первом поединке – в терроризме.
— Это у нас такая советская, русско-казахстанская школа трэштока, — отметил специалист. — Такая его разновидность может привести боксеров не заведёнными в ринг, как бы нам всем хотелось, а скорее опустошенными и озлобленными в зал суда, вместе с толпой адвокатов, бухгалтеров и прочих персонажей, нам абсолютно не интересных.
Скандал с иглой на «колесах»: Гена, ты хоть сам понял, что сказал об Альваресе?
Так или иначе, имеется подозрение в том, что Альварес употребляет запрещённые препараты. Но при чем здесь Оскар Де Ла Хойя. Почему Головкин сказал, что Оскар не чист? На руку? Он принимает допинг? Наркотики? В случае с Де Ла Хоей возможно предположить и первое, и второе, и третье. Но делать подобные заявления на таком уровне?! Чемпиону? Учитывая тот факт, что Де Ла Хойя является промоутером поединка. На мой взгляд, делать этого не стоило.
А если ты называешь судей террористами, говоришь, что они вредят боксу и им неплохо было бы сидеть в тюрьме… Не жди от них подарков. В данному случае Головкин отрицает все возможные варианты, кроме победы в этом бою нокаутом.
Головкина скандально не обокрали?
Напомним, что в настоящий момент, Альварес временно отстранён Атлетической комиссией штата Невада от выступлений и обязан явиться на ее слушание, назначенное на 10 апреля.
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
