Ситуация почти стандартная: в биатлоне жарко. Кого-то лишают денег. Лишенные обижаются. Над президентом СБР повис дамоклов диплом. Подорожали патроны. Бывшие лидеры не хотят готовиться на общих основаниях, да некоторых не особо и приглашают. В этой ситуации мы обратились за экспертизой к человеку, который утверждал, что с его приходом все будет не так.
— В первую очередь должен предупредить: не планирую никого клеймить или обвинять. Руководителям СБР сейчас и так достается, пусть разбираются с проблемами, а не тратят силы на медийные войны, — начал разговор Нуждов. — Все, что хотел сказать, сказал, когда был кандидатом в президенты федерации: мое видение работы отличается от того, которое есть сейчас, считал его правильным, поэтому выдвигался. А так это или нет, рассудит жизнь. Конечно, за девять лет руководства региональной федерацией сформировалось определенное понимание вида спорта, которым занимаюсь, поэтому готов пообщаться на профессиональные темы.
— Ситуацию с государственными зарплатами российских биатлонистов можно воспринимать по-разному, однако не до конца понятно, из чего она возникла. Лишение Куклиной, Мухаметзянова, Томшина, Емерхонова, Довгой и еще ряда спортсменов финансирования от ЦСП — скандал?
— Исхожу из того, что всплывает в медийном пространстве и собственного опыта работы в руководстве СБР. Сообщается о 32 ставках в сборной. По сути, на них претендуют все биатлонисты России. Попадание или непопадание в списки такого рода — рабочий процесс, как, кстати, и в регионах, где свои ЦСП. Есть квоты государства и запросы федерации. ЦСП говорит: можем выделить столько-то ставок. Федерация отвечает: хотим больше. Но больше нет. Естественно, кого-то приходится отсеивать или менять подход.
С одним «но». Перед распределением ставок должны быть выработаны четкие и одинаковые для всех критерии, согласно которым спортсмены попадают в сборную и получают право на государственную зарплату. Из тех, кто соответствует критериям, составляется список, тренерский совет его обсуждает, исполком федерации утверждает, далее вопрос выносится на уровень ЦСП. Критерии необходимо довести всем заинтересованным сторонам и выложить на сайте СБР, чтобы у профессионального сообщества было понимание. Из того, что слышу, можно предположить: сейчас понимания нет, зато есть много вопросов.
— Ставок ЦСП лишены некоторые спортсмены, находящихся на централизованной подготовке. По факту они сборники, по оценке их труда — нет. Противоречие?
— В идеале так быть не должно. Но если исполком заранее согласует такой подход, почему нет? Пребывание на централизованной подготовке означает, что спортсмену полагается проживание, питание, пользование спортивной инфраструктурой, медицинское, методическое, организационное и прочее обеспечение. Средства, выделяемые на это, намного больше любых зарплат. Их можно распределить не на 32, а на большее число спортсменов.
Как и зарплаты, кстати. Чтобы спортсмен не потерялся и ездил на сборы, допустимо выплачивать ему 0,5 ставки. Раньше доходило до 0,25, между прочим, но все должны заранее это знать. Допустим, 20 человек в сборной на полной ставке, 24 — на половинной, на круг выйдет те же 32 ставки. Это тоже необходимо определять четкими критериями, чтобы условные Иродов или Домичек понимали, почему получают меньше Латыпова или Халили.
— В подмосковной федерации биатлона все критерии определены и утверждены, спортсмены о них заранее знают?
— Конечно. Тема эта не менее важна, чем организационные и методические вопросы, которым на тренерских советах уделяется 80% времени. Когда есть критерии, не нужно ломать копья: достаточно проверить соответствие. Если же правила игры задаются на ходу и постоянно меняются, это отдает вкусовщиной и порождает конфликты.
— Руководство СБР объяснило: целью перераспределения ставок была поддержка молодых и бедных, а не опытных и обеспеченных.
— Бедные — это сколько в рублях? А обеспеченные? Обнародуйте границу, чтобы всем было ясно. У нас много 18-летних, и все они моложе Куклиной. Почему зарплату дали этим, а не тем? Пресса пытается агитировать: «Возможно, в них рассмотрели огромный талант». Тогда так и скажите: по результатам углубленного медицинского обследования выяснилось, что у биатлонистки Пупкиной задатки Магдалены Нойнер, она выше остальных на 800 пунктов, что и подтвердил объективный анализ.
С бедностью то же самое. «Эта девочка самая бедная, ей никто не платит, родители живут скромно, поэтому поощрим ее ставкой, остальные как-нибудь протянут». В этом месте логика совсем рвется.
— «Все предложения, которые СБР подал в ЦСП, являются консолидированным мнением тренерского состава сборных. Это абсолютно прозрачные критерии по распределению ставок». Цитата вице-президента СБР Павла Ростовцева из интервью «РИА Новости Спорт».
— Тренеры вправе иметь свое мнение, но оно должно быть подтверждено объективными показателями, утверждено исполкомом и задокументировано протоколами. Чтобы любой желающий мог найти их в открытом доступе и получить исчерпывающую информацию по теме. Иначе что такое «консолидированное мнение»? Юрий Каминский говорит: «Спросили в WhatsApp — ответил, что надо решать по рейтингу». Кто и с кем тут консолидирован?
— Виктор Майгуров в интервью «Матч ТВ» предположил, что финансовая составляющая СБР в следующем сезоне изменится не в сторону увеличения. В федерации Подмосковья тоже ощущается нехватка средств?
— Нет. Вот цифры: в минувшем сезоне на всю нашу команду, то есть четырех мужчин, четырех женщин и юниоров — в сумме порядка 20 человек — областной ЦСП выделил три с половиной ставки спортсменов. Можно было разделить их на семь, десять, четырнадцать биатлонистов, естественно, ставки стали бы меньше. Плюс к этому мы получали 5,8 миллиона рублей на подготовку. Такими были базовые параметры регионального ЦСП.
Сегодня по итогам аттестации у меня уже семь ставок спортсменов. И вместо 5,8 млн на подготовку — 10 млн. В сравнении с тем, что было, финансирование выросло почти в два раза.
— За что вас осыпали деньгами?
— В Подмосковье культивируется около 20 зимних видов спорта. Областное министерство спорта и ЦСП учитывает результаты на главных стартах и составляет рейтинг эффективности, в котором мы котируемся высоко. Принимается во внимание и медийная составляющая, то есть популярность вида спорта. Областной биатлон активно развивается и растет, Московская область в общем зачете СБР на 4-5 месте среди всех регионов, выше только Ханты, Тюмень, Санкт-Петербург и ЯНАО. Когда принимал федерацию, биатлон в Подмосковье не был даже базовым видом спорта. Теперь один из ведущих.
Когда есть результаты и высокий КПД, растет и финансирование. Дмитрий Васильев, возглавляющий петербургскую федерацию, часто говорит: «Наша работа — постоянное взаимодействие с областным министром спорта, его заместителями, директором ЦСП». Если ты живой и реальный глава федерации, ты в курсе, сколько всего видов спорта в области и сколько у них ставок, какими критериями оцениваются различные виды и как от этого зависят объемы финансирования. Нужно знать всю нормативную базу и быть глубоко погруженным в процесс.
— Думаю, Майгуров имел в виду не только госвыплаты, но и спонсорские деньги. По его словам, бюджет СБР в прошлом году составлял 350 млн рублей. Теперь будет меньше. Почему?
— ЦСП финансирует не федерацию, а сборные, так что 350 млн это чистые деньги СБР.
— Они и уменьшатся?
— Снова объясню на примере своей федерации. Помимо 10 млн на подготовку от ЦСП подмосковный биатлон имеет на те же цели еще 20 млн, назовем их спонсорскими. Это аналог бюджета СБР, тех самых 350 млн. И формируется этот бюджет так: порядка 50 млн — спонсорская поддержка «Газпрома»; 140 млн в год дает Единый регулятор азартных игр (ЕРАИ), как ему и предписано законодательством; остальные 150-160 млн выделяет генеральный спонсор — букмекерская компания. Не знаю, какая именно статья доходов уменьшится для СБР в следующем сезоне, но думаю, что последняя, букмекерская.
— Новых спонсоров найти нереально?
— Смотря кто будет искать. Уже привел пример: у Федерации биатлона Московской области финансирование увеличится. При том, что в спонсорах лично я и еще ряд привлеченных мной людей и организаций.
— Деньги, которые доплачиваете спортсменам, выше ставок ЦСП?
— У нас устроено не так. Государственная зарплата — базовая, почти одинаковая во всех регионах, около 22 тысяч «чистыми». К этому областная федерация ничего не доплачивает, потому что подготовка важнее. Денег ЦСП на нее не хватает — дофинансируем сборы, патроны, инвентарь и логистику за счет спонсоров.
Можно поднять спортсменам зарплату, причем значительно, но тогда эти средства ослабят подготовку. Поэтому не снимаю с себя обязанностей по плотному взаимодействию с ЦСП, изыскиваю дополнительные возможности. Хожу и доказываю: не может Гореева получать 22 тысячи в месяц. Тем более что она на зарплате в сборной и имеет право только на 0,5 ставки в регионе. Предлагаю министру спорта и директору ЦСП: давайте тут подожмемся, там дополнительно премируем, задействуем распоряжение губернатора номер такой-то, активируем дополнительные опции.
Для этого, повторяю, нужно глубоко знать нормативную базу и иметь серьезный вес в спортивной вертикали региона. Помню, возник вопрос: почему сотрудников ЦСП можно премировать по одной из статей, а спортсменов нельзя? Они тоже попадают под критерии. А есть еще губернаторская стипендия, разные надбавки. Уточняю, требую справедливости, призываю к здравому смыслу. В этом плане нами была проделана большая работа, поэтому вместо 22 тысяч ставка биатлониста в Подмосковье вырастет почти до 40 тысяч.
Такова постоянная работа руководителя. Если досконально не владеть предметом, останешься на бобах и будешь делать вид, что не хочешь никому объяснять нюансы. Хотя на самом деле не можешь.
— У СБР трудности с патронами. Отечественных мало, импортные дольше ввозить, и те, и другие резко подорожали. Как решаете проблему?
— Вопрос только в цене. По федеральному стандарту юниорам положено около четырех тысяч патронов за сезон, взрослым — восемь тысяч. В реальности требуется в полтора-два раза больше, иначе не будет необходимых стрелковых объемов. Докупить патроны уже моя забота. Да, подорожали в два раза, но на рынке есть. Значит, надо находить средства и приобретать.
— Почему вас связывают с историей о недействительном вузовском дипломе главы СБР?
— Кто связывает?
— Александр Тихонов, например.
— Давайте лучше о чем-нибудь серьезном. Меня еще в биатлоне не было, когда громче всех тему раздувал сам Александр Иванович, гугл не даст соврать. Теперь он связывает это со мной. Нет, давайте все же о серьезном.
— Как поступили бы на месте Майгурова, окажись в такой ситуации?
— Во-первых, не могу представить, чтобы в ней оказался. Во-вторых, не похоже, чтобы кто-то искал выход из тупика, скорее, есть намерение в нем обустроиться. Я сейчас не внутри процессов и не хочу никого критиковать. Девять лет руковожу далеко не последней региональной федерацией в стране, вместе с коллегами поднял ее с нижних мест рейтингов в первую пятерку, в Московской области растут сильные спортсмены, мы даем результат. Вот что считаю главным.
А как поступить в ситуации, о которой вы спросили, ума не приложу. Не надо было в нее попадать, в этом уверен твердо.
