«Потеря Дзагоева – это катастрофа». Константин Генич – о составе сборной России на Евро-2016

«Потеря Дзагоева – это катастрофа». Константин Генич – о составе сборной России на Евро-2016

Почему не вызваны игроки «Ростова»? Зачем Слуцкому Гильерме и Нойштедтер? И как сборная будет играть без Дзагоева? Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич отвечает на главные вопросы о заявке на Евро-2016.  


Как сборной жить без Дзагоева?

Потеря Дзагоева – уже вторая плохая новость лично для меня. Я очень расстроен, что во Францию не едет Кузьмин, но еще больше расстроен из-за Алана. Он действительно провел очень хороший сезон, забил победный гол в золотом матче. И даже трудно поверить, что у него настолько тяжелая травма, учитывая, как Дзагоев отплясывал лезгинку в самолете.

Потеря Дзагоева – это катастрофа и тяжелейший удар по всей структуре национальной команды. Теперь Леониду Слуцкому придется серьезно поломать голову над тем, как и, главное, кем Алана заменить – возможно, придется вообще перекраивать всю среднюю линию.

Почему Торбинский? Хороший вопрос, ответить на который сможет только Леонид Викторович. Потому что в последнее время Дмитрий использовался в «Краснодаре» на месте левого защитника. Если бы и в сборную он был вызван как защитник, я бы не удивился. А вот пригласить в среднюю линию игрока, который давненько на этой позиции не играл и обладает не теми качествами, что Дзагоев, для меня, признаюсь, неожиданность. Я полагал, что выбор будет сделан в пользу какого-либо другого футболиста. Но таково решение главного тренера, и с ним нужно как-то мириться. Хотя для меня кандидатура Торбинского, повторюсь, не самая напрашивающаяся в данной ситуации.

Почему Гильерме?

Уверен, что список игроков, которые отправятся во Францию, был в голове у Слуцкого давно (по крайней мере, человек 18-20). После этого могли вмешаться только форс-мажорные истории. И если говорить о выборе вратарей, то позиция Игоря Акинфеева как первого номера команды совершенно точно являлась неоспоримой. Думаю, вряд ли она у кого-либо вызывала сомнения.

Многие спрашивают: «Почему не вызван Крицюк? Он моложе Гильерме!» Но на мой взгляд, чисто по вратарским качествам, возможностям и школе Гильерме превосходит даже Лодыгина. Ему, конечно, тяжело будет выбить из состава Акинфеева, но мне все-таки кажется, что сам Слуцкий рассматривает Гильерме именно вторым вратарем, а не третьим.

Безусловно, есть и Сослан Джанаев, который провел отличный сезон вместе с «Ростовом», но обсуждение вратарской позиции в сборной – это в принципе вещь достаточно условная. В самом деле, неужели есть настолько принципиальная разница, кто будет вторым или третьим, когда в команде есть безоговорочно первый номер?

Тот же Лодыгин не первый день в сборной России и прекрасно понимает, что в команде есть Акинфеев, а он при нем был вторым человеком – условно говоря, для разминки. Гильерме же честно и по закону получил российский паспорт. Он хороший вратарь, который своей игрой в этом сезоне это доказывал. Так что здесь выбор, как мне кажется, неслучаен и вполне оправдан.

Жирков, Кузьмин

Дыма без огня не бывает, и конфликт между Слуцким и Жирковым в раздевалке «Стад де Франс» действительно случился. Насколько мне известно, там и Юра себя повел не очень корректно. Возможно, где-то вспылил Леонид Викторович. Но фраза «не хотите – можете меня не вызывать», которую приписывают Жиркову, по футбольным слухам, была произнесена.

С другой стороны, Слуцкий – человек отходчивый. Да, он импульсивный, эмоциональный, но не припоминающий старые обиды. А если бы припоминал, то не было бы сейчас в сборной Мамаева, у которого в свое время также было недопонимание с Леонидом Викторовичем.

По игровым качествам Жирков, безусловно, в сборной должен быть. Но я склонен верить врачу сборной Эдуарду Безуглову. Он сказал, что у Юры есть давняя травма ахилла, которая все время держит определенный дискомфорт в ноге.

Наверное, по совокупности и было принято решение. Тем более что в той ситуации, я думаю, больше конфликтовал не сам Слуцкий, а Жирков, который встал в позу. Такие истории уже бывали и обязательно будут в дальнейшем – не только в России, но и других сборных. Безусловно, это потеря. Но потеря восполнимая. И давайте завершим этот разговор ссылкой на официальную версию: травма – значит, травма.

Другое повреждение, которое серьезно озаботило Слуцкого, – это травма Кузьмина. Я разговаривал с Олегом до игры, разговаривал после – Кузьмин должен был ехать во Францию и играть в стартовом составе в обороне слева (справа – Смольников). При таком сочетании баланс на флангах у нас бы присутствовал. Но Кузьмин выбыл из обоймы, и теперь потеря левого защитника становится самой проблемной и обсуждаемой темой вокруг сборной.

Щенников в этом сезоне показал, что если ему давать задание конкретно на игру в обороне, не думая об атаке, то он с ним вполне способен справиться. Вопрос – какой план будет на конкретные матчи с Англией, Уэльсом и Словакией. Если Слуцкий захочет больше атаковать флангами – будет актуальным вариант с Комбаровым и его кроссами в штрафную.

Где игроки «Ростова»?

Продолжая тему фланговых защитников, многие возмущаются, почему не вызвали Федора Кудряшова, который был хорош в последних играх за «Ростов»? Я бы не сказал, что своей игрой в «Спартаке» и «Тереке» Кудряшов давал много поводов говорить о сборной. Так сошлось, что в правильной, выстроенной и организованной игре раскрылись футболисты, о которых раньше или не говорили вообще, или говорили, но не в контексте сборной.

Тот же Новосельцев хорош в схеме с тремя центральными защитниками. Но сборная так не играет. Предположу, что Слуцкому больше трех игроков в центре обороны не нужно: есть братья Березуцкие и Игнашевич, а чуть позже мы поговорим о Нойштедтере, который способен сыграть и в центре обороны, и в опорной зоне.

Возвращаясь к Кудряшову, нужно добавить, что он также привык играть в схеме с пятью защитниками, и в случае с ним у Слуцкого был риск вызвать игрока, которому пришлось бы привыкать к новым партнерам и условиям, в которых Федор мог себя так здорово уже не проявить.

В итоге вызвали Шишкина, но вариант с ним появился сразу после игры в Казани, когда Леонид Викторович вместо того, чтоб радоваться, звонил Кузьмину и узнавал, насколько тот готов. Я Олегу чуть позже тоже набрал, но, к сожалению, услышал, что с коленом все не так просто и, возможно, понадобится, операция. Кузьмин очень хотел сыграть на Евро и действительно это заслужил, но в данной ситуации поступил профессионально, сказав по телефону: «Не хочу на одной ноге ехать во Францию и занимать чье-то место, понимая, что сборной вряд ли смогу помочь».

Что касается Шишкина, то его Слуцкий очень хорошо знает. Рома для него – человек проверенный, на которого можно опереться. Да, он много пропустил из-за травмы, но уровень его игры даже после долгой паузы говорит о том, что он может быстро влиться в игровой рисунок. Как это было в матче с «Зенитом», когда Рома вышел и отыграл очень качественно.

Нойштедтер


Роман Нойштедтер – самая обсуждаемая фигура в списке Слуцкого. И это единственная кандидатура, которую я до конца не понимаю и не поддерживаю решение включить в заявку человека, который ни разу не был в сборной. Тем более, у него до сих пор нет паспорта, хотя, раз его включили, то паспорт точно дадут.

Чем он так приглянулся Слуцкому, наверное, сможет рассказать только сам Леонид Викторович. Но меня больше интересует, как повлияет вызов игрока, которого никто не знает. Все-таки в сборной все давно друг с другом хорошо знакомы – даже с Гильерме, который уже 10 лет играет в России. Поэтому включение Нойштедтера, на мой взгляд, с педагогической и психологической точки зрения вариант достаточно спорный.

Но, насколько я знаю, Слуцкий видел очень много матчей с участием Нойштедтера. А как рассказывают многие тренеры, иногда случается так, что порой ты просматриваешь игрока, а он на поле выполняет именно те действия, которые ты бы хотел видеть в его исполнении со стороны. Таких кадров тренеры очень ценят, и я допускаю, что Нойштедтер вошел в их число.

К тому же он – именно тот футболист, который может сыграть как в опорной зоне (в случае замены Денисова), так и в центре обороны на случай форс-мажора. Возможно, тот же Тарасов заслужил вызов больше, учитывая, что игрок его комплекции мог бы пригодиться в матчах с двумя британскими командами. Но, во-первых, далеко не факт, что Тарасов бы играл. Во-вторых, раз главный тренер готов взять на большой турнир игрока, который ни разу в сборную не приглашался, значит, он знает больше, чем мы. Хотя если бы меня спросили: «Нойштедтер или Тарасов?» – я бы выбрал Тарасова.

Полоз, Широков

Двигаемся дальше по средней линии и возвращаемся к «Ростову». Наверняка многие задались вопросом: «Где Дмитрий Полоз?» Отвечая на него, необходимо понимать, что все позиции у Слуцкого продублированы. А теперь скажите, что такого сделал Полоз этой весной (кроме того, что он вместе с остальными футболистами «Ростова» стабильно добывал результат), чтобы мы сейчас с уверенностью сказали: Полоз сборной необходим сильнее, чем Олег Иванов и Павел Мамаев? А это его конкуренты по позиции, не говоря уже о том, что, вообще-то, там есть еще и Роман Широков, и Александр Головин.

Да, это удивительно, что команда провела такой сезон, завоевала серебро, но в национальной команде мы никого оттуда не видим. Нельзя на Евро взять вообще всех. Вот я бы из «Ростова» с удовольствием вызвал Азмуна и Нобоа – но они, к сожалению, заиграны за другие команды.

Что касается Головина, то по нему вопросов нет – он активно играл в основном составе ЦСКА и появление Александра в сборной вряд ли является сюрпризом.

Теперь – о Широкове. Приглашая Романа в ЦСКА, Слуцкий, конечно, брал на себя ответственность на счет того, что Широков нужен сборной, он ее капитан. Тем более что даже не играя в ЦСКА, Роман находился под постоянным наблюдением главного тренера национальной команды. Думаю, Широков не будет игроком основы на Евро-2016, но как футболист, который способен встряхнуть ситуацию и перевернуть игру с помощью обостряющих передач и нестандартных действий, Роман пригодится. Возможно, у него не такой сумасшедший объем взрывной работы, но это реально мастер последнего паса – и если Слуцкому потребуются эти качества, он их, уверен, обязательно использует.

В остальном выбор на этой позиции, как мне кажется, будет сделан между Мамаевым и Олегом Ивановым. И судя по весеннему отрезку, на позиции разыгрывающего в основном составе, думаю, мы все-таки увидим Павла.

Кержаков


Мне очень обидно за Александра, потому что я отношусь к нему с огромной симпатией. Но опять-таки – список не резиновый. Артем Дзюба однозначно основной. Смолов – лучший бомбардир чемпионата. Плюс, на этой позиции можно рассматривать Кокорина.

Кокорин, кстати, тоже фигура обсуждаемая: он не всегда играл за «Зенит», а когда играл, то у него была расплывчатая позиция (то слева, то справа, то в центре) и со стороны складывалось ощущение, что Саша сам не до конца понимает, что от него хотят. Но есть игроки, которых тренер всегда хочет видеть у себя. И, думаю, что какую бы команду Слуцкий ни тренировал, он бы хотел, чтобы в ее составе был Кокорин.

Кержаков в этой ситуации – только четвертый. Куда его вкрапить? Как это сделать? В какой игре? Видимо, ответы на эти вопросы Слуцкий так и не нашел. И, к сожалению, Кержаков остался вне заявки.

Учитывая, что сборная играет с одним форвардом и двумя фланговыми игроками (а там могут сыграть Шатов, Самедов, Кокорин или Смолов), остается признать: Кержаков не попал в сборную не по каким-то человеческим или футбольным качествам – он не попал, потому что не хватило места. К сожалению.

5 игроков сборной России, которые удивят на Евро

Возможно, самый жесткий тренер Евро-2016

Михаил Боярский – о девизе сборной Россси на Евро-2016

Текст: Константин Генич

Фото: Getty Images, globallookpress.com, РИА Новости/Александр Вильф

Поделиться в соцсетях: