То, что глобальные меры меры по борьбе с коронавирусом фактически остановили мировой спорт, уже является свершившимся фактом. Однако последствия отмены стартов, закрытия спортивных объектов и прекращения учебно-тренировочных сборов в полной мере пока еще навряд ли кем-то осознаны и несут ряд угроз, лежащих под поверхностью.
Российские зарплаты
Проблема ставок, на которых стоят российские спортсмены, характерна только для нашей страны и поэтому коснется только России. Все более-менее сильные атлеты получают зарплаты, кто-то в региональных центрах спортивной подготовки (ЦСП), кто-то в ЦСП Минспорта. Основанием для того, чтобы человека поставили на ставку, являются результаты прошедшего сезона.
У зимников сезон практически полностью прошел, отмены стартов коснулись только марта, хотя то, что ЧР в биатлоне и лыжных гонках были отменены, уже создает вопросы. У представителей летних видов сезон пока что не начался, и непонятно, когда же это произойдет. Единственным исключением, летним видом, где успел пройти чемпионат России, стала художественная гимнастика.
И вот теперь возникает вопрос: на основании каких результатов лета 2020 нужно будет ставить спортсменов на ставки, как в регионах, так и в Минспорте?
В большинстве случаев для этого нужно оказаться в шестерке на ЧР, но их, по-видимому, не будет. Следовательно, осенью 2020 года, во-первых, станет непонятно, кого на ставках оставлять, а кого с них убирать — нет оснований для таких решений. Заморозить ситуацию, сохранив списки аналогичными 2019 году, будет выгодно тем, кто травмирован, находится на излете карьеры и, скорее всего, со ставок был бы убран. Но что делать молодежи, которая как раз демонстрирует рост результатов и, по логике, не в полном объеме, но частично летом 2020 вытеснила бы «старичков»? Ждать 2021 года?
Все то же самое касается и надбавок тренерам за спортсменов, которые оказались бы призерами чемпионатов страны этим летом. Предположим, в 2019 году спортсмен Иванов у тренера Петрова стал чемпионом страны, оба получили финансовую подушку на следующий год. Сейчас чемпионат страны не будет проведен, что делать с Ивановым и Петровым? Сохранить выплаты по форс-мажорным обстоятельствам еще на год? А что сказать другим, которые готовы были обыгрывать Иванова этим летом?
Все-таки российские спортсмены это не только молодежь, которой деньги нужны в основном для развлечений. Есть и те, кто выплачивает ипотеки, кормит семьи, платит за детей в садике и школе. И сейчас они, как и руководство, пока что не понимают, по какой схеме будут распределяться зарплаты осенью 2020 года, по окончании летнего сезона.
Аналогичные вопросы возникают по составлению списков атлетов для подготовки к лету 2021 года. Кого везти на сборы и почему именно их? По результатам 2019-го? А где гарантии, что человек сохранил мотивацию и уровень подготовки, проведя сезон без стартов?
Спонсоры
То, что рынок оказался в упадке, и причиной во многом стала пандемия, уже является свершившимся фактом. У всех крупных федераций, включая МОК, не говоря уже о коммерческих лигах, есть, точнее был, устоявшийся пул спонсоров, которые долгие годы инвестировали свои средства в спорт, получая взамен чаще всего имиджевую выгоду.
Но чем дольше продлится пандемия, тем большие финансовые сложности возникнут у этих компаний, и тем менее логичным будет для них вкладываться в рекламные проекты, не дающие прямого дохода. Времена шикарной жизни, скорее всего, надолго остались в прошлом, а следовательно, спонсорские пулы могут значительно сократиться, что, безусловно, приведет к гораздо более скромным условиям стартов, призовым и прочим аспектам, напрямую зависящим от таких денег. Не секрет, что подавляющее большинство олимпийских видов в принципе убыточны, и никакие продажи билетов на соревнования или прав на трансляции не спасут ситуацию.
Крупнейшие турниры, такие, как Олимпиады и чемпионаты мира по легкой атлетике и водным видам спорта, конечно, выживут. А вот множество мелких коммерческих стартов могут просто оказаться банкротами и остаться лишь в истории. Даже еще до начала пандемии в профессиональном велоспорте, который уже несколько лет переживает серьезный кризис, были прецеденты отмены велогонок из-за проблем со спонсорами. Летом 2019 года отменили «Baltic Chain Tour», а в декабре, еще до начала эпидемии коронавируса, организаторы «Тура Норвегии» сообщили, что версия гонки 2020 года не состоится из-за нехватки денег.
Все то, что касается спонсорства стартов, распространяется и на команды в коммерческих видах спорта. Каждая из них имеет свой пул, в некоторых случаях это одна крупная компания, в других — множество мелких. И поскольку кризис бьет прежде всего по мелкому и среднему бизнесу всей планеты, то сейчас даже сложно сказать, какое количество самых разных клубов, команд и отдельных спортсменов начнут испытывать трудности с финансированием. Конечно, налоговые каникулы, которые объявили правительства некоторых стран, ситуацию сгладят, но не компенсируют отсутствие прибыли у всех тех компаний, которые помогали спорту раньше.
То же самое можно сказать и о производителях спортивной экипировки, доходы которых всегда формируются продажами продукции обычным людям, тем, кто решил просто начать заниматься спортом для себя. Сейчас, например, в Европе отсутствует традиционный сезонный пик продаж велосипедов, как следствие, все производители недополучат прибыль и не смогут ее часть инвестировать в спонсирование команд, которые носят их логотипы. То же самое можно сказать про весь ассортимент спортивной продукции сезона весна/лето, которую не покупают прежде всего потому, что не надо, а во многом и потому, что до магазина дойти не получается.
Финансовая сторона спортивного карточного домика очень хрупкая, примеров надежных коммерческих проектов очень мало, каждый сезон, еще до пандемии, команды меняли спонсоров, кто-то уходил, другие приходили, бюджеты менялись. Сейчас общая тенденция четко идет вниз, и чем дольше продлится пандемия, тем большей части спорта в самом глобальном его определении мы недосчитаемся по ее окончании.
Дисквалификации
Эта проблема лежит пока в плоскости потенциальных, в отличие от предыдущих двух. Однако ее уже озвучил глава антидопингового агентства США Тревис Тэйгарт:
— Одногодичная отсрочка Олимпиады в Токио в 2020 году может открыть дорогу к борьбе за медали отбывающим (в данный момент) дисквалификацию, и это проблема, которая должна быть решена.
Понятно, что Тэйгарт высказался по самому главному старту, но корни ситуации лежат гораздо глубже.
Дисквалификация спортсмена, по сути, несет несколько целей, среди которых:
- Избежать ситуации, когда спортсмен, принимавший допинг, будет продолжать соревноваться, используя эффект от приема. Именно поэтому дисквалификации предшествует временное отстранение, являющееся обязательным в случаях, когда речь идет о запрещенной субстанции или отклонениях биологического паспорта. При других нарушениях, например, отказе от тестирования или «трех флажках», отстранение является опциональным, по решению спортсмена.
- Наказать спортсмена, чтобы он, будучи отстраненным от спорта, переосмыслил свои решения, особенно если они были осознанными и намеренными. Опять же, именно поэтому в случае отсутствия вины либо незначительной вины, возможны отмена или значительное сокращение срока дисквалификации.
- Продемонстрировать работу антидопинговых органов, сообщив о дисквалификации публично, что заставит других спортсменов задуматься о последствиях нарушений антидопинговых правил.
И все это работает в нормальном сценарии, не всегда идеально, но более-менее. Однако сейчас ситуация резко изменилась — соревноваться нельзя всем. Соответственно, второй пункт как минимум значительно ослаблен, потому что о каком-либо чувствительном наказании речи не идет, коронавирус дисквалифицировал вообще весь спорт. Третий пункт тоже значительно осложнен, так как объем тестирования снижен, следовательно, положительных проб будет меньше, количество дисквалификаций потенциально снизится, и возникает ложное ощущение, что допинг стали использовать заметно реже. Но главным все-таки является второй пункт — наказание. И отсутствие реального наказания приводит к мысли о том, можно ли считать те дисквалификации, которые отбываются в период пандемии, полноценными.
Законны ли они? Безусловно, если истек период на подачу апелляции и решение окончательное. Справедливы ли по отношению к нарушившим правила спортсменам? Тот же ответ. Справедливы ли по отношению к остальным, тем, кто мог выступать сейчас, в том числе на ОИ, не случись пандемии? Вот это сложный вопрос.
Пока что совершенно нельзя предсказать, останутся заявления Тайгерта лишь заявлениями или же антидопинговые организации попробуют что-то изменить, так или иначе не зачтя период пандемии в срок дисквалификации. Если такая попытка будет сделана, то нас ждут несколько громких судебных процессов, потому что мириться с ней некоторые спортсмены явно не захотят.
Читайте также:
- Владимир Путин выступил с обращением в связи с пандемией. Евро и ОИ перенесены, КХЛ завершила сезон. Что еще известно?
- «У коронавируса появился новый симптом — потеря обоняния». 7 простых вопросов врачу о пандемии
- Олимпийские игры перенесены на 2021 год. Теперь возникли другие проблемы
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
