Хоккей

«Сборной России не хватает харизматичных личностей. А с вратарями в рулетку играем». 5 вопросов эксперту по МЧМ-2022

Леонид Вайсфельд разбирает победу россиян над швейцарцами, оставившую немало вопросов к нашей команде.

1. Сборная России во втором матче сыграла значительно лучше? Или соперник был гораздо слабее шведов?

Фото: © ФХР

— Думаю, что тут дело больше в сопернике, швейцарцы по уровню мастерства нашим явно уступали. Делать после этой победы какие-то глубокие выводы в принципе не стоит. Потому что какой-то особой разницы, если сравнивать первые два наших матча, не видно. Конечно, на таких турнирах бывают резкие перепады. Вспомните даже взрослый чемпионат мира-2021. Как над канадцами в группе все смеялись, а они потом чемпионами стали. Но пока игра нашей команды особого оптимизма не вызывает.

Начали-то матч хорошо, тут спора нет. Но я и на старте игры со шведами думал, что она сложится в нашу пользу. Мы же первые две смены прекрасно провели, вышли, полетели вперед… Но в итоге проиграли с приличным счетом. То же самое и со швейцарцами случилось. Начало обещало разгром, а в итоге получился равный матч по счету, да еще соперник нам пару раз в перекладину попал.

2. Почему россияне, имея огромный позиционный перевес, победили довольно скромно?

— Тут всего понемножку. В команде не хватает доминирующих игроков. Да, есть Мичков, талантливый парень, никто не спорит. Но в 17 лет он еще не может на себе всю команду тащить. Надо, чтоб и другие игроки это делали.

Фото: © ФХР

Кроме того, есть ощущение, что наш тренерский штаб слишком уж наспех был собран. И специалисты, которые в нем работают, просто не имеют полного представления об игровых качествах хоккеистов. Чтобы готовить к турниру молодежную сборную, надо гораздо глубже погружаться в процесс, целый год с командой работать, а не несколько недель перед началом чемпионата мира. У нас и так привычная подготовка с турнирами и турне по Северной Америке сорвана из-за пандемии, так еще и тренеров поменяли в самый последний момент.

Посмотрите на удаление Тютнева. Ну ведь суток не прошло с тех пор, как все хором говорили, что мы первый матч из-за глупых удалений проиграли. И человек опять себе позволяет нарушение в зоне атаки, когда игра идет в другом конце площадки. Словно говорит нашей команде: «Идите играйте вчетвером». Ну нельзя выиграть турнир, если такое будет продолжаться. И это тренеры должны до игроков в первую очередь донести. Там же серьезные люди стоят на лавке. Ну и напомните игрокам: вы же профессиональные хоккеисты. Раз выступаете за сборную, значит, позиционируетесь как будущие звезды. Что за распущенность такая?

3. Как вам Егор Гуськов в роли основного вратаря нашей команды? Должен ли он оставаться в воротах и в следующей встрече?

Фото: © ФХР

— Думаю, тренеры так и не получили ответа — кто же у нас в сборной вратарь № 1. Почему Гуськову доверили ворота — понятно, не от хорошей жизни на такой шаг решились. Но в итоге и после второй игры непонятно — с кем идти дальше? Не знаю, что думает тренер вратарей, возможно, у него есть свои соображения. Но на взгляд со стороны, мы словно в рулетку играем перед каждым матчем. Потому что ни Аскаров, ни Гуськов не выглядят супернадежными.

Первый гол, который мы пропустили от швейцарцев — ну прямо точная копия шайбы, которую нам шведы забросили. У меня ощущение дежавю возникло. Да, это не самая легкая шайба, но и не самая сложная! Если вратарь такие не будет тащить — на что рассчитывать? Конечно, матч для вратаря не простой. Но я и не говорю, что Гуськов сыграл плохо. Особых претензий к нему нет. Вопрос в том, может ли он или Аскаров своей игрой изменить ход матча, помочь нашей сборной победить? Этого пока не наблюдается.

4. Мичков за три матча забросил пять шайб. Матвей вас удивил, или именно такой игры от него и ждали?

Фото: © ФХР

— Мичков выделяется в нашем составе. В отношении него от специалистов были очень большие прогнозы. И, надо признать, что он их оправдывает. Вот, к примеру, от Аскарова уже третий год тоже чудес на МЧМ ждут, но пока не дождались. А у Матвея таких проблем нет, видно, что у него есть лидерские качества. Он играет как раз на том уровне, какого от него и ждут.

Однако в силу своего возраста, по объективным причинам, он в семнадцать лет просто не может в одиночку команду на первое место затащить. А так к Мичкову вопросов меньше, чем ко всем остальным. Он свою работу делает качественно. Я даже не ожидал, что он так здорово играть будет.

Но остальные-то где? У нас в составе не хватает харизматичных фигур, которые могут команду за собой повести. Я не говорю про феномены типа Малкина или Овечкина. Но нужны личности, которыми в молодежных сборных в свое время были Тарасенко или Радулов.

5. Зачем наши тренеры так сильно рискнули на предпоследней минуте, оспаривая гол? В итоге шайбу все равно засчитали, а соперник получил большинство и реальный шанс сравнять счет.

Фото: © ФХР

— Тут надо разобраться — какой механизм принятия подобных решений в сборной. Если сравнивать с КХЛ, то там тренеры в подобных ситуациях ошибаются крайне редко. С положением «вне игры» вообще промашек не бывает.

Если сам Зубов решил рискнуть — это одно. А вот если ему сверху такой совет дали специалисты, которые за игрой с трибуны следят, тогда к ним вопросы. Но в любом случае решение странное, рисковать в такой ситуации резона не было. Тут нужна стопроцентная уверенность в том, что нарушение было и гол отменят. А так надо было спокойно доигрывать матч в равных составах при счете 4:2. Там же всего 75 секунд до сирены оставалось.

Это тоже говорит о том, что нашей команде системности не хватает. Не стоило давать сопернику даже шанс на большинство, понимая, что мы в неравных составах пока не слишком удачно в обороне играем.

ЧМ U-20. 2022

Россия (U-20) — Швейцария (U-20) — 4:2 (3:1, 0:0, 1:1)

Голы: Юров, 7:21. Злодеев, 15:42. Тютнев, 17:39. Мичков, 51:57. — Бьяска, 18:56. Рицман, 58:45. 

Читайте также:

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.