Судейство в матче «Спартак» — «Локомотив» (1:1) нельзя назвать провальным, претензии команд были связаны с эмоциями, заявил в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев.
Главным арбитром этого матча был Иван Сиденков.
— Две желтые карточки Литвинову. Всё по делу?
— Да. В этой ситуации мы ожидали, что будет такая игра боевая. Назначение на дерби молодого арбитра всегда вызывает вопросы.
— Претензия «Спартака» была, что Марадишвили за такое же нарушение не получил наказание.
— Думаю, эти обвинения больше на эмоциях. Если бы не удаление Литвинова, мы бы сейчас не вспоминали этот момент, который случился с Марадишвили и Зобниным. Это совершенно разные ситуации. Игрок «Локомотива» пытался на опережение сыграть в мяч, а Роман выставил ногу, чтобы мяч остался у него. Это не абсолютная желтая карточка. Да, фол по неосторожности.
Жалобы на судейство — это эмоции после матчей. Тех ключевых эпизодов, которые могли бы произойти в штрафной площади, их не было. Фолов было много, и это естественно для молодого судьи.
— Хотелось бы отметить момент, когда Куликов чуть не оторвал ногу игроку «Спартака», наступив на нее.
— Согласен, второй тайм не удался. Когда каждое твое действие пытаются оспорить, это не может не сказаться. Говорить, что отсудил идеально — нельзя, но то, что провалил игру тоже нельзя сказать.
Открыть видео«Спартак» с 19 очками занимает 9-е место в турнирной таблице Тинькофф РПЛ, «Локомотив» с 25 баллами идет на 4-й строчке.
Читайте также:
- «Спартаку» грозит закрытие секторов стадиона за скандирования фанатов в дерби с «Локомотивом»
- Полузащитник «Спартака» Руслан Литвинов заявил, что подставил команду в матче с «Локомотивом»
- «Что ждать от «Спартака» в этом сезоне? Дай бог в еврокубки попасть» — Ребко после матча с «Локо»
Источник: Матч ТВ
