Тинькофф Российская Премьер-Лига

Ни разу не занимал место выше 8-го, в начале карьеры напоминал Клоппа, работал с Рангником. Главное о новом тренер «Локо»

Ни разу не занимал место выше 8-го, в начале карьеры напоминал Клоппа, работал с Рангником. Главное о новом тренер «Локо»
Маркус Гисдоль / Фото: © picture alliance / Contributor / picture alliance / Gettyimages.ru
Неожиданный выбор спортивного директора «Локомотива».
  • Сегодня «Локомотив» объявил о новом тренер — в ближайшее время клуб возглавит немецкий специалист Маркус Гисдоль. Ему 52 года, он известен по работе в «Гамбурге», «Хоффенхайме» и «Кельне»
  • Напомним, ранее «Локомотив» покинул серб Марко Николич, при котором клуб завоевал серебро и бронзу РПЛ, а также одержал победу в Кубке России.
  • После десяти туров чемпионата России москвичи идут на четвертом месте в таблице Тинькофф РПЛ, набрав 17 очков.

Главное, что надо знать о Гисдоле: он играл в малоизвестных немецких клубах низших лиг, тренерскую карьеру начал в 28 лет, а к 44 годам дошел до поста главного тренера клуба Бундеслиги. Это был «Хоффенхайм», куда его позвали спасать команду от вылета. Он справился и проработал в клубе еще два полноценных сезона.

Это был самый яркий период Гисдоля с точки зрения атакующего футбол: в одном из сезонов в среднем в матчах «Хоффенхайма» забивали больше 4 голов, а команда установила рекорд и по забитым (72), и по пропущенным (70). Но потом случился спад — и Гисдоль был уволен.

По похожему сценарию развивались события в «Гамбурге» и «Кельне»: Маркус приходил в команду, которая шла в зоне вылета, спасал ее, потом был либо яркий отрезок («Кельн»), либо просто неплохой («Гамбург»), а потом — спустя сезон — все рушилось и Гисдоля увольняли. Лучший результат в высшем дивизионе в карьере он показал в «Хоффенхайме» — 8-е место. С «Гамбургом» и «Кельном» не поднимался выше 14-го.

Подробнее о новом тренер «Локо» мы поговорили с экспертом по немецкому футболу и комментатором «Матч ТВ» Сергеем Кривохарченко.

— Не удивил такой выбор «Локо»? Гисдолю 52 года, без опыта в еврокубках, без конкретных успехов в своей лиге.

— Ральф Рангник явно не по этим критериям подбирал тренеров, когда работал спортивным директором и в «Лейпциге», и во всей структуре «Ред Булла». Было понятно, что Рангник будет искать хорошо знакомого специалиста. У него достаточно широкий круг таких тренеров, по большему счету, все новые тренеры немецкой волны, пошумевшей в Европе, так или иначе связаны с Ральфом. В этом плане он ключевая фигура для немецкой тренерской школы.

Понятно, что в октябре сложно найти человека, который бы соответствовал критериями Рангника. И при этом был бы свободен, то есть без работы или готов был бы ее бросить посередине сезона. Думаю, слухи о тренере «Нюрнберга» [Роберт Клаус] были не беспочвенны, но вполне возможно, что он по разным соображениям был не готов бросать «Нюрнберг» прямо сейчас.

Когда стало известно, что Рангник расстается с Николичем, в моем мысленном списке Гисдоль фигурировал, но не на первом месте. Ральф хорош знает Гисдоля, они вместе работали в «Хоффенхайме», где Рангник был в главной команде, а Гисдоль в молодежной. Также пересекались в «Шальке», куда Рангник позвал Маркуса ассистентом в штаб. Поэтому ничего удивительного в таком назначении нет.

— Назначение столь хорошо знакомого тренера может означать, что Рангник будет участвовать в тренировочном процессе?

— Вряд ли. Думаю, если Рангник и будет активно вовлечен в работу команды, то это будет происходить, как в «Динамо» сейчас. Пообщавшись со Шварцем несколько раз, я хорошо понял, как там выстроены отношения директора и тренера. Бувач никогда не приходит с Шварцу с конкретным советом, мол, играй и тренируй так, а не иначе. Нет, скорее, они обмениваются мнениями, впечатлениями. Учитывая громадный опыт Рангника, думаю, Гисдоль будет совершенно не против такого общения и по тренировочным моментам.

— Рангник фигурирует в кандидатах в спортивные директоры «Ньюкасла». Его уход не сломает проект? Учитывая, что он купил игроков по определенную концепцию, взял нужного тренера.

— Действительно такая опасность существует. Конечно, такая модель, которая сейчас реализуется правильна, и так и должно быть в любом нормальном клубе, когда спортивный директор выстраивает долгосрочную стратегию и приглашает под нее тренера, когда под эту стратегию подстраиваются стиль молодежных команд. С другой стороны, уход Рангника поставит под вопрос весь процесс. Но, думаю, при желании продолжать работать в таком ключе можно найти человека, двигающегося в этом же направлении. И продолжать проект.

Ральф Рангник / Фото: © DeFodi Images / Contributor / DeFodi Images / Gettyimages.ru

— В «Хоффенхайме» Гисдоль ставил сверхатакующий футбол. Он изменился за последние годы?

— Он стал осторожнее и скучнее, к сожалению. Но его можно понять, он работал в «Гамбурге» и «Кельне» — это клубы с большими амбициями, большим количество болельщиков и серьезным давлением извне. Но при этом менеджмент там был на очень низком уровне.

Гисдоль приходил в кризисные моменты и решал поставленную задачу. В особенно сложные моменты можно было увидеть и унылые ничьи и даже игру от обороны. Думаю, в «Локомотиве» при поддержке Рангника он попытается вернуться опять к атакующему футболу, но с определенным балансом. Постоянные 3:3 и 4:4 тоже не то, что нужно «Локо».

— Гисдоль нигде не задержался дольше двух полноценных сезонов. После успешного начала следовал спад и его увольняли. Почему?

— Я бы делал скидку на то, что он приходил и спасал «Гамбург» и «Кельн», поднимал их со дна таблицы. В «Кельне» затем он выдал даже рекордный по очкам отрезок. А почему дальше все портилось — другой вопрос.

Надо понимать, что тот же «Гамбург» это клуб, который первым пошел по тому адскому пути, которым затем отправился «Шальке». В клубе было все не так и творились совершенно сумасшедшие вещи. Сотрудник клуба терял папку с контрактными документами, другой сотрудник трагически погиб на новогодней вечеринке. То есть менеджмент был какой-то непонятный, команда комплектовалась тоже непонятно. И то, что Гисдолю в таких условиях удавалось встряхнуть команду, говорит в его пользу. Также было и в не очень хорошо укомплектованном на тот момент «Кельне».

При этом, да, есть вопросы к тому, способен ли он в долгосрочной перспективе учить команду и заставлять ее прогрессировать. Он хорошо работает с молодыми, у него они растут, но, в целом, по работе с командой, как с единым коллективом, вопросы к нему есть. В трех клубах было хорошее начало, яркое или неплохое продолжение, а потом спад.

Возможно, менторская фигура Рангника в этот раз поможет ему. Ральф подобные моменты проходил много раз. Гисдоль в этом плане все же молодой тренер, хоть ему и 52 года. На высшем уровне он тренировал только три клуба и достаточно недолгий срок. Может, он еще будет расти.

— Какой Гисдоль в человеческом плане? Были ли у него конфликты с игроками?

— Поначалу казалось, что это чуть ли не новый Юрген Клопп. Супервеселый футбол, эмоциональность, активность и длинные светлые волосы.

Но вообще сейчас все немецкие тренеры в этом возрасте в плане общения с прессой, болельщиками стараются быть искренними и отвечать на вопрос, который задают. То есть вести себя как нормальные люди.

Насчет конфликтов — не помню, чтобы они у него были. Напротив, когда журналисты весь сезон задавали ему вопросы о возможной отставке в «Кельне», он старался сглаживать углы. Другой бы на его месте мог и взбеситься.

Но вообще по периоду в «Гамбурге», например, по нему было видно, как ему тяжело удавалось справляться с давлением. Надо понимать, что с точки зрения требования болельщиков «Кельн» и «Гамбург» похожи на московский «Спартак». Это одни из самых популярных клубов в стране. Понятно, что болельщики скучают по прошлым победам, поэтому давление было очень серьезным.

Читайте также: