«Приход Витории изначально был бесперспективной историей»
Очень сложно комментировать происходящее в «Спартаке» в последнее время. Сложно найти какую-то логику и последовательность в решениях руководства клуба. Что касается Витории, то выводы делать рано — слишком короткий период он работает в «Спартаке». Во-первых, мы не знаем, какие у тренера были пожелания по усилению, каких игроков он просил у руководства. Непонятно, насколько самостоятельно он чувствует себя в клубе, а без поддержки руководства тренер работать просто не может, тем более в чужой стране.
Мое отношение к приходу Витории в «Спартак» изначально было скептическим. Это бесперспективная история. Клуб хотел пригласить иностранного тренера, но сам по себе иностранный паспорт ничего не дает. Одно дело, когда тренер приходит в связке со спортивным директором, как это сейчас происходит в «Динамо», где есть Шварц и Бувач, которые совместно вырабатывают четкую трансферную политику. В «Спартаке» же этого нет, его владелец по каким-то непонятным причинам слепо верит только в иностранцев, но в клубную систему они не встраиваются.
Футбольная команда — очень тонкий механизм, малейшее изменение в котором может нарушить всё. Да, в прошлом сезоне с Тедеско у тех же игроков получалось неплохо: были игра и результат в виде второго места. Для большого успеха должно совпасть множество факторов, как это было в чемпионском сезоне с Каррерой. Сейчас состав по сравнению с прошлым сезоном почти не изменился, но что-то пошло не так. Нужно находиться внутри команды, чтобы понимать причины резкого спада. Возможно, кто-то из игроков не принял нового тренера, не согласился с новым тренировочным процессом. В раздевалке обстановка изменилась в худшую сторону. Пропали единение и химия, без которых невозможно добиться больших побед.
Несмотря на то, что в целом состав «Спартака» остался прежним плюс вернулись игроки из аренд, в старте при Витории начали появляться футболисты, раньше находившиеся на вторых ролях. Российские игроки стали получать больше игрового времени, но их уровень вызывает вопросы. При всем уважении к Умярову — талантливому способному парню — это уровень «Чертаново», а не «Спартака». Если вы хотите выигрывать, то и исполнители у вас должны быть европейского класса. Мы любим умиляться: «Какие наши талантливые мальчики». Но пусть они сначала докажут свой талант на европейской арене. Если уж Рассказов говорит, что по уровню состав красно-белых намного уступает «Бенфике», то очевидно, что и сами игроки понимают разницу в классе между собой и далеко не самой сильной европейской командой.
«Уважающий себя тренер не пойдет в «Спартак»
Сейчас вот пошли разговоры о возможном приходе в «Спартак» Паулу Фонсеки, но это просто смешно! Как можно обсуждать приход серьезного тренера в клуб, в котором нет управления? Кому Фонсека будет объяснять свое видение и футбольную концепцию? Зареме, Мележикову, Федуну или кому-то еще? С кем разговаривать об игроках под свою схему? Думаю, уважающий себя специалист просто не пойдет работать в такой клуб, как сегодняшний «Спартак». Большой тренер наведет справки, что за клуб его приглашает, и просто не будет разговаривать. Зачем тому же Фонсеке хоронить свою репутацию, даже если он получит очень выгодное предложение? Никакие деньги этого не стоят.
«Спартак» уже двадцать лет при Федуне топчется на месте. Пока не будет выстроена четкая клубная система, ничего не изменится. В этой системе должно быть ясное понимание, кто за что отвечает. Стратегия должна быть прописана не на один-два года, а на гораздо больший срок. Должна быть преемственность в руководстве. Сейчас «Ливерпуль» пытается сохранить своего спортивного директора Майкла Эдвардса, который намерен уйти по окончанию сезона. В свое время он провернул несколько классных сделок, включая покупку Салаха, ван Дайка, Алиссона. Он же выгодно продал Коутинью «Барселоне». Если сохранить его все-таки не удастся, кто займет его место? Его помощник Джулиан Уорд. Вот так работают в больших клубах. Не берут человека с улицы, а назначают специалиста, уже погруженного в процесс.
Новым спортивным директором «Спартака», скорее всего, будет кто-то из-за рубежа, но я никак не могу понять слепую веру Федуна в иностранцев. У него водитель тоже иностранец? А пилот его частного самолета? Повар и учителя его детей выписаны из-за рубежа? Он нефть свою где добывает: в Саудовской Аравии или России? А тренер у него обязательно должен быть иностранцем. Это абсурд.
Сейчас даже не так важна фигура нового тренера. Главный вопрос, как вы, руководители «Спартака», загнали себя в ситуацию, когда вам после шестого тура нужно увольнять одного специалиста и искать нового? К самому Витории и претензии сложно предъявить, его по большому счету просто подставили, но и жалеть его не надо. Он должен был взвешивать все риски, когда принимал предложение «Спартака». Как можно было подписывать контракт, даже не познакомившись с владельцем клуба? Витория внакладе не останется, если его уволят, получит неплохую неустойку.
Если в клубе отсутствует система, то нет смысла рассуждать о фигуре главного тренера. Мы можем долго перебирать свободных или несвободных сегодня тренеров. Какая разница, кто возглавит «Спартак» при нынешней структуре управления? Хоть Гвардиолу зови или Моуринью — ничего не поменяется с нынешним подходом. Нельзя позвать даже самого классного тренера в надежде, что он придет все исправит. Современный футбол — гораздо сложнее такого подхода.
Можно Генича поставить, пускай тренирует. Хуже не будет, плюс это отличный пиар-ход. Отличная медийная история, а ниже пятого места при Гениче команда с нынешним составом не опустится, уверен. Если «Спартак» так любит взрывать информационное пространство, то надо звать Генича — это будет разрыв всех шаблонов. И я сейчас даже не шучу. Да, у Кости нет нужного тренерского образования — ничего страшного, возьмет себе помощников с лицензией категории А.
«Федун может делать, что хочет, поэтому «Спартак» покупает Кофрие»
Какой серьезный тренер захочет приходить теперь в «Спартак» и рисковать своей репутацией? Ну, или объяснять потом: «А что вы хотели? Я приехал в эту Россию, в клуб, где нет никакого управления и понятия клубной структуры»? Руй Витория сначала поехал в Саудовскую Аравию, что уже само по себе вызывает вопросы. Это явно не та страна, куда стремятся прогрессирующие специалисты. Вероятно, для себя он уже тогда решил, что хороший контракт для него важнее репутационных издержек.
Летом у клуба только один трансфер, и тот максимально странный — 24-летний бельгиец Кофрие. Честно, даже не знаю, как это комментировать. С другой стороны, «Спартак» — частный клуб. Его владелец может делать, что хочет. Наверное, он считает, что Кофрие — прекрасное вложение средств. Примерно такое же, как Тиль или Хендрикс.
Когда мы говорим об отмене лимита на легионеров, то как раз для таких трансферов должны стоять барьеры. Нужна какая-то квалификационная оценка, чтобы в РПЛ не завозили непонятно кого. Вот этот Кофрие приехал из заштатного «Сент-Трюйдена», его команда в прошлом сезоне заняла только 15-е место в чемпионате Бельгии. Если бы в регламенте было указано, что новичка можно купить у клуба, который по итогам двух-трех последних сезонов пробивался в еврокубки, Кофрие в «Спартаке» оказаться не могло. Я за отмену лимита, но против появления подобных пассажиров.
Читайте также:
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
