Внезапный скандал в РПЛ.

• «Локомотив» в воскресенье обыграл «Спартак» (2:0) в матче 25-го тура Тинькофф РПЛ. Интрига в борьбе за место в Лиге чемпионов заметно обострилась
• Положение в таблице на данный момент: 2. «Спартак» (47 очков), 3. «Локомотив» (46), 4. ЦСКА (46)
• В понедельник стало известно, что на очередном заседании КДК РФС будет рассмотрен вопрос о возможном присуждении «Локомотиву» технического поражения в игре со «Спартаком». Заседание состоится 13 апреля в 14:00

Что случилось перед игрой?

Начальник «Локомотива» Станислав Сухина перед игрой со «Спартаком» появился в судейской. Это стало известно после публикации видео на официальном канале «Спартака» в YouTube. В самом начале ролика видно, как Сухина выходит из судейской комнаты.

Напомним, что матч обслуживала бригада во главе с Кириллом Левниковым из Петербурга.

Председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц дал оценку опубликованному материалу:

— Если это (появление Сухины в судейской комнате) зафиксировано, то, безусловно, это будет рассмотрено. По регламенту, который я ввел, никто не имеет права ни до, ни во время, ни после игры входить в судейскую комнату, — приводит слова Хачатурянца «Р-Спорт». — Если это есть хоть на какой-то камере, то это будет иметь оценку. Для рассмотрения эпизода необходимо обращение клуба.

Что произошло во время матча?

«Локомотив» одержал уверенную победу по счету, но у «Спартака» остались претензии к работе главного арбитра и его помощников на VAR. Спартаковское руководство направило обращение в Экспертно-судейскую комиссию с просьбой рассмотреть три эпизода с неназначенными пенальти.

С учетом предматчевого визита Сухины к бывшим коллегам претензии «Спартака» обретают особый подтекст. Напомним, что нынешний начальник «Локомотива» ранее долгое время (2001-2012) работал в качестве арбитра на матчах РПЛ. По окончании судейской карьеры был заместителем главы департамента судейства и инспектирования РФС. С 2017 года занимает пост начальника «Локомотива».

Что теперь грозит «Локомотиву»?

Глава департамента «Спартака» по связям с общественностью Антон Фетисов сообщил РИА «Новости», что клуб обратился в КДК РФС с просьбой рассмотреть вопрос о квалификации действий Сухины как неправомерное воздействие на официальных лиц матча.

— Главный судья матча Кирилл Левников и другие официальные лица не предприняли действий, направленных на пресечение появления Станислава Сухины в судейской. Арбитр должен сразу же сообщить делегату о любых инцидентах произошедших до, во время и по окончании матча, в том числе о случаях оказания прямого или косвенного воздействия на судейскую бригаду.

— «Спартак» считает, что случившееся является грубейшим нарушением норм регламента и статей дисциплинарного кодекса арбитра и инспектора РФС со стороны Кирилла Левникова. Клуб просит разобраться в произошедшем и рассмотреть вопрос о квалификации действий главного судьи и применить к нему меры дисциплинарной ответственности. 

«Спартак» настаивает на привлечении сотрудника «Локомотива» к ответственности, предусмотренной статьями 118 и 119 Дисциплинарного регламента РФС.

Наказания по этим статьям самые суровые, вплоть до длительного отстранения лица, нарушившего регламент, и даже технического поражения команде, представитель которой оказывал влияние на судей. Впрочем, это еще предстоит доказать.

Станислав Сухина / Фото: © ФК «Локомотив»

Статья 118. Часть 1. Оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча с целью манипулирования результатом матча (если указанное воздействие не относится к статье «Организация договорных матчей») — наказывается запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности на срок от одного года до пяти лет и штрафом в 500 тысяч рублей

Статья 118. Часть 2. Оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча с целью манипулирования результатом матча, сопряженное с реальной угрозой жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц, а равно с причинением вреда жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц (если указанное воздействие не относится к статье «Организация договорных матчей»), — наказывается пожизненным запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности и штрафом в 500 тысяч рублей.

Статья 118. Часть 3. При этом результат матча (-ей) аннулируется и команде (-ам) клуба, виновного в манипулировании результатом матча, присуждается поражение.

Статья 119. Часть 1. Оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча без цели влияния на результат матча — наказывается запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности на срок от одного года до трех лет и штрафом в 500 тысяч рублей

Статья 119. Часть 2. Оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча без цели влияния на результат, сопряженное с реальной угрозой жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц, а равно с причинением вреда жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц, — наказывается пожизненным запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности и штрафом в 500 тысяч рублей.

Сухину уже дисквалифицировали за посещение судейской перед игрой 

Фото: © Олег Бухарев / Матч ТВ

В карьере Сухины это уже не первый случай нарушение регламента. В этом же сезоне он был наказан за посещение судейской. Правда, случилось это не до игры, а после. Речь о матче с «Ахматом» в пятом туре, который также проходил на домашней арене «Локо». Хозяева тогда проиграли (2:3), а Сухина остался крайне недоволен действиями бригады арбитров во главе с Игорем Паниным.

Дело тоже было вынесено на КДК, которая обязала провести «Локомотив» один домашний матч на нейтральном поле в другом городе, но наказание было условным. Испытательный срок — до конца сезона 2020/21. Сухине же присудили четырехматчевую дисквалификацию и штраф в 200 тысяч рублей. Вероятно теперь будет поставлен вопрос о реальном переносе домашней игры «Локо». 

Расписание оставшихся домашних игр «Локомотива»:

• 17.04 (26-й тур) «Ростов»
• 08.05 (29-й тур) «Динамо»
• 16.05 (30-й тур) «Урал»

Станислав Сухина: «Как я могу влиять на судей»?

Два года назад начальник «Локомотива» в интервью «Спорт-Экспрессу» ответил на вопрос о его взаимоотношениях с судьями. 

— Как только арбитры допускают ошибки в пользу «Локомотива», многие сразу связывают это с тем, что в команде работаете вы, бывший судья.

— А ситуации, в которых судьи действуют против «Локомотива», с чем связывают? Это же просто разговоры. Как я могу влиять на судей? Никак. Они отвечают за свою работу, я занимаюсь своим делом. Если сравнить количество ошибок за и против, то можно понять, что у нас отобрали достаточно голов. Есть ошибки, которые повлияли на исход матчей. Не хотелось бы устраивать что-то и говорить, что прослеживается четкая связь между этими моментами. Но все же: можно поднять статистику и обнаружить, что несколько важных голов «Локо» судьи отменили.

Мнение спортивного юриста: доказать воздействие на судей будет сложно

Специально для «Матч ТВ» перспективы присуждения технического поражения «Локомотива» оценил спортивный юрист Роман Бедретдинов:

— В соответствии с п. 1-3 ст. 118 Дисциплинарного регламента РФС одного факта посещения судейской комнаты лицом, не входящим в перечень лиц, имеющих право там находиться, недостаточно для присуждения технического поражения ФК «Локомотив» в матче с ФК «Спартак». Как следует из текста указанной статьи, причиной для дисквалификации лица, нарушившего регламент, и наказания команды является проникновение в судейскую с целью манипулирования результатом матча, — говорит Бедретдинов. — Следовательно, и КДК, и Апелляционный комитет РФС, и Спортивный арбитражный суд — три инстанции, имеющие право рассматривать указанный инцидент, — должны будут оценить доказательства такого манипулирования. А заинтересованной стороне необходимо предоставить записи речи начальника ФК «Локомотив» Станислава Сухины, рапорты официальных лиц с жалобами на нарушение им регламента и/или показания арбитров и иных лиц, которые имели право находиться в судейской комнате. В противном случае шансов на положительный для ФК «Спартак» исход дела усмотреть невозможно.

Заседание КДК РФС состоится во вторник, 13 апреля, в 14:00. 

Читайте также:

• Горячее дерби в Черкизове: «Локо» разобрался со «Спартаком» — у команды Николича 6 побед в 6 матчах после рестарта
• «Локо» и «Спартак» похожи на своих тренеров: тихий киллер против пылкого теоретика. Колонка Евгения Дзичковского
• Козыри «Спартака» разбились о Гилерме, Погребняк сверкнул против «Динамо», Ганчаренко думает о новом сезоне. Итоги дня в РПЛ

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.