Тинькофф Российская Премьер-Лига

«Просматривать эпизод более 8 минут — неприемлемо». Кашшаи разобрал спорные моменты 25-го тура РПЛ

2 июля 2020 20:17
«Просматривать эпизод более 8 минут — неприемлемо». Кашшаи разобрал спорные моменты 25-го тура РПЛ
Виктор Кашшаи / Фото: © РИА Новости / Александар Джорович
Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи провел пресс-конференцию, на которой ответил на главные вопросы, связанные с работой арбитров в минувшем туре Тинькофф РПЛ.
  • Все результаты прошедших матчей и таблица РПЛ — здесь
  • А по этой ссылке — все трансляции оставшихся матчей сезона

О спорных ситуациях в матче «Ростов» — «Краснодар»

Открыть видео

Удар Шапи в лицо Чернова? На мой взгляд, арбитр хорошо отработал 90 минут, матч шел в обычном режиме. Трудности начались в компенсированное время. Шапи допустил нарушение. Это было безрассудное поведение, мы проанализировали этот момент. Но здесь есть нюанс: VAR вмешивается только в очевидных нарушениях на красную (серьезный пропущенный инцидент). И тут начинаются вопросы. Я поговорил со многими международными арбитрами, мы дискутировали. Не все считают, что стоило вмешиваться. Мы увидели фол только после нескольких повторов. Я могу поддержать решение арбитров VAR, они действует по инструкции. Это неоднозначная ситуация, а значит, VAR.

Открыть видео

Что касается назначения пенальти, то это более простая ситуация. Если рука в неестественном положении и увеличивает площадь тела, то это фол. Рука далеко от тела, мяч ее явно коснулся. Это было правильное решение бригады. Но мы разочарованы временем, которое потребовалось на это решение. Больше 8 минут. Это неприемлемо для профессионального уровня. Правда, нужно учитывать, что перед нарушением мог быть офсайд, судьи его проверили. Там вопрос сантиметров, поэтому ушло столько времени. И все-таки 8 минут — это перебор. Такое недопустимо, но для этого мы и работаем в РФС. Будем исправлять.

О возможной протекции для арбитра Анастасии Пустовойтовой

Анастасия Пустовойтова / Фото: © VI–Images / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Она — одна из самых профессиональных судей в стране прямо сейчас. Анастасия входит в европейский топ, работает в ЛЧ. Она из тех судей, которыми страна может гордиться. Она очень обучена и подготовлена. Моя обязанность, и не только моя, — поддерживать таких судей и давать назначения. Она много работала для этого.

Хочу подчеркнуть, что здесь речь не про дружеские отношения, а про профессионализм. Отчасти это и часть моей стратегии: мы собираемся поддерживать женщин-судей, чтобы они работали в разных лигах. Мы уже разрабатываем программу, которая будет искать женщин-судей в регионах, чтобы привлекать их к играм Лиги чемпионов. Она проходила сбор на Кипре, поэтому сдавала те же тесты, что и мужчины. Сдавала успешно. Наша установка: девушки будут получать шансы, но при условии, что они способны выдерживать физически и соответствовать профессионально. Сдав тест, она получила лицензию.

О работе мужчин-арбитров на женских матчах

Всего один раз женщина была резервным арбитром в 22 матчах после рестарта. Меньше 5 процентов. Я не считаю, что это высокий процент. Резервный арбитр получает 8700 рублей — не думаю, что это такая серьезная сумма. Денежный вопрос здесь неуместен, как и гендерный. Считаю, что человек, которые работал в женской ЛЧ и имеет такой опыт, заслуживает назначения. Мы не против мужчин, но мы за поддержку женщин.

Об уровне российских судей и их положении среди европейских коллег

Сергей Карасёв / Фото: © РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Когда я приехал в Россию, то собирал много информации. Сейчас у меня составлена общая картина: есть много опытных арбитров, топовые арбитры (например, Еськов и Карасев), но не хватает молодых. Поэтому моя идея в том, чтобы открыть РПЛ для новых судей из других дивизионов. РПЛ нужны новые лица. Это моя задача на ближайшие сезоны. Это не месяцы и не год, а годы. Нужно отбирать судей, продвигать их. В том числе в Европу. Уверен, мы сделаем это, но со временем.

Не знаю, как ответить на вопрос по поводу топа. Это как с любимой лигой. Кому-то нравится Испания, кому-то Англия, кому-то Германия. Я не считаю, что есть абсолютный лидер по судейству. Например, испанские судьи хороши физически, но если брать другие критерии, то и ответы будут другие.

О работе VAR в РПЛ

VAR — это четкая регламентация УЕФА. Они жестко контролируют его использования по всему миру. Мы не можем провести свою реформу VAR, это протокол. Нет шансов на изменения в работе, пока их не проведет УЕФА.

О возросшем количестве красных карточек (14 в 21 матче летом)

Я таких рекомендаций не давал. После каждого игрового дня собираемся на онлайн-встречи с судьями. Все обсуждаем и разбираем. У нас простая установка: следовать правилам игры и фиксировать нарушения там, где они есть. Мы просто просим применять правила игры и верно их интерпретировать. Это их работа и обязанность.

Об игре руками вратаря Фролова в игре с «Локомотивом»

Открыть видео

Судя по повторам, мяч действительно был за пределами штрафной. Арбитр должен был назначить штрафной удар в пользу «Локо». Судья и помощники просмотрели. Но это не красная карточка (поэтому VAR не мог вмешаться) и даже не желтая, потому что это не лишение явной возможности забить гол. Просто штрафной.

Об удалении Зобнина в игре с ЦСКА

Открыть видео

Абсолютно очевидное удаление. К сожалению, арбитр не показал ее сразу, но хорошо, что справились после VAR. Зобнин сам все понимал и никак не протестовал.

Об отсутствии VAR на предстоящем матче «Спартак» — «Тамбов»

Виталий Калошин (руководитель проекта по внедрению VAR в России): В один день видеоассистенты могут работать только на 4 матчах. Такая техническая и организационная ситуация. 4 июля у нас 5 матчей, из которых «Динамо» — «Арсенал» и «Локомотив» — «Сочи» автоматически должны быть с VAR, так как на игре «Сочи» — «Динамо» система не использовалась. ЦСКА борется за место в ЛЧ, а «Спартак» и «Тамбов» — нет. Потому такой выбор.

Читайте также: