В главном матче поздней осени гости выглядели лучше хозяев. Но только на бумаге.
Сейчас легко болтать что угодно. Например, такое: «Я говорил перед матчем, что выиграет тот, кому выпадет второй номер». И ведь действительно говорил. Но кто поверит?
Хотя идейка валялась на поверхности. Неважно, сама команда захапает этот пресловутый номер или получит в виде объедков от соперника. Важно, что выиграет, не владея статистическим преимуществом.
«Спартак», отдав инициативу «Зениту» (или не сумев ее взять), победил. Удивительного не много. Обе команды в позиционных атаках слабее, чем в контрнападении. А если уж забивают друг против друга первыми, беги к букмекерам: отдадут мяч с территорией, выцелят и, скорей всего, накажут еще раз.
В понедельник «Зенит», если вооружиться статистикой InStat, был лучше по ударам – 12 (6 в створ) против 11 (5), владению мячом – 56 на 44 процента, выигранным единоборствам – 59 на 41 процент. Гости сделали намного больше точных передач – 438 против 377, провели больше атак – 110 на 79. И проиграли.
Теперь следите за руками, потому что это не первые подобные приключения итальянцев в России.
Матч первого круга. «Спартак» тоже пропустил первым, но нанес больше ударов – 10 против 9, чаще владел мячом – 55 на 45 процентов, пересилил «Зенит» по выигранным единоборствам в том же соотношении и мощно выступил по точным передачам – 448 против 322. Итог – 5:1 в пользу Питера.
Бредовая мысль: Массимо Каррере или Роберто Манчини не приходило в голову моделировать такое сознательно? Фактор первого гола имеет огромное значение, но если принцип работает, какая разница? Вот вам, бамбини, территория и мячик красивый. Резвитесь! А победим мы.
Правда, если это придет в голову обоим, получится игра в поддавки и унылая сухотина. Не иначе, оба тренера боятся именно ее. И потому в очных дуэлях остервенело бьются за инициативу, которая в итоге рождает проигрыш.
Впору не с поддавками сравнивать – с мазохизмом.
***
На самом деле – не алгеброй единой. Есть и гармония. Есть то, что у одной команды обнаружилось, у другой нет. Точнее, те.
Кого не хватило «Зениту» в сравнении со «Спартаком»?
Пункт номер один – Джикия. Речь не о великанском числе отборов или подкатов, тут у спартаковца все ровно. Речь о мудрости и спокойствии, о холодных решениях во всеобщем огне и здравой магии ключевых эпизодов.
Джикия на глазах вырастает в столпа. За мной на трибуне сидел обладатель хрипатого голоса, вопивший полматча: «Как же он напоминает Хурцилаву!» Счастье, во-первых, что на трибунах есть люди, помнящие Хурцилаву. Во-вторых, это могла быть и фигура речи, что никак не отменяет эстетики игры Джикии.
Он все больше напоминает вожака, дежурного по обороне, ответственного за пожарную безопасность на вверенной территории. Не орет – действует личным примером. И почти всегда возникает, где надо. И советуются с ним, и слушаются, и солидностью веет во все стороны. А еще Джикия горазд на то, что по аналогии с безумным штампом «зрячий удар» хочется назвать «зрячий подкат». Это когда с виду на тоненького – но безальтернативно. Лишил мяча – словно зуб удалил.
Пункт второй – Комбаров. Надеюсь, мне не перепадет ракеткой от Евгения Кафельникова, но в этом матче Комбаров был чудесен. Мало того, что он вечно успевал на опережение своими не толстыми, прямо скажем, ногами, так еще и вперед играл постоянно.
В том же InStat параметр – топ-5 популярных взаимоодействий. Это кто кому чаще пасовал по ходу матча. 9 пар из 10 (на две команды) – защитник защитнику или опорнику. Боккетти Джикии, допустим, или Маммана (тоже сыграл прилично) – Паредесу. И лишь десятая – Комбаров Промесу. По одиннадцать передач друг другу – больше, чем у любой другой пары в «Спартаке».
Вот как это выглядит графически.
При этом Промес сыграл в понедельник хуже Комбарова. (Каков наворот! Почти образ!) Иначе гостям пришлось бы туже.
***
Собственно, можно было сказать и попроще. «Зениту» в этой игре не хватило лидеров. У него некому было схватить мяч и попереть с ним буром вперед, удерживая на ноге. (А ровно так и подлетали к штрафной довольно часто Зе Луиш, Луис Адриано и Промес.) У «Зенита» никто не выделялся до уровня разводящего на поле. Слагаемые были – не случилось суммы.
Выпускать же Дзюбу становится чем-то вроде традиции. Ну, вот обязан он всякий раз зачем-то появиться на поле. Возможно, Манчини сказали, что издревле так повелось, ритуал. И попирать святыни итальянец не отважился.
Кажется, это и есть главная проблема «Зенита» в настоящий момент, если, понятно, в соперник не пальцем делан. С одной стороны – все усреднились на поле, Дриусси от Ригони не шибко отличишь. С другой – нет командно цельности и перехода количества в качество. Получилось у кого-то исполнить – короли, нет – обычные люди.
Чемпионат России. 2017-18. Тур 18
«Спартак» (Москва) – «Зенит» (Санкт-Петербург) – 3:1 (2:1)
Голы: Самедов, 19 (ВИДЕО). Луис Адриано, 30 (ВИДЕО). Пашалич, 90+8 (ВИДЕО). — Кришито, 35 (ВИДЕО).
Удаление: Фернандо, 85.
Фото: Эдгар Брещанов / Василий Пономарев / Sportbox.ru; InStat
Голы, перфоманс, травмы, стычки – галерея Битвы двух столиц на «Матч ТВ»
