Прохождение на детекторе лжи не является той мерой, которую нужно использовать в российском футболе для проверки честности судей, это необходимо делать на уровне государства в отношении террористов и врагов народа, заявил «Матч ТВ» футбольный эксперт Андрей Созин.
Ранее экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС признала, что судья Алексей Матюнин допустил две ошибки в матче 26-го тура Тинькофф РПЛ между «Крыльями Советов» и «Химками» (1:4). Судья ошибочно назначил пенальти в ворота самарцев, а также неверно засчитал гол в их ворота. Матюнин прошел проверку на полиграфе, результаты которого станут известны на этой неделе. Такая практика применяется в российском футболе не впервые.
— Я хочу высказаться не как член комитета по этике, а как футбольный эксперт. Полиграф — не та мера, которую надо использовать для проверки судьи. На уровне государства, когда надо допросить шпионов, врагов народа и террористов, все цели хороши. Но разве судья у нас террорист? Нет, конечно. Мы же не назначаем детектор лжи нападающему, который забил с метра, или вратарю, который пропустил между ног.
На мой взгляд, судейский корпус может собраться и попросить отменить эту процедуру. Я за многие годы никогда не слышал, чтобы в каком-то футбольном обществе правильность решения арбитров или других деятелей проверяли на детекторе лжи, — сказал Созин «Матч ТВ».
Читайте также:
- Член комитета по этике РФС допустил, что заявление судьи Матюнина может не дойти до рассмотрения
- Практика общения со СМИ может позитивно сказаться на судьях, считает экс-арбитр ФИФА
- Судьи в России сами платят за операции, а после карьеры даже продают квартиры из-за лечения. Неочевидная проблема нашего футбола
Источник: Матч ТВ
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
