Футбол

«Есть ощущение, что «Динамо» находится в подавленном настроении». Генич о главных итогах дерби со «Спартаком»

Хороший матч с точки зрения перспектив Паоло Ваноли в России.
  • Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич анализирует минувшее дерби «Динамо» — «Спартак»
  • Как теперь клубу быть с Зелимханом Бакаевым?
  • Сможет ли Квинси и дальше давать такое качество?
  • Что деморализует «Динамо»?
  • Как отсудил Карасев?
Открыть видео

— Ваши впечатления от дерби?

— Мне матч очень понравился, может быть, он был не таким ярким, как многие ожидали, учитывая результативность группы атаки «Динамо». При этом мне очень понравился «Спартак» — возможно, это была одна из самых цельных игр красно-белых за последнее время. Да, не было стеночек-забеганий, но был максимально прагматичный и выверенный план на игру. А индивидуальные действия Промеса и удаление Варелы практически приговорили «Динамо».

Это был хороший матч с точки зрения перспектив Паоло Ваноли и «Спартака» и не лучший с точки зрения группы атаки «Динамо». Лишний раз мы увидели, что, когда все перекрыты, команде Шварца не так-то просто создавать моменты.

— Что можно сказать по Бакаеву?

— Говорил об этом ранее — Зелимхан сейчас предельно мотивирован. Видно было, что он очень расстроился, когда не вышел на дерби с ЦСКА.

Не знаю, как развивается история с продлением его контракта, но в последних двух играх он был максимально мобилизован. И это закономерно — нельзя быть в порядке на сборах, а потом в сезоне ничего не показывать.

За последние дни ситуация в мире кардинально изменилась. Если раньше я говорил, что на Бакаева руководство, возможно, не очень рассчитывает, то сейчас такими кадрами однозначно нельзя разбрасываться. Даже если Зелимхан не мил кому-то в «Спартаке».

Очевидно, что акцент в обозримом будущем придется делать на русских футболистов: они и раньше были в цене, а теперь на вес золота. И это даже несмотря на гол Ларссона в Кубке. При этом швед сегодня, возможно, один из главных кандидатов на выход.

— Промес впечатлил?

— Тут все было подчинено тактике. В 3-4-3 у «Спартака» должны быть индивидуально сильные игроки с хорошей скоростью, которые могут индивидуально обыграть один в один и отдать обостряющую передачу.

Плюс «Спартак» сейчас злой, ранимый и играет с максимальным настроем. Понятно, что наверстать позиции в чемпионате будет архисложно, но видно, что команде интересно то, что предлагает Паоло Ваноли.

«Спартак» выгодно выглядит на контрасте, например, с «Локомотивом», который я комментировал в воскресенье. У железнодорожников было просто желание, а у красно-белых — и желание, и самоотдача, и самопожертвование. А также очень хороший план и тактика на игру.

«Спартак» вообще не разрывался в линиях, очень хорошее взаимодействие показали Умяров и Мартинс. Если говорить конкретно про Промеса, то «Динамо», судя по статистике, это его клиент. Квинси разогнал первую голевую атаку, а также здорово исполнил дальний удар.

Вот если бы Промес выдавал четыре из пяти таких матчей, то можно было бы говорить, что он в полном порядке. Но нет уверенности, что в ближайшем поединке с «Краснодаром» Квинси даст такое же качество. Однако стоит признать, что голландец провел очень добротное дерби наряду с Бакаевым, Джикией, Жиго и парой центральных полузащитников.

— Вариант с двумя центральными полузащитниками Умяров — Мартинс выглядит все более рабочим при Ваноли?

Фото: © Алексей Еремин / Матч ТВ

— Не в обиду Роме Зобнину — просто никто третий не мешал. Мне кажется, Мартинсу гораздо комфортнее, когда он понимает свой функционал, чего нельзя было сказать по игре с ЦСКА.

Если говорить про Умярова, то он против армейцев провел откровенно плохой матч, с «Кубанью» выглядел свежее, а с «Динамо» дал хороший объем работы, пускай без изыска и яркости. Хотя против такого соперника этого и не требовалось.

Вчерашний матч показал ростки «Спартака», которые закладывались на сборах. Мне кажется, 3-5-2 красно-белым не совсем подходит, когда нужно играть в два нападающих. А вот при 3-4-3 «Спартак» более органично смотрелся — и против «Кубани», и против «Динамо».

— Единственный футболист «Динамо», который вышел пообщаться с журналистами после поражения, — это Дмитрий Скопинцев. Он сказал, что верит в чемпионство и золотой дубль. Насколько это реально?

— Скопинцев молодец, что не спрятался и поговорил с журналистами. Но мне запомнилась оговорка: «Верю в чемпионство. Надеюсь, в тройке будем точно». То есть реальной уверенности в том, что «Динамо» может бороться за чемпионство, у игрока основного состава немного.

Я не сказал бы, что динамовцы мне очень понравились в первых двух матчах после рестарта, даже несмотря на крупные победы. И с «Химками», и с «Нижним» не было какого-то драйва. Может, повлияла ситуация с Ордецом и отъезд Воронина, который создавал нужную химию. Плюс санкции, наложенные на «Динамо». Да, это не забота футболистов, но все равно от дела отвлекает.

Общий фон внутри «Динамо», как мне кажется, в связи с последними событиями пострадал. При этом когда мы говорили о команде Шварца в первой части сезона, то отмечали, что она оппонента прибивает еще в первом тайме. В особенности домашние матчи начинались очень эмоционально и агрессивно, с подавлением соперника. Но в последних трех играх мы этого не увидели.

Чувствуется, что и Шварц сам не свой и игроки не готовы выплеснуть максимум того, что у них есть. Есть ощущение, что «Динамо» находится в подавленном настроении. Но это исключительно мой взгляд со стороны, всей картины я не знаю.

Фото: © Алексей Еремин / Матч ТВ

— Как оцените судейство Сергея Карасева?

— Его прессовал Шварц, Степашин сказал: «Спасибо за удаление». Признаюсь, даже у нас в рабочем чате вчера возникли споры относительно двух желтых карточек, полученных Варелой. Как по мне, Карасев в обоих случаях был абсолютно прав.

На мой взгляд, Сергей полностью игру контролировал. А две карточки Вареле с футбольной точки зрения абсолютно по делу. В случае с первой карточкой там надо смотреть и на позицию самого Карасева, и на позицию его ассистента. Им полностью эпизод просматривался. Вторая — если бы Варела грубо не атаковал Бакаева, Зелимхан вырывался бы на оперативный простор. Это называется «срыв перспективной атаки». И это вопрос не к Карасеву, почему он удалил Варелу, а к Вареле — как можно за четыре минуты в дерби получить две желтые. При этом в ситуациях на чужой половине поля, а также у бровки.

Читайте также: