Футбол

Андрей Червиченко: «Промес точно не тянет на деньги, которые за него заплачены»

Андрей Червиченко: «Промес точно не тянет на деньги, которые за него заплачены»
Андрей Червиченко / Фото: © РИА Новости/Владимир Федоренко

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением о зимней трансферной кампании красно-белых, а также рассказал об ожиданиях по поводу матча 20-го тура Тинькофф РПЛ с «Рубином».

— Насколько согласны с трансферами «Спартака» в зимнее окно?

— Если честно, то пока самый скромный трансфер Хендрикса кажется наиболее логичным. Понятно, что купили не звезду, а рабочую лошадку, но по первому матчу впечатления не испортил, — отметил Червиченко в интервью нашему корреспонденту Надежде Гущиной. — По-моему, он выглядел не хуже того же Мозеса, за аренду которого, кажется, заплатили больше, чем за трансфер Хендрикса. Что касается избавления от ненужных игроков, то да, Кокорин был как чужеродный организм, который непонятно, как попал в команду и как покинул ее. Насчет Урунова я не знаю, но в основном в Спартаке» он отметился походами по дорогим магазинам. Его особо не получилось посмотреть. Хотя, возможно, футболист и неплохой, но ему нужно выступать за другую команду, где ему точно предоставят больше времени на поле, где больше будет доверие тренера и где на него больше будут играть партнеры. Поэтому вопрос, хорошо, что отдали в «Уфу» или нет, — спорный. Думаю, что расставание больше было эмоциональным, нежели спортивным. В «Спартаке» любят расчищать авгиевы конюшни: с тем, что связано с предыдущим руководителем, там пытаются избавляться — внутреннюю дезинфекцию проводить. Хотя очень часто это идет во вред самой команде. Что касается возвращения Промеса, то, на мой взгляд, оно тоже спорно. Если перевести всю эту ситуацию в денежный эквивалент, то всё это очень глупо. На те деньги, которые заплачены за него, на его зарплату Промес точно не тянет. Уверен, что за те же деньги можно было сложить ситуацию гораздо лучше. Но это, видимо, так работает селекционный отдел клуба, что кроме 30-летнего бедолаги Промеса за 10 миллионов и за трешку зарплаты в год никого больше не смогли найти. Но с такой феерической идеей — вернуть Промеса — в принципе мог бы выступить любой болельщик команды. На мой взгляд, оценивать эту сделку можно только со знаком «минус».

— Много в последние дни говорилось о несостоявшемся переходе Зелимхана Бакаева в «Динамо».

— Я сильно удивился, когда прочитал слова одного из руководителей «Спартака» (управляющий директор Евгений Мележиков — прим. ред.) о том, что «Динамо» предложило 5 миллионов евро, и на этом переговоры закончились. Это какая-то расточительность со стороны красно-белых.

— Почему?

— Потому что Бакаев сейчас абсолютно не прогрессирует, он затухает, как, впрочем, многие ребята в «Спартаке». На мой взгляд, имея предложение в 5 миллионов, «Спартак» должен был его на руках туда за эти деньги отнести. Потому что за эти полгода Бакаев только ухудшит свои кондиции. Потому что сейчас еще появился Промес, поэтому я вообще не вижу места Бакаеву на поле. А от того, что игрок будет сидеть на лавке, он точно не будет прибавлять. На мой взгляд, надо было отпускать парня. Но это относительно новый спартаковский стиль, сложившийся за последние лет пятнадцать, — никого не отпускать, быть как собака на сене и нивелировать то мастерство, которое есть у ребят и которое должно повышаться. Тем не менее игроков оставляют в команде и они затухают.

— В первом после возобновления чемпионата страны матче «Спартак» дома встретится с «Рубином». Какой вам видится расстановка сил в преддверии встречи?

— Я не знаю, должен ли Промес, как иностранец, недавно прибывший в Россию, сесть на карантин. Если не должен, то, скорее всего, его выпустят на поле. Насколько он будет хорош, не знаю. Думаю, что на сегодняшний день он игрок уровня Понсе (может быть, чуть лучше) и, на мой взгляд, он хуже Ларссона. Джордан выглядит предпочтительнее. По-моему, это более интересный, более разнообразный игрок, чем Промес. Если защитники грамотно подходят к опеке Куинси, то он в принципе выпадает из игры. Мы это не раз видели. «Рубин»? У них молодые и дерзкие ребята, это неплохая команда. У «Рубина» в этом году нет никаких шансов попасть в еврокубки, но в то же время вылет ему не грозит. Поэтому команда будет играть расслабленно. Ее ничто не будет тяготить. Для «Спартака» же потеря каждого очка говорит о том, что он может оказаться вне зоны еврокубков, а это для красно-белых трагедия. Так что этот груз ответственности в первом после возобновления чемпионата матче может привести к любому результату. Мне кажется, что будет ничья — где-то 1:1, может быть, 2:2.

— Как считаете, за что красно-белые будут бороться на финише сезона?

— Если первые три матча сложатся неплохо, то, возможно, и за вторую строчку с армейцами поборются. Хотя, мое мнение, ЦСКА укрепился посерьезнее. Но у него новая проблема: выпал Акинфеев — это, конечно, тяжелая потеря. Не очень понятно, на какое время из-за болезни он останется вне игры. В принципе борьба за третью-четвертую строчку будет очень интересная. Уверен, что неудачи «Краснодара» после трех поражений останутся позади. Думаю, что в ближайших матчах «быки» будут побеждать. И «Динамо» в матче БЕТСИТИ Кубка России показало, что хочет бороться за еврокубки. «Ростов» — тоже не мальчики для биться. Да и «Сочи», который обыграл краснодарцев, тоже мечтает о еврокубках. В общем, «Спартаку» здесь будет нелегко.

Матч «Спартак» — «Рубин» пройдет в воскресенье 28 февраля на стадионе «Открытие Арена» и начнется в 14:00 мск.

Источник: Матч ТВ

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.