Футбол

При наличии креативных опорников у ЦСКА нет забивного форварда. Как итог — провалы в обороне и атаке

Из-за кадрового дисбаланса команда Ганчаренко легко позволяет забивать через центр поля и не компенсирует провалы высокой результативностью.
  • В 5-м туре Лиги Европы ЦСКА на своем поле проиграл «Вольфсбергу» — 0:1
  • За тур до конца группового этапа армейцы лишились шансов попасть в плей-офф турнира
  • Счет уже на 22-й минуте ударом из-за пределов штрафной открыл Визингер. Беспрепятственно пробить ему позволил Ахметов, а Акинфеев не спас
  • Центрфорварды Чалов и Гайч отыграли по тайму. За 45 минут аргентинец только 11 раз коснулся мяча 
Открыть видео

Ахметов удивительным образом бездействовал в голевом эпизоде. Ему и Облякову не хватает инстинктов опорника

Ильзат никого не держал. Больше того — все остальные игроки «Вольфсбурга» были разобраны. И все равно Ахметов не встретил Визингера, дав ему очень много времени приласкать мяч и подготовиться к удару.

Открыть видео

ЦСКА традиционно для этого сезона играл 4-2-3-1. Рядом с Ахметовым в центре поля располагался Обляков. При его бездействии «Вольфсберг» еще в первом тайме был очень близок ко второму голу — Перец из-за пределов штрафной пробил в штангу.

Открыть видео

И Ахметову, и Облякову не хватает инстинктов настоящего опорника. Умения разрушить чужую атаку, не задумываясь. И это объяснимо — до перехода в ЦСКА каждый был игроком атакующей группы. Первый в «Рубине», а второй — в «Уфе». Объем работы в середине выдавать могут, но случаются и необъяснимые затмения, как на примерах выше. И они все перечеркивают.

По цифрам все же оба были неплохи при обороне:

  • Ахметов: 2 отбора + 5 перехватов
  • Обляков: 3 отбора + 1 перехват

Это не первый раз в сезоне, когда креативный центр поля ЦСКА проваливается. Пример из Лиги Европы — гостевой матч с «Фейеноордом».

В Роттердаме все три голевые атаки прошли через центр, где играли Дзагоев и Обляков. Первая началась с проигранной борьбы Дзагоева в середине поля, при второй и третьей он и Обляков были VIP-зрителями при розыгрыше мяча соперником. Бездействие в центре — главная кадрово-тактическая тенденция того матча.

Показатели встречи с «Фейеноордом»:

  • Обляков: 2 отбора + 1 перехват
  • Дзагоев: 1 отбор + 0 перехватов
Открыть видео

Сложно компенсировать проблемы в обороне атакой, когда один форвард (Чалов) не реализует моменты, а второй (Гайч) не может найти себя

Обляков и Ахметов, как и Дзагоев, умеют разыгрывать мяч. И создавать остроту. По логике, с такой парой хавбеков в центре косяки в обороне должны компенсироваться атакой. Но этого нет. Главным образом не по их вине.

  • Обляков: 85% точных передач (лучший из игроков старта ЦСКА), 1 пас под удар
  • Ахметов: 81% точных передач (третий из игроков старта ЦСКА), 1 пас под удар

Одна из причин провалов в атаке — отсутствие забивного форварда. Чалов и Гайч против «Вольфсберга» снова сыграли слабо.

  • Чалов: 3 удара, 0 ключевых передач, 0 обводок, 2 выигранных верховых единоборства, 31 касание мяча, 14 передач (64% точных)
  • Гайч: 0 ударов, 0 ключевых передач, 0 обводок, 0 выигранных верховых единоборств, 11 касаний мяча, 2 передачи (0% точных)

Одна из возможностей Чалова забить:

Открыть видео

Мог ли что-то сделать Ганчаренко?

Возможно, что да. Ведь не первый раз соперник легко преодолевает центр поля, а форварды не сегодня (и даже не вчера) разучились забивать. Клиническая картина была выявлена давно.

У ЦСКА есть сильный разрушитель. Цепкостью, концентрацией на поле и ускорениями в отбор Марадишвили напоминает Игоря Денисова образца его лучших времен. Прямо сейчас Марадишвили лучший опорник РПЛ по количеству отборов — 2,5 за матч.

С Марадишвили в центре поля надежнее, чем без него. Но пока Ганчаренко отправляет его замещать отсутствующего Фернандеса. И это спорное решение. Хотя бы по той причине, что из центра ЦСКА много огребает. И забить отсюда легче, чем с фланга.

Гол Моро при бездействии Облякова и Дзагоева:

Открыть видео

А еще решение спорное из-за особенностей Акинфеева — не обладает выдающимся прыжком, при этом весьма среднего роста (186 см), такому голкиперу можно забивать дальними ударами. Не потащит мяч оттуда, откуда способны, к примеру, высокие и прыгучие Гилерме и Песьяков. Поэтому в середине желателен сильный разрушитель. Такой, как Марадишвили. За неимением другого.

В то же время логика Ганчаренко понятна — старается разместить на поле всех сильнейших на данный момент игроков. Один из частых ходов — сдвижение Марадишвили на фланг и выход в центр поля Дзагоева. Только по ходу матчей было трижды: с «Вольфсбергом» и «Фейеноордом» в ЛЕ и «Динамо» в РПЛ. Вчера Дзагоев не вышел, зато еще есть Ахметов, а также Бистрович — конкуренция среди центральных полузащитников максимально высока. Это позволяет двигать Марадишвили, пусть и с потерей качества в разрушении в середине.

Опорная зона ЦСКА оказалась в тупике, когда выбыл Фернандес. К такому жизнь армейцев не готовила. В том числе и Виктора Ганчаренко, который выигрышного решения в ЛЕ не нашел. При этом вариант сделать опорную зону сильнее точно имелся. Но требовалось найти иную замену Фернандесу. А вот здесь возможностей было мало — однажды на его позиции вышел даже Васин! При таком раскладе сдвижение Марадишвили и ослабление центра безумием не выглядит.

С возвращением Марадишвили в опорную зону центр поля при обороне станет сильнее. Как заставить забивать центрфорвардов — загадка. 

Лига Европы. 5-й тур

ЦСКА (Москва) — «Вольфсберг» (Вольфсберг) — 0:1 (0:1)

Гол: Визингер, 22 (ВИДЕО). 

Голы и лучшие моменты самых интересных матчей 5-го тура Лиги Европы:

Читайте также: