Юрист Михаил Прокопец, представляющий в суде интересы экс-генерального директора «Локомотива» Ильи Геркуса, прокомментировал претензии клуба в адрес ответчика.
Ранее на судебном заседании в среду представитель «Локомотива» заявил, что по итогам чемпионского сезона-2017/18 Геркус два раза выписал себе премию за достижение результата. Также он сказал, что решение о премировании Геркуса должен был принимать совет директоров, а не он сам.
— Подход клуба достаточно формалистский. Нет решения совета директоров — премию ты не заслужил. Но трудовым договором закреплено его право на премирование. В положении о премировании не написано, что премируются все, за исключением гендиректора. Устав, который упоминается истцом, был принят только в августе 2018 года. То есть по ходу работы ответчика действовал устав в предыдущей редакции.
— Все выплаты были обоснованы и выплачены в соответствии с нормативными актами. Гендиректор никогда под покровом ночи с потолка не брал. За победу в чемпионате, за победу в кубке, за попадание в Лигу чемпионов. Под каждую премию было обоснование. Все премии были соразмерны. Все премии выплачивались в размере одного-двух окладов. Также важнейший фактор, что за всё время гендиректор ни подвергался ни одному дисциплинарному взысканию.
— Наши коллеги сейчас говорят, что совет директоров ничего не слышал. Это опровергается показаниями свидетелей. Говорить о том, что совет директоров не знал, как минимум, неправильно. Совдир — это не формальный орган, он собирается по 20-30 раз в год, утверждает огромное количество документов. И многие из них содержат информацию о премировании и заработной плате.
— Дело уникальное, потому что в российском футболе такого не было. Геркус не оставил после себя руины и банкротившийся клуб, он оставил клуб на пике, когда клуб завоевал чемпионство и Кубок. Только доходы от призовых составляли около 4 миллиардов рублей. Поэтому все находятся в недоумении, почему к нему есть претензии на 2 миллиона евро. Единственное, что не удалось Геркусу, это найти общий язык с советом директоров. Поэтому мы рассматриваем иск как месть, которую совет директоров пытается осуществить вдогонку Геркусу, — сказал Прокопец.
Иск «Локомотива» в Геркусу на 144,6 миллиона рублей рассматривается арбитражным судом Москвы с января 2020 года. Впоследствии Геркус заявил, что клуб снизил исковую сумму примерно на 10 миллионов рублей.
Геркус возглавлял «Локомотив» в качестве президента, а затем генерального директора с 2016 по 2018 годы.
Читайте также:
Источник: Р-Спорт
