Футбол

Изменения от Тедеско и Ганчаренко, претензии к «Рубину», давление на «ПСЖ». Тактический разбор матчей в Москве и Париже

15 сентября 01:24
Изменения от Тедеско и Ганчаренко, претензии к «Рубину», давление на «ПСЖ». Тактический разбор матчей в Москве и Париже
Программа, где говорят о футболе, забывая о скандалах, слухах и спорных судейских решениях.
  • В гостях у Сергея Кривохарченко в студии «Матч ТВ» были Рашид Рахимов и Роман Шаронов
  • Разобрали московское дерби, победу Слуцкого над «Динамо» и битву в Париже

ЦСКА — «Спартак» — 3:1

Открыть видео

Рахимов: ЦСКА уже несколько матчей как перешел на игру в четыре защитника. Они сдвоили середину поля, сделали ее более надежной. «Спартак» же — мы это знаем еще с прошлого года — играет по классической схеме 5-3-2. Тедеско сделал изменение и перевел Бакаева под пару нападающих. Эта система выглядела как 3-4-1-2. В этой системе нападающие должны играть пошире и располагаться глубже, потому что за счет них достигается глубина атаки. Тактические изменения присутствовали, сам темп был хорошим, но красно-белые провели разные таймы. До перерыва преимущество «Спартаку» дали два компонента: больше выигранных единоборств и меньший процент брака в передачах. Во втором тайме армейцы поначалу высоко прессинговали, это тоже одно из новшеств.

Шаронов: Ганчаренко говорил, что команде не хватало жесткого опорника, «цепного пса»? Это чувствовалось, но эту нехватку ты должен компенсировать. «Спартак» с выходом Соболева и Кокорина чаще стал забрасывать мяч верхом издалека, но при наличии двух нападающих нужно играть вертикально, доставляя до них мяч короткими и средними передачами. И Соболев, и Кокорин хороши в штрафной, но они оказались отрезаны.

«Динамо» — «Рубин» — 0:1

Открыть видео

Шаронов: Динамовцы использовали диагональные передачи, оказывали давление, но создающие ширину игроки залезали в офсайд. «Рубин» часто использовал быстрые атаки. В эпизоде с пенальти можно отметить, что Хвича сыграл нестандартно для себя, но правильно по-футбольному: собрал двоих соперников, обыгрался с партнером и получил проникающую передачу, после чего и заработал пенальти. 

Рахимов: «Рубин» пока ставит игру, нужно подождать. Многое изменилось, в том числе по игрокам. Каждый тренер видит игру по-своему, я бы не стал делать больших выводов. Здесь «Рубин» действовал с преимуществом в одного игрока и не создавал нужного давления. Можно предъявить претензии команде — почему так происходит?

«ПСЖ» — «Марсель» — 0:1

Открыть видео

Шаронов: Преимущество — территориальное и по моментам — было у «ПСЖ», но «Марсель» очень хорошо оборонялся. Гости не садились глубоко в защиту, работали по схеме 4-1-4-1. Парижане всегда были под давлением, им не давали спокойно принимать мяч. «ПСЖ» все равно создавал моменты, используя ускорения и дриблинг. У хозяев присутствовала вариативность в атаке, но «Марсель» здорово работал в обороне именно командой. 

Рахимов: Нужно отметить, что даже под давлением у парижан был очень низкий процент брака, передачи проходили. В этом класс игроков «ПСЖ» сильно заметен. 

Полный выпуск программы:

Открыть видео

Читайте также: