«Севилья» не просто отбивалась от «МЮ» — у нее был четкий план. Как нанести 20 ударов по воротам и не выйти в финал

С 2017 года «МЮ» не может взять трофей. Последний завоевал Жозе Моуринью.

• В полуфинале Лиги Европы «МЮ» уступил «Севилье» — 1:2
• На гол Фернандеша с пенальти ответили Сусо и вышедший на замену нападающий де Йонг
• Лига Европы — последний трофей, который выигрывал «МЮ». Это случилось в 2017-м, когда командой руководил Жозе Моуринью
• «МЮ» был острее «Севильи» (20 — 9 по ударам), но не справился с центральным полузащитником Банегой (точность — 94%) и фланговыми атаками «Севильи» (два гола)
• У Сульшера было два способа нейтрализовать игру «Севильи» — прессинг на постоянной основе или пять защитников. Он не использовал ни один из них. Моуринью в 2017 году победить «Аякс» в финале (2:0) помог план под соперника — персонально-зонная оборона

Успех «Севилье» принес фланговый акцент. Ключевая фигура — Банега

Центральный полузащитник сыграл главную роль в том, что фланги работали. Благодаря ему у испанцев мяч бодро циркулировал по всей ширине поля, не задерживаясь в середине.

Показатели Банеги:

• 81 пас — лучший в матче
• 94% точности — лучший среди игроков стартовых составов команд
• 10 точных длинных передач (всего 15) — лидер
• 2 паса под удар — первый в «Севилье»

Во многом благодаря десятому номеру у «Севильи» было территориальное преимущество, пусть и незначительное.

• Владение мячом: 53% — 47%
• Передачи: 527 — 462

Справедливо, что оба гола испанцы забили в позиционных атаках. В них «Севилья» быстро меняла зоны нахождения мяча — либо за счет одной длинной передачи, либо за счет нескольких коротких. И этим ставила «МЮ» в тупик. В первой голевой атаке главная активность случилась на левом фланге, хотя изначально мяч вводился из аута справа. Во второй был розыгрыш на правом фланге, заход в полуфланг и снова передача на край. Ни разу никто не передержал мяч.

Распределение атак:

• Левый край — 42%
• Правый край — 32%
• Центр — 26%

Перекос именно налево тоже связан с фигурой Банеги — аргентинец играл левого центрального полузащитника в схеме 4-3-3.

Два гола «Севильи»

По ассисту сделали крайние защитники Регилон и Навас. Вовлеченность в игру каждого была большой. Регилон по количеству передач (50) стал шестым у «Севильи», а Навас (57) — четвертым.

Левому защитнику с первых минут помогал крайний форвард Окампос, именно их связка соорудила стартовый гол «Севильи». Правому защитнику помогал Сусо, а после перерыва его сменил Васкес и сделал предголевой пас.

У команды Лопетеги было три причины избегать проникновений к чужим воротам по центру

Весома каждая по отдельности. А в комплексе они просто страшны.

1. Схема «МЮ» при позиционной обороне — 4-5-1

Плотность в середине зашкаливала. Преуспеть здесь было сложно по определению.

2. Мощная тройка Фред — Погба — Фернандеш в середине

Они умеют обороняться. Даже при том, что «Севилья» большинство атак из центра направляла на фланги, эти ребята в разрушении покуражились: у Фреда 7 успешных отборов, у Погба и Фернандеша по 3.

Каждый при этом умеет созидать и организовывать быструю ответку. У Погба 9 успешных обводок и 4 паса под удар. При более смелой игре «Севильи» и упоре на центр могло быть еще больше.

3. Трио форвардов Марсьяль — Рэшфорд — Гринвуд

Все индивидуально сильны. Быстрые атаки — их зона комфорта. Их легче организовать, когда соперник теряет мяч в центре поля — можно убегать в любом направлении. Потери здесь требовалось свести к минимуму. Что и подразумевал план «Севильи». В то же время фланговый акцент испанцев нагружал крайних форвардов «МЮ» оборонительной работой. При первом голе испанцев Гринвуд недоработал — упустил Регилона.

Рэшфорд и Марсьяль на деле показали свою индивидуальную силу, соорудив гол в позиционной атаке. Даже при обороне большим количеством игроков «Севилья» не справилась с ними. Логично, что другие эпизоды она минимизировала.

Гол «МЮ»

«МЮ» проиграл матч, в котором создал много остроты

Даже при разумном плане «Севильи» английская команда была лучше в создании моментов. Проходили разные атаки. 

Показатели в ее пользу:

• Удары: 20 (8 в створ) — 9 (3)
• Удары с игры (без учета всех стандартов): 14 — 5
• Удары из штрафной: 13 — 6
• Успешные обводки: 24 — 14

Отдал бы такую игру Моуринью? Именно при нем манкунианцы взяли последний трофей — Лигу Европы в 2017 году. В финальном матче с «Аяксом» (2:0) португалец выключил соперника персонально-зонным вариантом обороны. А всего с «МЮ» он взял три трофея — еще Кубок лиги и Суперкубок Англии. Происходящее с клубом после его ухода лишний раз подчеркивает, что по части добывания трофеев он большой мастер.

Моуринью был силен и словом, и делом. Это помогало ему выигрывать большие матчи. Персональные ориентировки в финале 2017 — лишь один пример. Сульшер специалистом по важным играм пока так и не стал. Разница между двумя тренерами — в отношении к деталям.

Против той же «Севильи» у Сульшера были варианты. Когда соперник взламывает фланги, всегда есть шанс запрессинговать его до потери сознания — не пускать на свою половину поля. Не получается? Можно играть низко, но расширишь линию защитников до пяти игроков, чтобы минимизировать сильную сторону оппонента. Ничего из этого сделано не было. Именно такими деталями был силен Моуринью. Прессинг против «Севильи» был, но только фрагментарный. Слабая реализация и оборонительные недоработки оказались решающими в матче. 

***

В понедельник, 17 августа, смотрите второй полуфинал Лиги Европы — «Интер — «Шахтер». Начало трансляции — в 21:45 (мск).

Лига Европы. ½ финала. Интер — Шахтер

Читайте также:

• Сетьен уволен после 2:8, Месси заявил клубу о желании уйти. Что происходит в «Барселоне»?
• Когда Лионель Месси покинет «Барселону» и куда пристроить Александра Кокорина? Пять вопросов по итогам недели
• «Арсенал» со скандалом уволил спортивного директора: его подозревают в коррупции и грязных трансферах
• ЦСКА берет еще одного перспективного южноамериканца. Чем Бруно Фукс поможет команде Ганчаренко?
• Нужно ли Миранчуку ехать в «Аталанту»? Как встроить Кокорина в схему «Спартака»? Мнение экспертов в программе «После футбола»