Футбол

Евгений Бушманов: «Очень хочется верить, что никакого судейского заговора вокруг «Спартака» не существует»

12 августа 2020 09:46

Российский тренер Евгений Бушманов поделился мнением о судейском скандале, возникшем после матча между «Спартаком» и «Сочи» (2:2) в рамках 1-го тура Тинькофф РПЛ. 

— С одной стороны, очень хочется верить, что никакого заговора не существует. С другой — стоит признать, что в последнее время в играх с участием «Спартака» арбитры допускают немало ошибок. Ну, а ситуация на последних минутах в матче с «Сочи» вообще за гранью.

— По первому пенальти вопросы есть?

— Никаких. Момент сложный, но для меня понятный. Такое бывает — в штрафной атакующий игрок на долю секунды опережает защитника, тот убрать ногу уже не успевает и фолит. А вот второй пенальти… Просто нет слов. До сих пор пытаюсь понять: что это было?! А главное, куда смотрел VAR?

— Объяснения Василия Казарцева не убедили?

— Нет. Конечно, контакт был. Но уже после того, как игрок нанес удар по воротам! Этот контакт ни на что не влиял. Таких моментов — тысячи в каждой игре.

— Теперь Казарцеву и Алексею Еськову, который в тот вечер был видеоассистентом, предстоит пройти проверку на полиграфе. Как полагаете, чем закончится эта история?

— Думаю, арбитров ждет длительная дисквалификация, но тревожит другое. Судейские скандалы в РПЛ уже давно никого не удивляют. Когда арбитрами руководил Александр Егоров, к нему было очень много претензий. Потом вместо него назначили Виктора Кашшаи — но ничего не меняется. Грустно.

— Как отнеслись к словам Леонида Федуна о возможном снятии «Спартака» с чемпионата?

— Леонид Арнольдович сказал это на эмоциях, которые вполне объяснимы. Но я понимал, что до снятия с чемпионата дело не дойдет.

— Если абстрагироваться от судейства, как вам игра «Спартака»?

— По сравнению с прошлым сезоном сдвигов к лучшему я не увидел. Начал «Спартак» хорошо, забил два гола, но потом сбавил обороты, хотя мог бы и не доводить до нервной концовки, если бы не отошел назад. Соперник-то ничего особенного не показал. У красно-белых снова за правую бровку отвечал Зобнин, номинальный опорный хавбек. Плюс Глушенков впервые появился в стартовом составе. Парень очень старался, провел неплохой матч, но выиграть конкуренцию за место в основе ему будет сложно. Жаль, травма не позволила дебютировать Кокорину — хотелось посмотреть, как он впишется в спартаковскую игру.

— Кокорин «Спартак» усилит?

— Вариативности в атаке добавит, это факт. Но не думаю, что его приход резко преобразит команду и в игре последуют кардинальные изменения. Вот интересно, кого Кокорин выдавит из состава — Соболева или Ларссона? Ларссон против «Сочи» сыграл полезно, был очень активен, забил гол. То же самое можно сказать и про Соболева. Вообще, в нынешней схеме, которую наигрывает Тедеско, Кокорину будет трудно проявить себя. Ему на поле нужно больше свободного пространства. Например, «Сочи» в прошлом сезоне играл 3-4-3, и там Александр раскрылся во всей красе, — сказал Бушманов. 

Напомним, 9 августа «Спартак» принимал «Сочи» (2:2), при этом оба мяча соперники забили с пенальти, назначение которых в московской команде посчитали крайне спорными. Так, владелец московского клуба Леонид Федун пригрозил снять «Спартак» с розыгрыша чемпионата России, однако делать этого в итоге не стал. Генеральный директор столичной команды Шамиль Газизов, в свою очередь, назвал судейство клоунадой.

Позже глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи допустил факт результативной ошибки со стороны судьи, когда тот назначал второй пенальти в ворота москвичей.

Также выяснилось, что главному арбитру встречи Василию Казарцеву и ответственному за VAR Алексею Еськову предстоит пройти проверку на полиграфе. В понедельник оба выступили в эфире «Матч ТВ», признав, что у них были минимальные основания для назначения одиннадцатиметрового. 11 августа Федун заявил, что остался неудовлетворен объяснениями арбитров.  

Спартак — Сочи — 2:2. Голы и лучшие моменты

Читайте также:

Источник: Известия