- Доменико Тедеско дисквалифицирован до конца сезона
- Он получил две желтые карточки подряд в игре 27-го тура против «Локомотива» (1:1)
- Это уже вторая дисквалификация немецкого специалиста в России
- Ранее ранее он стал первым тренером, получившим дисквалификацию на один матч за 4 желтые карточки и пропустил игру с «Арсеналом»
Решение КДК РФС:
— Дисквалифицировать главного тренера «Спартака» Доменико Тедеско на 3 матча и оштрафовать его на 500 тысяч рублей за оскорбительное поведение в отношении резервного судьи после своего удаления в матче с «Локомотивом».
Глава контрольно-дисциплинарного комитета РФС Артур Григорьянц:
— Санкция применялась не за две жёлтые карточки. В рапорте матча было написано, что, уходя с поля, Тедеско дважды хлопнул резервного арбитра по лицу. За этот унизительный жест в отношении официального лица матча он и был дисквалифицирован. Мы получили рапорт от резервного судьи, где он об этом написал.
— Мы разбирали случай с точки зрения физического воздействия, но здесь не было хулиганских побуждений, но был оскорбительный жест в адрес судьи. Причём при присутствии большого числа болельщиков. Применили три матча, а не четыре, потому что Тедеско позвонил резервному судье и извинился, — приводит слова Григорьянца «Чемпионат».
Отрывок из пресс-конференции Доменико Тедеско после игры с «Локомотивом»:
— Начнем с того, что я уважаю судей. Это тяжелая работа. Но давайте уважать и нашу работу. Она тоже непростая. То, что произошло сегодня, происходит со «Спартаком» не в первый раз. Очередные странные решения со стороны судей.
В соперниках был «Локо» — команда близка к Лиге чемпионов. И в который раз против «Спартака» принимаются неоднозначные решения. Мы играли детьми. Если они не будут играть в тело, то нас будут убивать. Судьи убивают нас каждый матч. Не в первый раз против нас такое. 8 желтых у Бакаева. Как это? Почему? Бакаев что, жесткий игрок? Сюрприз ли это перед матчем с «Сочи» (хавбек пропустит игру из-за дисквалификации. — «Матч ТВ»)?
Я не говорю о пенальти в целом, не буду спорить с назначением. Никто сейчас точно не скажет, был ли пенальти. Но если ты свистнул — VAR же может все прояснить, исправить грубую ошибку.
Почему перед этим судья свистнул фол, когда Умяров боролся с Жоау Мариу? Такое ведь не первый раз происходит. Когда соперник падает у нас в штрафной или где-то рядом, судьи всегда свистят. А когда падает игрок «Спартака» — никаких проблем, ноль реакции. Даже сейчас, когда в распоряжении есть VAR. Так было и с «Краснодаром», и с «Тамбовом», и с «Уфой», и с «Уралом» — могу еще долго перечислять соперников.
— Простите, но мы играем очень молодой командой: Гапонов, например, кажется, и десяти игр в РПЛ еще не провел, Маслов сегодня играл шестой или седьмой раз, Умяров очень молод, тот же Лукас. Ребята просто не могут понять, что происходит. Я стараюсь найти объяснение, решение: говорю, что надо принять это, что-то поменять в себе, что мы все изменим. Но ситуация не меняется.
Перед пенальти Умяров чисто отобрал мяч, без нарушения, мы могли бы провести контратаку и забить второй — но судья свистнул. Я всего лишь сказал судье: там [в эпизоде Умярова с Мариу] не было фола — получил желтую. Потом всего лишь повторил: там не было фола, посмотрите повтор. Я никогда не говорю ничего плохого никому.
Я эмоционален, да — потому что я люблю «Спартак». Потому что вижу, как команда работает. И я защищаю своих молодых ребят. Моя главная цель — развивать их, но мы не можем каждый раз бороться еще и с этим. Мне очень жаль свою команду.
«Огромная доля желтых карточек по отношению к Тедеско — несправедлива»
Бывший российский судья Тимур Арсланбеков считает, что Тедеско был неправ по отношению к судьям в игре с «Локо». Но и арбитрам стоит пересмотреть свое отношение к эмоциональному немцу.
— Все ли справедливо в наказании для Тедеско с точки зрения сроков и суммы?
— Не хотел бы комментировать решение КДК, это не в моей компетенции. В моей компетенции понять, почему Тедеско ведет себя так. Он что, чего-то добился в России, чтобы позволять себе подобное отношение к судьям?
Обычная ошибка привела к тому, что Тедеско начал вести себя агрессивно и стал применять руки. Прикасаться к арбитру вообще недопустимо, поэтому КДК на основании протокола матча и рапорта делегата имел право вынести такое решение.
— Если объяснять логику Тедеско — то еще до пенальти на Миранчуке было нарушение Умярова на Жоау Мариу, которое, по мнению тренера, можно было не фиксировать.
— В любом случае, какое бы решение ни было принято, оно — окончательное. Судейские решения менять нельзя. Вести же себя подобным образом было недопустимо. Впереди был еще целый тайм, можно было играть спокойно.
Да, судейское решение спорное, но еще до игры с «Локомотивом» пошло нагнетание — что многие моменты трактуются не в пользу «Спартака». Все же хотели VAR — вот эта система и доказывает, к чему приводят подобные эпизоды. Но судейский корпус, на мой взгляд, наглядно объясняет представителям футбольного клуба — что в серьезных моментах решений против «Спартака» не было. Все решения были справедливыми.
Понятно, что клуб может это не устраивать в силу того, что команда теряет очки, и поэтому происходят увольнения. Но это, к сожалению, — часть жизни.
— Вы о том, что Томаса Цорна могли уволить из-за судейства, которое, по мнению боссов «Спартака», не всегда было в пользу красно-белых?
— Думаю, что да. Потому что всегда на первом месте идет результат, и так часто бывает, что если у команды что-то не получается, виноваты почему-то судьи. Не знаю, насколько это этично, но так почти всегда происходит. Но в целом отставка Цорна, полагаю, связана не только с судейством. Здесь могло быть много разных причин.
— Когда Тедеско говорит: «Нас убивают в каждом матче», это со стороны действительно выглядит так?
— Не склонен комментировать именно эти его слова, но факт в том, что Доменико — очень эмоциональный молодой человек. Он попал в другую страну и столкнулся с другим менталитетом. И он таким образом пытается защитить себя, так как понимает, что несет ответственность за результаты команды. В противном случае — зачем его приглашали? Однако его эмоции иногда зашкаливают.
Что касается слов об «убийстве» — тут многое зависит от перевода и интерпретации. Но я бы не стал говорить так грубо. Просто есть спорные судейские решения, которые бывают как в пользу «Спартака» (например, в начале сезона), так и нет.
Но если рассматривать подобные ситуации по итогам чемпионата, то, как правило, количество «за» и «против» всегда примерно одинаково для всех команд.
На мой взгляд, нужно исходить из своей работы, а не из работы, которую делают другие. Хотя как представитель футбольного клуба прекрасно понимаю, что судейские ошибки могут влиять и на тренерские отставки тоже. Но это — не основная причина поражений команды.
— Вам не кажется, что Тедеско получает свои карточки не столько за эмоции, а потому что зарекомендовал себя как человек, перманентно склонный к истерии?
— На мой взгляд, огромная доля желтых карточек по отношению к Тедеско — несправедлива. Полагаю, что если человек проявляет эмоции и выбегает на поле — это не желтая карточка.
Да, Тедеско эмоционален, но что тут плохого? Он вышел за пределы технической зоны — но посмотрите, в Европе тоже так делают. В нашем случае это больше вопрос к делегату матча — штрафовать или нет. Но если человек выбегает на поле и радуется голу, на мой взгляд, давать здесь желтую неправильно.
Посмотрите, есть ли в России по отношению к другим тренерам такое количество карточек? А когда Тедеско дают пять-шесть желтых, он сам уже не понимает — за что. Возможно, у нас есть какая-то директива — наказывать за эмоции. Но с человеческой точки зрения так быть не должно.
— Как считаете, если бы резервный судья хотел, он бы мог не писать в рапорт про хлопки? Соответственно, тогда бы Тедеско не получил такую строгую дисквалификацию.
— Здесь, думаю, «хотел-не хотел» никого не интересует. Если это произошло, то судья обязан был внести это в протокол. Моя судейская карьера как раз закончилась на том эпизоде, когда я не расслышал слова одного тренера и не записал их в протокол. За это меня и убрали.
Поэтому нет выбора — писать или не писать, если подобное произошло. Единственное — можно было попробовать дистанцироваться от Тедеско при понимании его состояния. Но это уже другой вопрос. Однако то, что случилось — уже случилось. И я здесь только на стороне судей. Не писать в рапорт про хлопки это не вариант.
— Что делать дальше, если нынешнее наказание не заставит Тедеско пересмотреть отношение к себе? И если он в будущем продолжит распускать руки?
— Думаю, что подобное с его стороны больше не повторится. В то же время нужно пересмотреть отношение и к самому тренеру, если он такой эмоциональный. Давать ему желтые за то, что он радуется и выбегает на поле — такого быть не должно.
Полагаю, всем надо пересмотреть свои взгляды — и Тедеско, и арбитрам, чтобы понять, почему так происходит.
Конечно, если подобное выделяется на общем фоне — на это надо реагировать. Но на мой взгляд, к подобному нужно относиться более человечно и спокойно.
«Тедеско наказали, а случай со Слуцким спустили на тормозах. Значит, кому-то это выгодно»
Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов считает, что в ситуации с дисквалификацией Тедеско могут иметь место политические мотивы. Однако и тренер тоже должен понимать, что «здесь другой мир и другие законы».
— Как можете прокомментировать последнюю дисквалификацию Тедеско?
— Видимо, есть какие-то записи в документах, и это соответствует изложенному в дисциплинарном, а также процессуальном кодексах. Значит, так надо было.
Если вспомните, несколько лет назад, еще до отъезда Слуцкого на зарубежную работу, он говорил в детской передаче на «Матч ТВ»: «В принципе, если человек арбитр — его уже можно бить. По крайней мере, если это российский арбитр».
Тогда было обращение судейского корпуса в дисциплинарный комитет с просьбой наказать. «Да-да, мы все это сделаем».
Сейчас по Тедеско это сделали, а тогда по Слуцкому спустили на тормозах. Значит, кому-то это было выгодно. Как говорят в народе: «Перед законом все равны, но кто-то равнее».
— Вспоминаются в этой связи слова Ганчаренко про «лицо попроще» и Семака про «козлов», которым дали дисквалификации на два матча (один из которых — условно).
— Конечно, вспоминаются.
— Сейчас КДК говорит об «унизительном жесте» со стороны Тедеско. А слова Ганчаренко и Семака, за которые давали дисквалификации, — менее унизительны?
— Считаю, что иногда словом можно ранить больше, чем поступком. Но это все, на мой взгляд, политизировано и никак не связано с футболом.
Открыть видео— Тедеско дали штраф в 500 тысяч рублей. Это не выглядит как «зеленый свет» для состоятельных тренеров: «Пожалуйста, идите и объясняйтесь с судьями, как вам хочется»?
— Конечно. И надо учитывать возникшую ситуацию из-за посещаемости стадионов. Клубы просели в финансовом отношении, в том числе просел РФС. Казну-то как-то надо пополнять, вот она и пополняется. В том числе — штрафами.
Евгений Леннорович тоже говорил, что Сергей Егоров должен застрелиться. Но тогда дали подобный штраф и дисквалифицировали, но на паузу в чемпионате.
— Что делать дальше, если Тедеско сейчас не проведет работу над собой и в будущем продолжит вести себя подобным образом?
— Может быть, надо как-то вмешиваться в контракт. Но его контракт не принадлежит КДК. Тут можно говорить только об отстранении от скамейки запасных, от раздевалки. А в остальном — будут дальше штрафовать. Хотя, может быть, это и к лучшему — Моуринью в Европе тоже штрафовали. Но люди должны понимать, что здесь другой мир и другие законы.
«СОЧИ» — «СПАРТАК»
11июля. 20:25 «Матч ТВ» и «Матч Премьер»
Сочи - Спартак. Тинькофф Российская Премьер-Лига. Тур 28
Читайте также:
- Мостовой — о Тедеско: «Человеку звезда упала с неба, поэтому он так себя и ведет»
- «Это эмоции, но я надеюсь, они не связаны со сменой генерального директора». Юран — о поведении Тедеско
- «Если человек позвонил и извинился, почему бы не сократить дисквалификацию». Аршавин — об отстранении Тедеско
- Роман Широков: «Газизову понятен футбол Тедеско. Будет искать футболистов под этот стиль»
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
