- «Зенит» на выезде отправил четыре безответных мяча в ворота Игоря Акинфеева
- В воскресенье появилась информация о намерении главного тренера ЦСКА Виктора Ганчаренко покинуть клуб
Сине-бело-голубые продолжают уверенно лидировать в турнирной таблице (53 очка), армейцы — пятые (36)
— Общее впечатление от игры ЦСКА — «Зенит»?
— Мое мнение — команды были в разном состоянии. «Зениту» чуть-чуть повезло с быстрым голом. Но и ЦСКА должен поставить это себе в вину. Перед тем как Иванович открыл счет, был простейший заброс. У «Зенита» есть такая опция развития атаки: пас на Дзюбу, тот скидывает на Азмуна, который врывается в штрафную. Думаю, ЦСКА прекрасно об этом знал, но почему-то очень легко пустил Азмуна на встречу с Акинфеевым. А потом розыгрыш углового, навес — и 0:1 на второй минуте.
— А к 9-й минуте уже 0:2.
— Там была вопиющая ошибка Васина. Но если судить по тому, как потом складывался матч, то становится ясно, что ЦСКА еще не в лучших физических кондициях. «Зенит» в этом смысле выглядел очень неплохо. Что и позволило ему без каких-либо волнений закончить этот матч и еще два забить.
— У Овчинникова на пресс-конференции спросили, почему в старте вышел Васин, а не Магнуссон. Вас этот вариант тоже удивил?
— Хотел бы сначала чуть о другом сказать. В таких матчах должны выходить опытные игроки. Понятно, что Вадим Карпов — парень очень перспективный. Но он даже по антропометрии не может бороться с Дзюбой. Зачем же вы себя обрекаете на постоянные проблемы в центре обороны? Там и Васин в единоборствах с Артемом не блистал, хотя он способен с Дзюбой потолкаться. Что тогда говорить про 17-летнего парня? Ясно, что его нужно подпускать к основе, если в него так верят. Но не в таких играх.
— «Зенит» с первых минут выглядел очень легким и мобильным. Это бросалось в глаза на фоне соперника, который был не в лучшей форме?
— По одной игре делать вывод трудно. Пока можно говорить о форме «Зенита» по сравнению с ЦСКА. Правда, судя по тому, как в этом туре выглядели «Крылья Советов», «Зенит» и в следующей игре будет смотреться прекрасно (улыбается). С другой стороны, даже в первом тайме у ЦСКА было много моментов, когда возникала возможность провести быструю атаку. Но «Зенит» молниеносно возвращался назад. То есть уже через секунду «четыре в четыре» или «четыре в пять» превращались в «семь на четыре» в пользу гостей. При этом в ЦСКА убегавших вперед игроков атаки никто не поддерживал. В то же время «Зенит» по большому счету втроем атаковал. Но Азмуну, Малкому и Дзюбе довольно легко удавалось обыгрывать 4-5 армейцев.
— За счет чего?
— Они были на хорошей скорости.
— Смещения Малкома с правого фланга в центр, откуда он забил два гола, стали сюрпризом?
— Мне кажется, бразилец и в предыдущих матчах плюс-минус так же действовал. Да, раньше чуть больше времени проводил на фланге, но тут ситуация позволяла смещаться чаще. Хотя это несколько чревато для «Зенита».
— Чем?
— ЦСКА через фланг Малкома мог доставить «Зениту гораздо больше неприятностей. Однако армейцы этим не воспользовались.
— Малкома трудно назвать игроком, который изо всех сил помогает обороне.
— Насколько я понимаю, по задумке Семака, при потере мяча он все равно должен опускаться в оборону. Просто хотя бы зону закрывать. Но Малком оставался в центре, а значит, ЦСКА мог создать напряжение на правом фланге «Зенита». Одному Караваеву там бы тяжело пришлось — не факт, что опорники всегда успевали бы его страховать. Так что с одним правым защитником «Зенита» «два в один» можно было разбираться. Кстати, во втором тайме ЦСКА как раз и сместил акцент атак на свой левый фланг. Пытался что-то создать именно оттуда.
— ЦСКА ко второму тайму «раскачался», согласны?
— При счете 0:3 надо было что-то делать! Но и «Зенит» этому уже особо не препятствовал: «Раскачивайтесь, атакуйте, а у нас будет больше пространства, чтобы убежать». Малком и Азмун прекрасно могут этим воспользоваться. При поддержке Дзюбы, который пас отдаст, кинет в проход. При этом, судя по тому как, как он третий гол организовал, Артем может и убежать. Так полполя пропахал!
— По поводу Дзюбы в этой игре прочитал два разных мнения. Одни тоже отметили этот эпизод, другие пишут — еще тяжеловат.
— Если бы все были так «тяжеловаты» в первом туре после возобновления, было бы очень неплохо. Помимо всего прочего Дзюба выиграл практически все единоборства не у самых маленьких защитников ЦСКА. В том числе у Васина и Дивеева. Плюс за все мячи зацепился. Ну и, третий гол «Зенита» — апофеоз! Убежал от двух со своей половины поля, покатил — и 0:3.
— Дзюба продолжает получать удовольствие от голевых передач?
— А что ему остается?
— Он мог бы в некоторых эпизодах лезть в штрафную сам или бить, вместо того чтобы отдавать.
— Такой момент у него, кстати, тоже был, и тоже получилось. Но, мне кажется, роль ассистента для Дзюбы сейчас больше подходит. Он и наконечником готов выступать, но смогут ли так бороться второй-третий форварды? Кто-то же должен на себя отвлекать. А так все понятно: на Дзюбу выбивают, он хорошо борется. Затем может «зацепиться» за мяч, а может и скинуть. Тем более под ним быстрые Малком и Азмун. Если что, Оздоев с Барриосом помогут. В общем, есть определенные тактика и стратегия, связанные с Дзюбой. И «Зенит» ими пользуется. При этом у самого Артема, на мой взгляд, неплохая роль. Она не мешает ему по-прежнему возглавлять гонку снайперов. Значит, он не только отдает.
— Малком уже ближе к тому игроку, которого купили у «Барселоны» за приличную сумму?
— Он, как и весь «Зенит», на фоне ЦСКА мне понравился. Но Малком и весной уже достаточно неплохо выглядел. Понятно, что после долгой паузы ему еще надо набрать игровые кондиции. В каждом следующем матче, думаю, будет выглядеть лучше и лучше. Самое главное, чтобы травмы не беспокоили.
— По ходу матча Ганчаренко первым воспользовался опцией двойной замены. Логично, с учетом того что к перерыву было 0:3?
— Что-то ведь надо было менять! Константин Марадишвили очень неплохо вышел. Тоже молодой парень, но не стушевался. Смело в единоборства шел, под мяч открывался, старался что-то создать, два или три раза ударил. Причем один из таких ударов стал чуть ли не самым опасным у ЦСКА. Но если он не станет играть, то и прибавлять не будет. Если же судить по тому, как он вышел, — у парня может быть хорошее будущее. Магнуссон тоже неплохо вошел в игру. Пару раз прервал очень опасные атаки «Зенита». Стелился под мяч, когда били уже наверняка.
— Замены «Зенита» носили скорее косметический характер?
— В целом да. Усиливать ничего не нужно было, главное — не сломать. Поэтому все замены оказались по позициям. Но и то Ерохин заработал пенальти, Дриусси его реализовал. Правда, еще Сутормину помешал забить. Тем не менее все вышли достаточно неплохо.
— Лучшим игроком встречи вы с Андреем Аршавиным в эфире «Матч ТВ» признали Бранислава Ивановича, а не Малкома, который оформил дубль.
— Кандидата было три: Дзюба, Малком и Иванович. Но Андрей еще в перерыве объяснил: Иванович зацементировал оборону и забил очень важный первый гол. Да, Малком и Дзюба тоже молодцы. Но решили все же отметить Ивановича.
— Получили удовольствие, работая на этой игре?
— Ожидал большего сопротивления от ЦСКА и более ровного матча. А он по большому счету к 15-й минуте закончился. Но я не исключаю, что если бы не быстрые голы «Зенита», все могло сложиться иначе. Нет, судя по тому, как играл «Зенит», он, видимо, в любом случае рано или поздно дожал бы ЦСКА. Но не будь ранних голов, матч получился бы более напряженным и не таким легким для гостей. И более интересным для зрителей. Болельщики ЦСКА явно рассчитывали на немного другую игру команды. Да и сами армейцы, пусть робко, но мечтали зацепиться в том числе и в этой игре за Лигу чемпионов. Теперь надо еще место в Лиге Европы сохранить.
— Даже несмотря на 5 очков преимущества перед идущим шестым «Спартаком»?
— Но ЦСКА и «Спартаку» через тур еще между собой играть!
— Следующий, кто подпирает ЦСКА вслед за «Спартаком» — это «Динамо». Матч динамовцев с «Краснодаром» перенесен. Что скажете об этой истории после игры «Сочи» — «Ростов»?
— Это вопрос к руководству РПЛ в первую очередь. До абсурда ситуацию они могли не доводить и сочинский матч волевым решением перенести на 19 июля. Сергей Галицкий — человек, больше переживающий за футбол в целом, чем за личные амбиции. Они для него тоже важны. Но футбол, как игра, стоит выше. Поэтому он идет на условные уступки — на перенос матча.
— Что вы думаете по поводу прецедентов заражения игроков в принципе?
— Почему было не взять до конца европейский регламент, где футболистов с положительным тестом отправляют на карантин, а остальные играют? Да, обстоятельства форс-мажорные. И это плохо, когда регламент по ходу дела у нас постоянно меняется. Однако сейчас его надо чуть подправить — другого выхода нет. И продолжать играть. С рекомендацией, чтобы клубы, вернее сами игроки, более внимательно относились к тому, где они ходят, с кем контактируют и так далее. Они все-таки за это деньги получают и должны профессионально выполнять свои обязанности. Соответственно, свести риск к минимуму. И не подставлять ни себя, ни свои клубы.
РПЛ. 23-й тур
ЦСКА (Москва) — «Зенит» (Санкт-Петербург) — 0:4 (0:3)
Голы: Иванович, 2 (ВИДЕО). Малком, 9 (ВИДЕО), 45 (ВИДЕО). Дриусси, 90 (с пенальти) (ВИДЕО).
Удаление: Карпов, 89
Читайте также:
- «Зенит» разгромил ЦСКА в главном матче тура. Видеообзор и мнения экспертов
- «Поднялось настроение. Большой спорт возвращается в нашу жизнь!» Чернышенко и Дюков посетили матч ЦСКА — «Зенит»
- Нынешний «Зенит» в России может остановить только «коктейль Евсеева». Это как Молотова, но на футбольном поле
- «Если игрок заболел, то он не играет. Остальные — могут». Слова Семака и Овчинникова, а также весь антураж с ЦСКА — «Зенит»
- Главное о тактике игры ЦСКА — «Зенит»: ход Семака, фактор Малкома и все те же проблемы Ганчаренко
- Аттракцион для игроков, брендированные маски, QR-коды и приятные сюрпризы. Коронавирусный колорит матча ЦСКА — «Зенит»