- «Спартак» сыграл вничью с «Уралом» 0:0.
- Теперь у «Спартака» 22 очка и 6-е место в таблице
- «Урал» с 20 очками располагается на 8-й строчке
- В следующем туре красно-белые в гостях сыграют с «Зенитом», а «Урал» — с «Ростовом»
«Спартаку» не удалось реализовать свои моменты. Но видно, что игроки понимают идеи Тедеско
Признаюсь, мне очень понравилась игра — как в исполнении «Спартака», так и в исполнении «Урала».
Может быть, «Урал» был чуть более сдержан в первом тайме, но концовка второго тайма осталась за командой Парфенова. Особенно после замен:
- Неплохо вышел Погребняк
- Добавил Бавин
- Также я отмечу Панюкова (хоть и в меньшей степени)
Но в первом тайме у «Спартака» был очень рассудительный, не суетливый и правильный футбол. К сожалению, класс футболистов передней линии не позволил реализовать те моменты, которые были у красно-белых. Но само движение и расположение игроков, а также их действия в первом тайме были правильными. Как мне кажется, игроки «Спартака» сейчас прекрасно понимают, что от них хочет Тедеско. Видно, что этому составу «Спартака» близки идеи нового тренера. Думаю, когда спартаковцы сыграются, а спайки в середине поля будут доведены до автоматизма, то и впереди с реализацией все будет получше.
Стоило раньше выпускать Понсе, Шюррле теряется. А с выходом Тиля у «Спартака» что-то сломалось
Открыть видеоМожет быть, Тедеско где-то промедлил с заменами и стоило пораньше убрать из игры Шюррле. Что меня удивляет больше всего — немецкий игрок, который должен прекрасно понимать требования тренера без переводчика, уже не в первый раз теряется на поле. Думаю, Понсе стоило выпустить чуть раньше.
К сожалению, не попал в игру Гус Тиль. Так было и в матче с «Арсеналом», когда он появился в старте, и сейчас, когда он вышел на замену.
С выходом голландца, мне кажется, у «Спартака» что-то сломалось в игре. Но учитывая то, что Умяров висел на карточке и даже мог получить вторую, то, наверное, эта замена напрашивалась. Умяров завелся и на эмоциях мог оставить команду в меньшинстве.
Крал выполняет очень полезный объем. С ним Умяров выглядит все лучше
Все говорят, что «Спартак» ехал за Соучеком, а в итоге взял Крала. Я не так давно комментировал матч «Славии» и видел Соучека в составе этой команды. Он действительно очень неплохой игрок, но сейчас мы видим, как шаг за шагом Крал становится почти незаменимым игроком «Спартака»:
- С точки зрения правильного расположения на поле
- С точки зрения вывода мяча из обороны в середину поля или атаку
- Плюс чех успевает отрабатывать как спереди, так и сзади
- Также кажется, что Крал (невзирая на молодой возраст), лучше всех понимает идеи и требования Тедеско
Видно, что Крал хорош в сборной, и в клубе у него тоже все получается. Вспомните, как он обыграл на правом фланге и мог стать автором голевой передачи. И это случилось бы, если бы пас был чуть более конкретным.
Открыть видеоВот удар Крала во втором тайме, который был очень опасен:
Открыть видеоА еще очень бросается в глаза полезный объем для полузащитника, который выполняет Крал. Плюс рядом с ним все лучше и лучше выглядит Умяров.
Может быть, чех в первых матчах не убеждал и многие задавались вопросом: «Кто этот кучерявый мальчик? Верните нам на эту позицию Зобнина!». Но мне кажется, Крал на этой позиции выглядит чуть тоньше, идет в отбор (причем старается играть достаточно чисто), а «Спартак», если вы обратите внимание, вообще в матче с «Уралом» редко фолил.
Хоть Роман Павлюченко и выбрал лучшим игроком этого матча Зелимхана Бакаева (тот был очень активен, брал игру на себя, много бил), но я бы назвал лучшим Алекса Крала.
Зобнин находился в нужных зонах, но не забил. Давайте честно — он играет на бровке в силу обстоятельств
Я хоть и не главный тренер сборной России, но поддержал бы Станислава Черчесова, который высказался относительно позиции Романа Зобнина на правом фланге обороны.
Кажется, место Романа — не совсем на фланге. Да, он эпизодически играл на позиции правого защитника и при Каррере. Мы даже помним, как в дерби с ЦСКА Зобнин поменял три позиции за матч. Но на мой взгляд, у Зобнина нет такого набора качеств, чтобы регулярно и качественно закрывать позицию по всей бровке.
Роман очень хорош в плане выносливости — его хватает на все 90 минут. Он успевает отрабатывать и вперед, и назад. Но как мне кажется, на позиции «бровочника» должен быть игрок потоньше. Можно провести параллель с Марио Фернандесом как с основным футболистом, играющим по всей бровке. Мне кажется, Зобнину не хватает такой тонкости.
Зобнин никогда не славился дриблингом, он не обладает сумасшедшей передачей с фланга, как у Дэвида Бэкхема. Главная добродетель Романа — огромный объем работы, умение сыграть в отборе (он никогда не имитирует отбор, а реально в него вступает), плюс Зобнин всегда может держать определенный уровень игры. Но как мне кажется, Роман, к сожалению, никак не может выйти на тот уровень, который был до разрыва крестообразной связки.
В игре с «Уралом» были моменты, когда Зобнин мог все решить в пользу «Спартака»
Был момент, когда ему делал передачу Умяров в первом тайме:
Открыть видеоИ когда мяч сквозняком прошел через штрафную после паса Тиля:
Открыть видеоЗобнин находился в нужных зонах, но, увы, не забил. Как мне кажется, атакующий потенциал на правом фланге у «Спартака» порой теряется. Но давайте признаем, что и Зобнин все-таки там находится по большей степени в силу обстоятельств.
ДОМЕНИКО ТЕДЕСКО: «ПОЗИЦИЯ ЗОБНИНА — ВРЕМЕННАЯ? НА ДАННЫЙ МОМЕНТ У НАС ВСЕ «ВРЕМЕННОЕ»
Но что есть — то есть. В любом случае, это были совсем не скучные 0:0. Как правильно заметил коллега Шнякин: «Голика эта игра точно заслуживала». А может быть, и не одного.
Чемпионат России. 17 тур
«Урал» (Екатеринбург) — «Спартак» (Москва) — 0:0
Читайте также:
- «Отказаться от госфинансирования? Я против». Интервью с Григорием Ивановым
- В Белоруссии смена власти (футбольной): БАТЭ не сумел стать чемпионом впервые за 14 лет
- «Психология такая у нас — забить и взять три очка». «Зенит» выиграл в Казани и уже думает о «Лионе»
- РПЛ сделала заявление по поводу кричалок болельщиков «Спартака». Фанаты оскорбляли Дзюбу
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
