История Карреры и Глушакова уже давно перестала быть футбольной. Более того, адекватной. Поэтому как-то резонировать на недавних интервью не хотелось. Но один момент все же зацепил — и заставил окончательно перестать симпатизировать в этой ситуации хоть кому-то.
Сразу скажу, меня сложно обвинить в предвзятости к Каррере — я дважды выпускал тексты в защиту итальянца в «Спартаке», когда это становилось все менее популярно. Последний раз — после поражения от «Ахмата» в сентябре 2018-го, за месяц до увольнения.
- Есть ли у Карреры будущее в «Спартаке»? За и против
- Хватит истерик. У «Спартака» временные трудности
Базировалась та симпатия на простых вещах: у «Спартака» проглядывалась игра даже в проигранных матчах, были проблемы с отъездом Промеса и введением в состав молодых игроков, команда явно находилась в стадии перестройки. Какой-то смысл в этом всем наблюдался.
Хотя и увольнение абсолютно нелогичным назвать нельзя: три домашних поражения подряд, пролет мимо ЛЧ, явно деструктивные тенденции в плане атмосферы. Проблемы же с составом были несоизмеримы с глобальной перестройкой в том же ЦСКА, с которой столкнулся Гончаренко. Но, конечно, тренеру-чемпиону можно было дать шанс хотя бы до зимы.
В отличии от Карреры Глушаков держался гораздо хуже. Он явно сдал как футболист, а это всегда главный аргумент в любом споре. Плюс капитан абсолютно неумело вел себя в конфронтации с тренером. Даже вспоминать удивительно.
Ставил лайки (допустим, даже и случайно) к постам с критикой тренера, записывал дурацкие аудисообщения, которые потом разлетались по сети, и делал все так, будто оказался в профессиональном футболе первый год.
Самый яркий пример: как-то Глушаков пришел в редакцию «Советского спорта», его предупредили, что будет вестись онлайн-трансляция. Но он то ли не услышал, то ли не придал значения. Может, сказалась привычка российских футболистов, что все сделают за них. Сверят интервью, договорятся о зарплате, постирают форму, найдут водителя и квартиру. А если что не так, то напишут извинительный пресс-релиз.
В общем, когда Глушакову задали банальный вопрос «Каррера — топ-тренер?», Денис выдал цитату на пару минут, которая разлетелась вмиг по трансляции. Вместо простого и скучного ответа (например, «раз выиграл чемпионат — значит, да») он создал себе массу проблем.
Каррера бы в похожей ситуации легко набросал общих слов, немного уйдя в патетику. И по итогу ответив на вопрос, но при этом не сказав ничего конкретного. Но ладно, мы ценили Глушакова не за умение давать интервью и выходить из кризисных ситуаций. Когда-то он действительно неплохо играл в футбол.
У меня не было иллюзий ни по поводу Карреры (чье увольнение считал не совсем справедливым, но вполне оправданным в той ситуации), ни по поводу Глушакова (который сдал как футболист и совершал много странных поступков). Главное отличие между ними было в одном: Массимо ни разу себя не подставил, не сказал бы чего-то такого, что очевидно выдало бы неискренность и попытку схитрить. Так было до последнего интервью.
У Карреры спросили, считает ли он, что Глушаков специально не забил в концовке матча с «Тосно» в Кубке, а потом намеренно смазал пенальти. Вот что он ответил:
— Я думаю, что об этом мы никогда не узнаем. Я знаю лишь то, что я никогда не обвинял его за это. Потому что пенальти порой не забивали и великие чемпионы. Но не забить пенальти можно по-разному. Он очень плохо пробил пенальти.
Спрашивал ли я у него, что случилось? Нет, нет, нет. Никогда об этом не спрашивал. Опять же, потому что не верю, что получил бы искренний ответ. Не думаю, что он бы сказал мне всю правду. Бессмысленно было бы задавать подобный вопрос, — сказал Каррера «Спорт-Экспрессу».
Поясню, что окончательно развенчало образ Массимо для меня. Любой, кто хоть немного играл в футбол (пусть даже лишь СДЮСШОР, ЛФЛ), поймет, что ни один футболист в мире не будет специально плохо бить пенальти и упускать топ-момент, чтобы подставить тренера. Ни один.
Игрок лучше не добежит в каком-то моменте, схалтурит, выйдет без настроения и азарта, но уж точно не станет мазать решающий удар. Это как вылить на себя тарелку борща, чтобы доказать, что повар — дно. Связи никакой.
Смазав пенальти, Глушаков мог обрушить критику только на себя — и он это понимал, потому что футболисты много раз оказывались в похожих ситуациях. А вот забей Денис тот выход один в один или пенальти, то получилась бы обратная ситуация: капитан вышел и всех спас.
Каррера, как заметный и опытный футболист, не мог этого не понимать. Не мог не знать, что, конечно же, Глушаков не специально промазал те удары. Но вместо честного мужского ответа Массимо накидал намеков («мы это никогда не узнаем», «не забить пенальти можно по-разному», «он очень плохо пробил»). Изящно.
Непонятно, почему Каррера так ответил. Может, в нем говорила обида или нежелание защищать человека, с которым они конфликтовали последние год-полтора. В любом случае, очевидно, что и Каррера с нами не до конца честен. А значит в этой истории не осталось никого, кому можно было бы верить без детектора лжи.
