Италия

Шевченко подставили в «Дженоа»: новый директор хотел другого тренера и иначе видел развитие клуба

Шевченко подставили в «Дженоа»: новый директор хотел другого тренера и иначе видел развитие клуба
Андрей Шевченко / Фото: © Michele Nucci / Keystone Press Agency / Global Look Press
Плюс вместе с украинским тренером в Италию не приехал важный человек его штаба.

15 января «Дженоа» уволил Андрей Шевченко. Результаты украинца действительно выглядят неважно:

  • 1 победа и 7 поражений в 11 матчах (в Серии А — ноль побед). Разница мячей 4-18
  • На момент прихода Шевченко клуб шел 17-м, сейчас «Дженоа» — 19-й
  • Тренер установил клубный антирекорд, не сумев победить ни в одном из первых 8 матчей в Серии А

В защиту Шевченко надо сказать, что 6 из 11 матчей были против топ-клубов и на фоне проблем с ковидом. Плюс последняя игра тренера — против «Милана» в Кубке (1:3 в дополнительное время) — обнадеживала. «Дженоа» вел в счете до 74-й минуты и выглядел очень достойно, но потом позволил сравнять, а в овертайме пропустил еще дважды. Но в любом случае это был шаг вперед — причем даже без трансферов и возможности вести нормальный тренировочный процесс.

Андрей Шевченко / Фото: © Getty Images / Stringer / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Как сообщало издания TMW, штаб Шевченко получит неустойку в 20 миллионов евро. Ранее была информация, что к украинскому специалисту проявляет интерес сборная Польши, перед стыковыми матчами оставшаяся без тренера.

Ключевое в провале Шевченко в Серии А — он пришел в команду, у которой разлад не только на поле, но и в руководстве. Подробнее об этом мы поговорили с футбольным функционером, работающим в Италии, Алексом Великих.

Алекс Великих / Фото: © Facebook Алекса Великих

— Не сказал бы, что уход Шевченко после матча с «Миланом» — ожидаемый поворот. Казалось, в клубе преобладает идея оставить тренера, по крайней мере, до матча с «Фиорентиной». Но, видимо, разногласия, существовавшие до матча с «Миланом», стали еще более сильными после последних трансферных новостей. «Дженоа» подписал игроков без опыта в Серии А, что подчеркивает существующие разделение в руководстве.

Лагерь, который представляли Шевченко и президент Дзангрилло, и люди, поставившие генеральным директором «Дженоа» немецкого специалиста Йоханнеса Спорса, имели разные взгляды на трансферную политику клуба. Гендиректор продвигает идею покупки молодых игроков, чтобы раскручивать их в Серии А и продавать. Вероятно, его доводы были более убедительны для собственников клуба, нежели доводы Дзангрилло и Шевченко, собиравшихся приобретать конкурентоспособных футболистов с опытом в Италии, чтобы оставить «Дженоа» в Серии А.

Отставка Шевченко подтверждает победу второго лагеря, тем более что новый тренер, не исключено, как и гендиректор, тоже будет из Германии. Но, повторюсь, сразу после матча с «Миланом» уход Шевченко не был так очевиден. Мы увидели тот футбол, к которому стремится украинский тренер, первые 74 минуты «Дженоа» играл ярко и может занести себе в актив.

— Многие считали, что необходимо дать тренеру возможность комплектовать команду в зимнее трансферное окно, чтобы он работал с выбранными им самим футболистами, а не с теми, которые достались ему в наследство от предыдущих кампаний. Также надо учитывать тяжелый календарь, было много сильных соперников, коронавирусные проблемы — заболевали и игроки, и тренер. Все это наталкивало на мысль, что нужно дать еще время.

Но, видимо, принятое в такой момент решение — непосредственно накануне игры с «Фиорентиной» — подчеркивает, что вопрос был не столько в спортивных результатах Шевченко, сколько во взгляде на развитие клуба в ближайшей перспективе.

— Получается, Шевченко был лишен полной поддержки в клубе изначально?

— Да. Президент клуба — назначенная фигура, поэтому является частью триумвирата, управляющего спортивным капиталом «Дженоа». Люди, голосовавшие за приглашение немецкого генерального директора (он пришел уже после назначения Шевченко. — «Матч ТВ»), были против продолжения работы с украинским тренером. Думаю, из-за разногласий в трансферной политике. Учитывая полномочия, которые получил гендиректор — и в плане покупки игроков, и в плане приглашения нового наставника, — понятно, что лагерь противников Шевченко [в клубе] преобладал.

— Этап в «Дженоа» ударит по карьере Шевченко?

— Считаю, что да. У него есть бэкграунд в сборной, но на клубном уровне он начал с чистого листа. С мощным именем в итальянском футболе — и как игрока, и как эксперта на ТВ, — но все же без опыта.

Сейчас Шевченко будет тяжело найти новую команду — и уровня «Дженоа» в том числе. Наверное, новым клубом для него могла бы стать «Монца», которой управляет Берлускони и которая играет в Серии B. Там у Шевченко будет 100-процентная поддержка.

Но это период взросления тренера, нужно пройти эти моменты, понять, что недостаточно иметь лишь имя, поддержку только на словах и приходить в клуб без полного тренерского штаба. За Шевченко не пошел ключевой специалист его штаба — Андреа Мальдера. Он отвечал за тактику и построение игры.

Многие говорят, что Мальдера догадывался, что идти в «Дженоа» сейчас это риск и что нереально изменить ситуацию. Но, думаю, он настраивался на самостоятельную работу — главным тренером, а не помощником. В любом случае отсутствие такого специалиста не удалось компенсировать.

Андрей Шевченко / Фото: © Getty Images / Stringer / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

— Игра при Шевченко стала хуже?

— Статистически видны определенные негативные моменты. Стало больше работы в защите, меньше атакующих действий, но нужно учитывать календарь и какие команды играли против «Дженоа». Там было много топ-клубов. Любой тренер, играя с такими соперниками, имел бы меньше атакующих показателей.

Нельзя сказать, что мы видели команду Шевченко. Он располагал набором игроков, доставшихся ему от предыдущих тренеров, также было много проблем с ковидом. Наверное, от Шевченко ждали чуда, магии его имени. Но произошла обычная рутина. «Дженоа» катастрофически нуждается в усилении, просто катастрофически. Нынешний состав вряд ли способен остаться в лиге без приобретения лидеров в каждую линию.

— СМИ писали про огромную неустойку штаба Шевченко — в 20 миллионов евро. Это правда?

— Не могу говорить на сто процентов, но, зная компанию, которая занималась оформлением контракта Шевченко, — а она очень авторитетна, — вполне могу поверить, что цифры в СМИ близки к правде.

— Какое мнение преобладает сейчас: что Шевченко пришел в неправильное место и время или что он сам провалился?

— Большинство считает, что он пришел не в то время и не в то место. Кто-то думает, что тренер с опытом в Серии А набрал бы больше очков. Наверное, оценка большинства в этом случае объективнее.

Алексей Миранчук / Фото: © Ciancaphoto Studio / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

— «Дженоа» был главным претендентом на Миранчука. Как теперь?

— Интересный момент, до ухода Шевченко считал, что на 99 процентов так и произойдет. Как бы то ни было, переход Миранчука в любой клуб Серии А даст и ему, и сборной Росси больше позитива. Даже без Шевченко Алексей получит практику, на уровне «Дженоа» это игрок абсолютно стартового состава.

Пока интерес к Миранчуку проявляют клубы из второй части таблицы. Зимой полноценный трансфер обычно никто не предлагает, но есть клубы, желающие усилить атакующий потенциал. В «Аталанте» Миранчук скован необходимостью отрабатывать в защите, выполнять определенные функции, в командах вроде «Сампдории», «Торино», «Дженоа» он мог бы посвятить себя непосредственно созиданию. Это было бы для него более продуктивно.

Может ли Миранчук остаться в «Аталанте», потому что начал чаще играть? Такое бывает, что под конец трансферного окна футболист получает больше игрового времени. Иначе сложно объяснить потенциальному покупателю, почему за игрока просят столько-то денег.

«Аталанте» может пригодиться Миранчук — у клуба длинный сезон, нужно попасть в топ-4, полезно иметь футболиста, который в любой момент может выйти и усилить игру. Но Алексей, безусловно, хотел бы чаще появляться на поле.

Читайте также: