Чемпионат Европы

Дивееву пора в Европу, Миранчуку не хватает объема, а Сафонову — психологии. Обсудили с экс-скаутом клубов АПЛ игроков сборной России

Дивееву пора в Европу, Миранчуку не хватает объема, а Сафонову — психологии. Обсудили с экс-скаутом клубов АПЛ игроков сборной России
Игорь Дивеев / Фото: © REUTERS / Evgenia Novozhenina
Большой разговор о сборной.

Давайте сразу проговорим: сборная России играла на Евро ужасно. Точнее, ужасно одномерно. С девизом: одна страна, одна команда, один план на игру. Это все очевидно и грустно. И отсылает нас не столько к таланту Черчесова, сколько к системе воспитания игроков.

Но даже во всей серости, что мы увидели на Евро, есть несколько положительных моментов. Лично для меня это игра Джикии (пусть он и ошибся в моменте с первым голом Дании) и Дивеева (даже после разноса от Лукаку). Но если первый показал свой обычный (крепкий) уровень, не больше, то прогресс защитника ЦСКА уже по ходу турнира реально удивил.

Вообще Дивеев запомнился мне с первых игр в ЦСКА, поэтому в 2019-м был написан такой текст-разбор с видео. Хвалебный, может, даже слишком.

Последние полгода игра Игоря стала разочаровывать: блекло смотрелся на молодежном Евро и слишком легко позволял себя обыгрывать, много ошибался в РПЛ и стал откровенно регрессировать. Матч с Бельгией, где Лукаку убежал от него как от младшего докучливого брата, казалось, все окончательно подтвердил.

Но в двух следующих матчах Дивеев очень понравился: классно летал в подкатах и спасал против Финляндии, достойно боролся вверху и делал все на порядок быстрее, чем в РПЛ.

Были, конечно, ошибки, например, когда Дивеев после длинного паса был первый на мяче, но проиграл корпус Брейтуэйту и, перестраховываясь, сфолил, даже не попытавшись сыграть чисто. Но в любом случае Игорь показал тот уровень, от которого можно отталкиваться. Тем более, что ему всего 21 год. Возраст, в котором можно еще очень сильно прибавить, если сделать все правильно.

Павел Кучеров / Фото: © wikipedia.org / Alexei Diatlik

О Дивееве (более подробно) и о других игроках сборной мы поговорили с экс-скаутом «Арсенала» и «Эвертона» Павлом Кучеровым. Также он 20 лет работал тренером, селекционером и скаутом в Голландии, и сейчас трудится там же.

Ключевое из разговора: 

У Дивеева хорошие рост, телосложение, достойная игра головой, и он не медленный, но только этого мало для прогресса — нужно менять окружение

— С финнам и датчанами Дивеев намного лучше себя проявил, чем в игре с Бельгией. Там в основном смотрел, под каким номером Лукаку играет. Но понятно, что против него вышел форвард совершенно другого уровня, и тот опыт в любом случае был полезен. В целом, по турниру Дивеев оставил о себе, скажем так, слегка положительное впечатление. Учитывая игру и результат всей сборной.

— Какие качества его выделяют как потенциально игрока хорошего уровня?

— У него в принципе много качеств для того, чтобы стать защитником хорошего европейского уровня. Хорошие рост, фигура, телосложение, он не медленный для своих габаритов, достойно играет головой. Понятно, что есть моменты, над которыми надо работать, ему 21 год. Но он вполне может развиться. Конечно, для этого надо не во дворе с мячом работать, а ехать в такую среду, к таким партнерами и соперникам, которые заставят его играть/тренироваться на максимуме.

Игорь Дивеев / Фото: © REUTERS / Stuart Franklin

— У сборной России тяжело с первым пасом у защитников. Как в этом плане Дивеев?

— Пока мы не можем его записать в список тех, кто с удовольствием легко начинает атаки, любит находить полузащитников короткими пасами, но он в этом направлении однозначно может прибавлять. Ему нужно работать над левой ногой, правая в принципе на должном уровне.

Но, поймите, все упирается в то, где и как он будет работать над собой. Потому что вот он сыграл против Лукаку, а потом будет играть против «Уфы» и «Крыльев Советов». Ну, конечно, такого вызова и напряжения, которые были на Евро, у него уже не будет. А вызов и ежедневный выход на максимум — очень важны в плане развития.

Взять тот же первый пас — прогресс в этом зависит не только от Дивеева, но и от партнеров. Если они не могут или не играют в такой футбол [с выходом из обороны через короткий пас], то как он будет это улучшать? Или если соперники в чемпионате России не будут его постоянно прессинговать и мешать развивать атаки — и у него окажется достаточно времени на принятие решения, то ему все будет даваться легко. Но потом, когда он выйдет на матч с условными хорватами, уже ничего не будет получаться.

Думаю, это главная проблема наших футболистов. Среда должна заставлять их развиваться, чтобы каждый день был вызов. В России этого нет, что мы четко увидели даже в игре с финнами: да, победили, но как играли — это уже другой вопрос.

— У Дивеева есть серьезные недостатки, которые могут в будущем помешать ему заиграть на европейском уровне?

— Не вижу у него каких-то серьезных проблем, чтобы можно было сказать, что он ограниченный игрок. Но опять же — нужен вызов. В играх, на тренировках. Потому что где-то можно работать на 60-80 процентов, а где-то каждую тренировку приходится выдавать 100. Это касается всего: и соперников, и напряжения на играх, атмосферы и так далее.

Например, если бы он поехал в условный «Айнтрахт», то через год был бы уже другим защитником. В физическом, психологическом и ментальном плане.

— Игоря ругали за слова про Лукаку, мол, ничего особенного бельгиец не показал. С другой стороны, возможно ли, что такая наглость и дерзость — это неотъемлемая часть характера топ-игрока? Потому что если постоянно твердить себе, что Ромелу недосягаемый космос, то так будет всегда.

— Судить о человек по высказываниям сложно, надо быть аккуратными. Если Дивеев имел в виду уровень Лукаку, то, конечно, это было глупо. Возможно, в этом есть даже что-то юношеское. Человек только что вам два забил, команда проиграла 0:3…

Если же Дивеев просто такой человек, который в себе уверен и никого не боится, то ему лучше было бы сказать, что Лукаку, конечно, хороший нападающий, топовый, но против него тоже можно играть. Это бы говорило о том, что он уверен, что в будущем сможет играть против таких форвардов и играть хорошо.

Игорь Дивеев / Фото: © REUTERS / Dmitri Lovetsky

— Года три назад были новости, что лондонский «Арсенал» интересовался Дивеевым, хотя он был резервистом «Уфы». Сейчас возможен какой-то интерес из Европы?

— Надо правильно понимать, что значит «интересовался». Любой 18-19-летний футболист, поигравший в юношеской сборной, появлявшийся в высшей лиге, попадает на заметку скаутам. Насколько все серьезно — другой вопрос.

Вот вам пример: в «Эвертоне» у меня спрашивали про Смолова. Мое мнение. Но я одним движением своей головы дал ответ. Вот так вот и обсудили игрока. По логике это ведь тоже был, скажем так, «интерес».

Понятно, что в 19-20 лет Дивеев не мог быть интересен первой команде «Арсенала». Мог быть вариант, что его купили бы и сразу отдали в аренду. Вообще нашим футболистам надо понимать, что их движение в Европу может быть только по типу лестницы. Ну, не может сейчас игрок из чемпионата России сразу попасть в топ-клуб Италии, Германии, Англии. К сожалению, это нереально. Увидеть, заинтересоваться, как, например, Дивеевым на Евро, могут, но чтобы они зацепились, влюбились и захотели купить — это совершенно другое.

А российская система не стимулирует игроков уезжать куда-то. Потому что это риск, больше работы, неизвестность и, скорее всего, на первом этапе меньшее количество денег. Поэтому сами парни, те, кто учит их жизни, клубы делают все, чтобы футболисты оставались и застревали в России. И постепенно становились неинтересными европейским клубам, — говорит Кучеров.

Разбираем игру лидеров сборной на Евро: Головину не хватает завершения, Миранчуку — объема и мощи, Сафонову надо прибавить в психологии и чтении игры

Также Павел Кучеров разобрал для «Матч ТВ» игру лидеров сборной России на этом Евро.

Александр Головин

Александр Головин / Фото: © REUTERS / Lars Baron

— Мы не можем сказать, что Александр ведущий игрок в «Монако» — когда-то больше играет, когда-то меньше (по разным причинам), но все-таки он представляет французскую лигу. Поэтому мы все ждем от него другого футбола, он должен исполнять решающую роль.

Головин — техничный, двуногий, часто встречается с мячом, но все это должно переходить во что-то большее. По играм с Данией и Финляндией видим, что ему нужно добавлять в завершении. Взять, например, его удар с датчанами, когда он попал во вратаря. Головин мог в нужный момент отдать пас влево на Миранчука, который оставался практически один на один с вратарем и забивал бы, но он не отдал этот пас и попал в другую ситуацию. Когда у него уже не было времени, его накрывали два защитника, и ему пришлось делать такой полуудар во вратаря.

Открыть видео

Вот это и отличает футболиста, который поигрывает в «Монако», от того, кто может сделать следующий шаг — на уровень выше. Произойдет ли это — узнаем в ближайшие два года. Тогда все решится: либо его карьера закончится в «Монако», либо он отправится в топовый европейский клуб.

Алексей Миранчук

Алексей Миранчук / Фото: © REUTERS / Kirill Kudryavtsev

— Думаю, Миранчук в свое время пересидел в российском чемпионате и нашей футбольной действительности. Ему серьезно не хватает объема, мощи. Никто не будет спорить, у него хорошая техника, сильная левая нога, он может отдать, исполнить, но вопрос: в какой ситуации, на каких скоростях, с каким соперником, в каком матче? Вот об этом речь. Евро, к сожалению, показал и дал ответ, почему у него так тяжело идет в «Аталанте».

Люди, которые делали различные заявления о его карьере в Европе, смотрели на него в действительности «Локомотива», а это совсем другие скорости, другая сила, другой уровень единоборств.

Если в «Локомотиве» ты два раза подключился в атаку, а потом один раз не вернулся, это не так страшно. Потому что нет необходимости все время прессинговать, отрабатывать каждый эпизод. В Европе если ты не побежал, это очень заметно — сразу забивают, наказывают, создают момент. И если ты не можешь показывать свои качества на большом отрезке, не выпадать, то тебя просто отодвигают, ставят другого. Среда и жизнь заставляют футболистов играть на пятой передаче, в России хватает и второй, изредка — третьей.

Артем Дзюба

Фото: © РФС

— Артем — нападающий, у которого свои сильные качества. Не будем говорить, что он стареет, скажем — взрослеет: у него уходит скорость, он становится менее подвижным, менее быстрым. И чтобы правильно использовать качества Дзюбы, ему нужны очень сильные партнеры, которые бы компенсировали его недостатки.

Головин, Миранчук и Дзюба плохо помогали друг другу. Возможно, если бы у Головина или Миранчука были другие физические возможности, более высокая скорость, то эта тройка могла функционировать иначе. Против Дании, например, в первом тайме мы, казалось, сыграли неплохо, два момента создали. Но эти два момента — потери датчан, то есть мы не создали и не организовали контратаки, а просто перехватил мяч, когда соперник располагался очень высоко и открыто.

Георгий Джикия

Георгий Джикия / Фото: © REUTERS / Kirill Kudryavtsev

— Не знаю, насколько правдивы последние новости, что Джикия хочет получать по новому контракту со «Спартаком» в полтора раза больше (сообщают, что около 3 млн. — «Матч ТВ»), но в этом большая проблема российского футбола. Вся сборная плохо сыграла на Евро, Джикии не 21 год, но клуб все равно собирается его продлевать с повышением зарплаты. Хотя по Евро он не заслужил никакой прибавки, пусть и является нашим ведущим игроком.

Понятно, что у нас скажут на это: «Больше никого нет», «А кто вместо?». Ну, а чем занимался на протяжении последних лет «Спартак»? Где у них свой Дивеев? Чем занимается академия, кто играет в «Спаратке-2»? Когда игрок хочет условно 10 млн, [грамотный] клуб говорит: «Зачем нам это? У нас есть молодой с потенциалом, мы дадим ему 500 тысяч в год, а потом продадим».

А сейчас ситуация, получается, безвыходная — нет замены, нет кандидатов. И клуб повышает зарплату в полтора раза. Как следствие, игрок становится дороже, продать его уже никуда и никогда не получится. Ты просто переплачиваешь и выбрасываешь деньги на ветер.

Просто вдумайтесь, как это нелогично: команда провалилась на Евро, а футболистов поощряют и собираются улучшать контракт. Хотя для «Спартака» сейчас самое главное — попасть в ЛЧ. Поэтому единственное, что клуб мог бы сделать — это внести в контракт бонус за попадание в Лигу чемпионов. Это было бы логично.

Представьте, сейчас Джикии дадут новые условия, а клуб не попадет в ЛЧ, так жизнь вообще удалась: ни к чему стремиться не надо, развиваться не надо, какая вторая нога, какой первый пас? При том, что Джикии много над чем надо работать.

Марио Фернандес

Марио Фернандес / Фото: © REUTERS / Kirill Kudryavtsev

— На позиции Марио у нас меньше всего головной боли. Думаю, еще два-три года он спокойно закроет правый фланг. Другой вопрос — как сборная будет дальше развиваться, как будут развиваться другие игроки. Потому что если бы у нас играли 11 футболистов приблизительно такого же уровня, как у Марио, думаю, мы бы вышли из группы на этом Евро.

Роман Зобнин

— Датчане подловили нас на постоянных пасах назад? Да нет, никто нас не подловил, Поульсен ничего особенного не сделал, стоял в штрафной — грибы собирал, а мяч просто к нему сам прилетел. Датчанин тут ни в чем не виноват. Просто Зобнин сам по себе — игрок-работяга, рядом с которым должны играть футболисты, способные компенсировать его недостатки. В плане техники, виденья поля он играет не на высоком уровне. Что в той самой ситуации и проявилось.

Причем, момент был неопасным, никто не висел на спине, все происходило не в штрафной. Можно было принять мяч, развернуться и двинуться вперед, а он стал обрабатывать к боковой линии, но вместо спокойного взгляда на ситуацию на поле, он кого-то испугался и вторым касанием, не глядя, отправил мяч вратарю. Плюс по неверной траектории.

Открыть видео

Если уж решил пасовать вратарю в такой ситуации, надо было давать под левую ногу Сафонову, тогда все было бы иначе. Мяч либо ушел бы за пределы поля, если пас был бы неточным, либо если бы его перехватили, между воротами и соперником был бы еще Сафонов. А так Зобнин поймал вратаря на противоходе и, по сути, выдал пас на дальнюю штангу на пустые ворота. Застал врасплох даже партнеров, которые не посчитали эпизод опасным, не подстраховали. Опять же: играй Джикия или Дивеев два-три года в Европе, может быть, они бы подсказали Зобнину, но получилось так, как получилось.

Матвей Сафонов

Матвей Сафонов / Фото: © REUTERS / Kirill Kudryavtsev

— Психология и чтение игры — это пока его самое больное место, он должен сильно над этим работать. Понятно, что его кинули под молотки прям на Евро — сам выходи, выплывай. Вот и Сафонов стоял в воротах как в клетке. Было несколько моментов в первом тайме, когда вообще не надо было прыгать за мячом, но он прыгал. И сам себя этим нервировал. Да, спокойствие — это опыт, но у Сафонова уже есть несколько матчей на хорошем европейском уровне.

При этом, когда Дания забивала третий, он показал очень сильные качества, за это его, как вы говорите, могут взять на заметку в Европе. Но они будут смотреть и другие действия, вот эти нервные прыжки за уходящими мячами, когда прямо пахло напряжением. Или момент с первым голом Дании.

Да, там соперник хорошо исполнил, но удар был не таким сильным, и в принципе вратарь в подобных ситуация должен реагировать. Но Сафонов, видимо, был не готов в плане позиции, чуть вышел из ворот, возможно, ноги были не готовы к прыжку, плюс мяч увидел уже в штрафной.

Важно еще, чтобы голкипер хорошо играл ногами. Иначе его начинает лихорадить. То, что мы и наблюдали в последних матчах в «Краснодаре», — завершает Кучеров.

***

Фото: © РФС

Последнее — от корреспондента «Матч ТВ».

Конечно, можно приводить в пример Венгрию, мол, у них состав тоже не супер, но они чуть не выбили немцев с Евро и вообще запомнились героями. Но это все исключения из правил: да, ты можешь в рамках короткого турнира чудесным образом создать неповторимую «химию» в команде, благодаря которой игроки будут выжимать из себя больше, чем они могут на самом деле.

Но, во-первых, такой фокус невозможно повторять из раза в раз (пример сборной Греции) — как подвиг нельзя совершать по расписанию. Во-вторых, ментальный, психологический и тактический ресурс — это важно, но они надстройка, а не базис. Ключевое именно то, какие у вас игроки, как они работают с мячом, как координированы, как мыслят, привыкли ли конкурировать на топ-скоростях и так далее.

Поэтому даже если бы Венгрия выбила немцев, то, вероятно, проиграла бы в следующем раунде. Поэтому и Россия, если не изменит нынешнюю систему подготовки, сможет только отбиваться от команд уровня Испании и надеяться на ногу Акинфеева. И для нас, и для Венгрии большие успехи в футболе в нынешней парадигме — это фантастические события, которые так же реальны, как падение метеорита в Челябинске. Может, конечно, однажды произойти и такое, но вряд ли это повод теперь каждый год брать пиво, собираться компанией и ждать нового метеорита.

Читайте также: