Кажется, счет мог быть немного другим.
Спорный момент у ворот «Спартака» в середине второго тайма:
Открыть видеоИ послематчевый разбор от судьи Игоря Захарова, а также эмоциональные комментарии Карпина и Газзаева.
Открыть видеоГеоргий Черданцев: Был спорный момент: попал ли мяч в руку Дмитрию Комбарову, и нужно ли было назначать пенальти?
Игорь Захаров: По записи можно делать какие-то выводы. Первое: позиция на поле главного арбитра — достаточно хорошая, рекомендованная. Второе: мог ли он видеть ее? Думаю, что нет, потому что он был перекрыт корпусом футболиста.
Георгий Черданцев: Был пенальти, или нет?
Игорь Захаров: Подождите, это очень важно. Кто мог видеть эту руку?
Валерий Газзаев: Это стопроцентный пенальти, ну что вы рассказываете нам ерунду? Стопроцентный пенальти.
Игорь Захаров: Конечно, пенальти. Помощник мог подсказать, но он не сделал этого.
Валерий Газзаев: Ну, все тогда.
Игорь Захаров: Я еще раз говорю: кто мог помочь в этой ситуации? Только помощник. Для этого нужно иметь мужество. Он его, к сожалению, не имел. Это ошибка, но главному арбитру самому было тяжело принять решение, потому что он не был четко уверен. В остальном все его решения были понятны. Он справился с работой, но этот момент — маленькая ложка дегтя.
Валерий Газзаев: Это было при счете 2:1? 1:0?
Игорь Захаров: Это совершенно сложный момент для принятия решения.
Валерий Карпин: Игорь, у вас, у судей, все моменты сложные. Вы никогда не можете сказать, был пенальти, или не было.
Георгий Черданцев: Мы благодарим Игоря Захарова за то, что он согласился давать такие оценки сразу же после окончания матча. Общими усилиями мы пришли к выводу, что основания назначить пенальти у судьи Алексея Николаева были. Что же получается, ЦСКА может говорить, что если бы не это решение, то игра бы пошла по-другому? Это было бы справедливо?
Валерий Газзаев: Дело не в этом. Просто был пенальти — значит, надо его ставить. Игра рукой в штрафной площадке, причем мяч Комбаров останавливал. Там был чистый пенальти.
***
Казалось, что после эфира Газзаев остынет. Но на самом деле все получилось наоборот:
Открыть видео«При счете 1:0, как мне кажется, судья не назначал стопроцентный пенальти в ворота «Спартака». Комбаров рукой сыграл в пределах штрафной площадки, и это – стопроценный 11-метровый удар.
Этот мяч мог быть очень важным, счет мог сравняться, и это был ключевой эпизод в игре. Мне кажется, не увидеть это было нельзя. Весь стадион видел, что мяч попал в руку, а арбитр не видел этого? Это не тот уровень судьи. Он давно судит, опытный арбитр, и должен был этот момент зафиксировать. Если не главный арбитр, то момент должен был увидеть боковой судья, или судья за воротами. Как можно было не увидеть с трех позиций такой очевидный 11-метровый удар?
Судья сыграл роковую роль в матче. Да, ЦСКА играл неважно, но тем не менее, этот пенальти был», — заявил Газзаев в телефонном разговоре с «Матч ТВ».
***
Вице-премьер правительства по спорту Виталий Мутко криминала в действиях судейской бригады Николаева не увидел, а вот судейский инспектор ФИФА Натан Бартфельд назвал решение не назначать пенальти «грубейшей ошибкой». По его мнению, момент требует тщательного разбирательства.
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко указал на другой спорный эпизод:
Открыть видео«За 5-10 до этого пенальти можно было на Вернблуме давать. Это мы с повторами видели попадание мяча в руку, Николаев видел со спины. Тут боковой арбитр. У нас же как: судьи очень зоркие, когда бедная команда играет против богатой. А когда играют две богатые, они предпочитают глаза прищурить. Тут прищурил, там, вроде никого не обидел. На мой взгляд, хорошо, что судья не дал пенальти на Комбарове, потому что сразу была бы куча разговоров о том, почему не дал на Вернблуме, о теории заговора. А тут и туда, и сюда – ничего страшного».
Фото анонса: РИА Новости/Владимир Песня
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
