Азербайджанский гроссмейстер Теймур Раджабов в интервью «Матч ТВ» назвал беспрецедентным случаем отказ действующего чемпиона мира Магнуса Карлсена от игры с Хансом Ниманном из‑за подозрений в жульничестве.
В третьем туре пятого этапа Grand Chess Tour норвежский шахматист проиграл 19‑летнему Ниманну, после чего сообщил, что снимается с турнира. Позже Карлсен сдался в партии против Ниманна в рамках онлайн‑турнира Champions Chess Tour после того, как соперник сделал второй ход. Таким образом Карлсен хотел подчеркнуть, что подозревает Ниманна в жульничестве.
— Случай, конечно, беспрецедентный. Сколько я читал об этом, там пока нет прямых доказательств. Магнус заподозрил соперника, но у многих людей паранойя в шахматном мире относительно честной игры. Это бывает и у самых высококлассных гроссмейстеров. Не знаю, насколько у норвежца собрана хорошая доказательная база, иначе эта тема вполне является предметом и для судебного разбирательства. Всё же репутационно страдает шахматист, которого обвинили. Не очень понимаю, что дальше будет.
Насколько могу судить, в той партии, которую он сыграл с Ниманном, ничего сверхъявственного я не увидел, но у него были и другие предпосылки, которые повлияли на решение не играть, как сам Магнус потом объяснил. Надо понимать, норвежец всё еще чемпион мира, поэтому ему позволено больше, чем другим. Так всегда было в шахматах. Но без доказательств сама форма обвинения, выбранная Карлсеном, как мне кажется, не совсем корректна. Возможно, есть какие‑то детали, о которых мы не знаем, но это увидим в дальнейшем.
— Карякин сказал, что у Карлсена просто случился нервный срыв, а так как вина соперника не доказана, стоило продолжать играть. Согласны?
— Считаю, все обвинения открытого характера, как в этой ситуации, нужно выносить, если есть прямые доказательства. Может, они и есть у норвежца, не знаю. Он же доиграл ту партию, в которой уступил, потом покинул турнир, а до этого вообще говорил, что не хотел на нем выступать, но принял тяжелое решение все‑таки сыграть. Сложно сказать, как надо повести себя в такой ситуации, ведь подобного прежде не было. Учитывая, как Магнус себя ведет, наверное, у него есть какие‑то доказательства.
— Вы бы смогли продолжить партию, если бы оказались на его месте и почувствовали нечестную игру?
— Я бы постарался всё сделать в более корректной форме. Поговорить с организаторами, другими людьми, но не публично. Попытался бы решить вопрос, не вынося его в открытое пространство. Сейчас же в такие моменты имидж шахмат начинает страдать. Но это личное дело каждого, как себя повести в этот момент. Я в такой ситуации пока не оказывался.
