Триумф спортсменов, а не системы. Сложные итоги ЧМ в Будапеште

Триумф спортсменов, а не системы. Сложные итоги ЧМ в Будапеште

Самое простое, подводя итоги чемпионата мира по водным видам, подбить статистику медалей (25, из которых 11 золотые), вспомнить, когда последний раз такое было (в 2007, но с оговорками), и вроде как закончить на мажорной ноте.

Что такое плавание в России? Все как-то привыкли к результатам наших синхронисток, но по сути воспринимают их как «наших синхронисток», вспоминая фамилии только во время чемпионатов мира и Олимпиады. Кто отслеживает каждое выступление, каждое изменение программы, купальников, музыкального сопровождения? Только специалисты. Общество просто воспринимает как аксиому, что наши должны обязательно выигрывать, где-то там, в синхронном плавании, эти смешные девушки с прищепками на носах. Кроме того большинство твердо убеждены, что во всех субъективных видах судейство покупается, как и много другое в нашей жизни, тем более фигуристы и спортивные гимнасты после упущенных побед сами частенько жалуются на судейство. Вот и приучили зрителей, воспринимающих все субъективные виды как один, к тому, что деньги решают. А дальше уже не важно, чистая была победа в каждом конкретном случае или нет.

С прыжками в воду и собственно плаванием ситуация вообще трагичная. Единственная фамилия, которую более-менее знают все: Ефимова. По сути, для общества, наше плавание и есть Ефимова, ну и где-то в истории был Попов. Кажется, плавал Коротышкин, но его помнят в основном из-за фамилии, она запоминающаяся. Спроси каким стилем плавал Евгений – не вспомнят. Спроси – на какой Олимпиаде выигрывал Панкратов – начнут путать Барселону, Атланту и Сидней.

Плавание не одиноко в полном безразличии общества, его судьбу разделяют практически все олимпийские виды, про которые вспоминают раз в четыре года: на их освещение бросают, как на субботник, футбольные и хоккейные отделы журналистских коллективов.

Перед чемпионатом мира в Будапеште речь в основном шла о том, что удастся сделать Ефимовой и возьмут ли свое синхронистки. Фамилии остальных участников общество не знало, да и не хотело знать.

Чемпионат начался стандартно, наши косили золото в синхронном, в новостях радостно рапортовали о победах, граждане лениво зевали.

Первое пробуждение было связано, конечно, с Ефимовой и ее бронзой. Раскрученное СМИ противостояние с американской Лили Кинг, после резких высказываний той по поводу допингового прошлого российской пловчихи, вызывало определенный интерес.

Юлия проиграла - и не только золото, но и серебро. Именно с этого и стартовал реальный интерес к чемпионату - все, что было до этого, оказалось, без обид для синхронисток, разминкой для тех, кто болеет за плавание только на чемпионатах мира и Олимпиадах. Именно тут начались звонки экспертам, оценка выступления Ефимовой, аналитические статьи, прогнозы. Не остался в стороне и автор этих строк.

Почему проиграла Ефимова?

На следующий день был женский финал на 200 вольным, который, в принципе, снова был интересен только специалистам. Ну кто из людей, не живущих в бассейне, знал о Веронике Поповой? Да никто, максимум, что могли спросить, так это о родственных связях с Александром Поповым. Связей этих, скажу сразу, нет.

Вероника проплыла блестяще, отлично реализовав все, что можно было сделать в той компании, где она оказалась. Но четвертое место не повод для всенародного ликования, а что такое (именно что, речь не о человеке, а о целом явлении) Кэти Ледеки, – так она ж американка, это не про футбол, плавала бы голая, было бы интересно, а так – ждем Ефимову. В итоге, про тот заплыв Поповой отдельно написали считанные единицы - и "Матч" был в их числе.

Двести, за которые не стыдно

Веронике после обидного четвертого места судьба приготовила еще одно испытание - уже в эстафете 4×200 вольным. Это всегда очень сложно, собирать личников в командные построения, особенно личников сильных и особенно девушек. Наша команда была собрана по сусекам, но в итоге все-таки собрана, что уже победа. В финале девушки сделали все, что могли, но выскажу свое мнение: с точки зрения руководства сборной это была авантюра. На авантюрах не строят многолетние планы, на команде, где одна из девушек, Дарья Устинова, является специалистом плавания на спине, не строят планы на 2020 год в отношении эстафеты вольным. На последнем этапе Арина Опенышева выдала всё, что могла и не ее вина, что этого всего чуть-чуть не хватило. Но снова четвертое место, слезы и слабое понимание общественностью масштаба события.

А затем наступило 28 июля 2017 года - день, когда все звезды легли так, как нужно. Бронза в водном поло у девушек вроде бы рабочая, но настолько важная для сохранения статуса команды, начала день.

Дальше было форменное безумие в плавательном бассейне. Такого шквала не просто побед, а побед «на классе», мы давно не видели не только в плавании, а вообще. Хотя нет, было что-то подобное в лёгкой атлетике в 2013 году в Москве, но та история печально закончилась для большинства триумфаторов. Здесь, слава богу, о таком исходе беспокоиться не приходится, все медали, я уверен, останутся у тех, кому их вручили изначально.

Бессмысленно еще раз описывать те три заплыва, лучше перечитайте еще раз нашу статью о том дне.

Золотой день нашего плавания

А ведь в тот день еще был финал эстафеты 4×200 вольным стилем, где наши ребята (Довгалюк, Вековищев, Изотов, Красных) взяли серебро. Но на фоне трех золотых медалей это как-то потерялось, потускнело. И уж про то, что в отборочном раунде плыл еще Никита Лобинцев, вообще почти не упомянули.

Под занавес чемпионата мы рассчитывали на «полтинник» брассом в исполнении Ефимовой, еще один «полтинник», но уже вольным, от Владимира Морозова и две эстафеты.

Морозов стал четвертым. Этому нужно посвящать отдельный разбор, конечно.

Ефимова проиграла Лили Кинг, и счет личного противостояния на этом чемпионате мира стал 2:1 в пользу американки. Дополнительно все-таки нужно упомянуть, что Кинг выиграла 100 и 50 брассом с мировыми рекордами, а Юля свои 200 проплыла быстро, но до мирового чуть не дотянула.

Ну и две эстафеты комплексом, мужская и женская, не оставили нас без медалей. Бронза у мужчин скрасила личное поражение Владимиру Морозову, плывшему последний этап. Серебро воздалось за слезы Поповой, за нервы Ефимовой, за годы забвения нашего женского плавания всем девушкам.

Войдёт ли этот чемпионат в историю нашего плавания? Он уже вошел. Можно ли его считать заделом на Олимпиаду 2020? Нет. Этот чемпионат – триумф пока что отдельных наших спортсменов и тренеров, но не системы. Если убрать синхронисток и оставить только непосредственно плавание, то становится ясно, что системой пока не пахнет. В системе не ставят спинниста плыть вольным этап в финале эстафеты. Система и отличается от анархии запасом прочности, когда есть еще полтора состава, когда все застраховано трижды.

Итоги чемпионата могут оказаться разрушающими для нашего плавания, если оно останется почивать на лаврах следующие два года - до очередного ЧМ. Это, кстати, вполне в традициях нашего спорта. Хочется, чтобы традиции эти не коснулись вида, про который вдруг начали говорить, и не просто говорить, а говорить, правильно называя фамилии спортсменов. Буквально вчера в очень далекой от спорта компании человека, назвавшего Чулковым свежеиспеченного чемпиона мира на 200 брассом Антона Чупкова, одернули сразу двое. И это правильно. 

Фото: РИА Новости/Александр Вильф

Поделиться в соцсетях: