— Дмитрий Губерниев имеет привычку комментировать поступки известных спортсменов. Иногда в эту категорию попадаю и я. Сегодня мы «развернем столы» и я буду комментировать жизнь & деяния Дмитрия Губерниева. Поговорим и о роли телевидения вообще.
Дмитрий — это наш российский ответ Джо Рогану. Оба яркие, противоречивые и популярные. Для меня очевидно, что в бизнесе под названием медиа последнее — самое важное. Кому это не нравится, может смело вытащить вилку из розетки или пойти посетовать в какой-нибудь интернет-форум.
Джо Роган потрясающ в выборе гостей и тематике, но слушать подкаст длиной полтора-два часа тяжело, хотя и полезно. У Дмитрия другой формат, больше динамики, энергии.
Оба абсолютные пионеры в своем деле. Джо поработал и в стендап-комедии, и спортивным комментатором, а сейчас его шоу «просто и скромно» лучшее по рейтингам news source в США. Задумайтесь — его смотрит и слушает больше людей, чем CNN, Fox News и прочие новостные каналы вместе взятые! Вот это и есть будущее медиа, которое пришло уже сегодня.
Дмитрий, насколько я знаю, в стендапе никогда не работал, но комбинация знающего спортивного комментатора и умелого шоумена очень мощная. Да, я именно у него учусь вставлять цитаты великих в свои посты.
В лыжах кто первый пришел к финишу — тот и чемпион. Неважно, с отрывом в километр или выпрыгнув из-за спины соперницы в последнюю секунду. Так же и в медиа. Если Губерниева смотрит больше всего зрителей, у него больше всего подписчиков в социальных сетях, то именно он и есть чемпион в своей сфере.
С ним работать — а спортсмены именно работают с телевизионными журналистами — очень непросто. В эфире он жесткий профессионал, насколько я могу понять, как раз «американской школы». Там громко, там прессинг, там перетягивание одеяла на свою сторону.
Я была пока всего на одном его шоу и вышла оттуда, злясь на себя, потому что мои «домашние заготовки» не сработали, он умело и довольно жестко увел разговор в плоскость, ему нужную. И это ок, это отличный урок для меня. Постараюсь в следующий раз учесть его тактику и перехватить разговор, сказав то, зачем пришла.
Я никогда не забываю, что именно телевидение платит за наши соревнования, по крайней мере, международные. Бюджет Международного олимпийского комитета более чем на три четверти складывается из денег телевидения, например. Борьба за телевизионные рейтинги — это и наша борьба. Очень здорово, что корреспонденты и ведущие «Матча» все время придумывают новые форматы внутри и вокруг программ, которые работают на рейтинги! Да, это entertainment, но это нормально абсолютно.
О чем я жалею в прошедшем сезоне, так это о том, что не удалось посоревноваться с Александром Легковым в беге в подъем в сюжете «Матч ТВ». Петтер Нортуг приехал снимать меня для норвежского TV2, а с Легковым как-то не сложилось. Надеюсь, в следующем сезоне сложится. А вот в интервью в стилистике 1970-х годов я участвовать не очень хочу. Мне кажется, моя целевая аудитория такое смотреть не будет.
Думаю, что будущее спортивного телевидения как раз за программами околоспортивными и развлекательными. И это абсолютно не мешает. Тереза Йохауг каждый год участвовала в самой популярной такой программе Landskampen, а там съемки пару недель в году, еще и в отдаленных местах. Я жду, когда что-то подобное появится и у нас. Думаю, такое шоу мое поколение смотреть будет, а суровых лыжниц, бегущих в далеких лесах, — не уверена. Хотя у всякого спорта есть своя аудитория, традиционалистов тоже нужно уважать. Мое же дело приносить максимум эмоций и привлекать внимание. Для моего первого взрослого сезона я справилась относительно неплохо.
Читайте также:
- «На олимпийские призовые построю дом в родном поселке». Сергей Устюгов разговорился после Пекина
- «Семья встала на первое место, потом уже спорт». Мельниченко — о том, как рождение сына может изменить приоритеты
- «Думаю, что лето точно проведем в России». Семиков о долгожданной победе на домашнем ЧР и дальнейших планах
