После окончания сезона московское «Динамо» заявило о смене курса развития и начало расставаться с топовыми игроками. Вратарь Иван Бочаров и защитник Андрей Сергеев перешли в «Локомотив». Еще один топовый игрок обороны Вячеслав Войнов, а также экс-капитан бело-голубых и лучший бомбардир КХЛ Вадим Шипачев отправились в «Ак Барс». В чем тут дело?
«Бело-голубые оказались в безвыходной ситуации»
— Переход Шипачева и Войнова в «Ак Барс» означает, что у «Динамо» сейчас попросту нет денег, чтобы обеспечить этим игрокам выплату по контрактам в следующем сезоне, — объясняет Леонид Вайсфельд. — Теоретически динамовское руководство может предложить другим клубам выкупить контракты своих ведущих игроков. Но все вокруг понимают, что бело-голубые оказались в безвыходной ситуации и деваться им некуда. Поэтому Казань как бы говорит: «Если вам нужно облегчить платежную ведомость, то мы готовы помочь». И забирает бесплатно двух топовых хоккеистов.
— Почему бесплатно? Ведь какую-то компенсацию за Войнова и Шипачева «Динамо» все же получит?
— Это очень условная сумма. Есть правило, что просто так игрока в другой клуб отдать нельзя. Можно только обменять или продать. Но в данном случае это символическая сумма.
— То есть дело не в смене курса развития, а в резком сокращении бюджета?
— Надо называть вещи своими именами — у «Динамо» просто нет денег на дорогие контракты. Когда люди в хоккее начинают говорить про изменение «вектора развития», то все понимают, что у клуба возникли проблемы со спонсорами. Иначе почему бы было вектор год назад не поменять или еще раньше?
— А для Казани контракты Войнова, Шипачева, Семенова — это недорого?
— В «Ак Барсе» понимают, что иностранцев в следующем сезоне, возможно, пригласить не удастся. Значит, деньги в зарплатной ведомости клуба освободились и их можно вложить в известных российских игроков.
«Шипачев и Войнов — не гарантия чемпионства»
— Понятно, что «Ак Барс» нацелен на чемпионство. Но возникает вопрос: почему «Динамо», имея в составе Шипачева, Войнова, а ранее Яшкина, не продвинулось в плей-офф дальше второго раунда? Хотя к лидерам претензий не было.
— Возьмем прошедший сезон. «Динамо» так мощно начало чемпионат, что казалось, бело-голубые всех просто сметут. Но при этом московская команда оказалась совершенно не готова к плей-офф. Может, отсутствие Алексея Кудашова, который работал в тренерском штабе сборной на Олимпиаде, так на динамовцев повлияло, но уже в первом раунде, где москвичи встретились с «Северсталью», они выглядели абсолютно не готовой к борьбе за Кубок командой.
— Но ведь и в прошлые годы у «Динамо» далеко пройти в Кубке Гагарина не получалось.
— Там уже более объективные причины. Первая — слишком большой разрыв между линиями. К тому же для того, чтобы выиграть Кубок, нужен топовый вратарь, которого у «Динамо» не было. Ну, и третье — слишком большая зависимость от лидеров. Стоило Кагарлицкому и Шипачеву получить травмы, как команда стала совсем другой.
— Почему тогда многие специалисты называют переход Шипачева и Войнова в «Ак Барс» чуть ли не гарантом чемпионства для казанского клуба?
— Ни один игрок не дает клубу гарантии победы. Ведь мы уже говорили, что тот же Шипачев провел очень хорошие сезоны в «Динамо». Был лидером не только команды, но всей лиги. Нельзя утверждать, что два человека выиграют Кубок. Сразу возникает вопрос: а чего они его с «Динамо» не выиграли? На бумаге этот переход, конечно, выглядит впечатляюще. Но как будет на практике — никто не знает. Вспомните, какой шикарный был состав у Казани в локаутном сезоне-2004/05. Такого, наверное, уже никогда ни одному клубу в КХЛ собрать не удастся. Но в плей-офф они вылетели сразу. Многое будет зависеть от тренерского штаба Олега Знарка — насколько он сможет объединить всех этих известных мастеров одной идеей.
— Допускаете, что к Шипачеву и Кагарлицкому в «Ак Барсе» присоединится Яшкин?
— Случиться может все что угодно, но пока я об этом не слышал. По факту Дмитрий — игрок чешской сборной. А в Европе по безумному отношению к России выделяются две страны — Финляндия и Чехия. Уж на что челябинские чехи были лояльные к клубу, однако и им контракты прервать пришлось.
«У Бочарова проблемы с психологией»
— Вы сказали, что «Динамо» не хватало для победы в Кубке топового вратаря. Но у бело-голубых был все же Иван Бочаров, которого сейчас отпустили в «Локомотив», а вместо него пригласили Константина Волкова, до этого не имевшего практики в КХЛ.
— Это все тоже продолжение разгрузки зарплатной ведомости, о которой мы говорили выше. Взяли недорогого вратаря в надежде, что молодой парень заиграет. Это, кстати, не исключено.
— А заиграет ли Бочаров в «Локомотиве»? Насколько я знаю Ивана, он всегда нацелен быть номером один в команде. Роль второго вратаря для него не слишком комфортна.
— Чтобы быть первым, надо играть гораздо лучше второго. И вообще, если у тебя есть какие-то психологические проблемы, то первым ты вряд ли в принципе сможешь быть. Классному стражу ворот должно быть все равно, кто у него дублер. Он выходит и играет в любой ситуации. У меня складывается мнение, что у Бочарова, как сказал профессор Преображенский, «разруха в головах». То есть проблема именно с психологией. Иван временами показывает очень приличную игру. Это говорит о том, что он вполне может быть топ-вратарем, у него все данные для этого имеются. Но ему не хватает стабильности.
Вот возьмем для сравнения Федотова. Тоже молодой вратарь. Но он провел сезон стабильно, без явных спадов. И отчасти поэтому ЦСКА в итоге забрал Кубок. А Бочаров то здорово играет, то не очень. И это нервирует защитников. Когда полевые игроки не уверены во голкипере, они начинают стараться сделать за него часть работы. И это негативно сказывается на их собственной игре, не способствует результату. Так что Бочарову надо победить собственные психологические проблемы. Тогда он сразу выйдет на более высокий уровень.
«У Миронова были предложения получше, но он хотел остаться в Москве»
— Когда руководство клуба заявляет, что будет ориентироваться на собственную молодежь, у меня сразу возникают сомнения — что-то не так. А у вас?
— Как только клуб делает такое заявление, его надо читать, как «у нас кончились деньги». Столько лет не ориентировались, и вдруг — нате вам.
— Сразу перед глазами встает пример в лучшем случае «Северстали», а в худшем — «Кузни». Вот уж где талантливой молодежи было много…
— В «Кузне» никто на молодежь не ориентировался специально. Там просто с деньгами было настолько безвыходная ситуация, что приходилось ставить юниоров в состав. В «Динамо» сейчас она не настолько критичная, но денег значительно меньше, чем в прошлом сезоне. Вот и все.
— Ну, подрастет молодежь, кто-то себя проявит. Но ведь если в клубе денег не появится, хороших игроков растащат. Не все же такие патриоты, как Андрей Миронов, который готов идти на существенное снижение контракта, лишь бы в родном «Динамо» остаться.
— Лозунг «Мы будем ориентироваться на молодежь» рассчитан на людей, очень поверхностно разбирающихся в хоккее. Когда в любом клубе появляется хорошая смена, естественно, ее подключают. Вот ЦСКА же не говорит, что надеется на свою молодежь. Но у армейцев Грудинин, Мингачев, Соркин в финале Кубка Гагарина играют. Что касается Миронова, у Андрея было немало предложений от разных клубов. По слухам — лучше, чем в «Динамо». Но он принципиально не хотел уезжать из Москвы.
Читайте также:
- Когда начнется и где пройдет ЧМ-2022 по хоккею: сделает ли Финляндия золотой дубль?
- Панарин включил звездный режим, Шестеркин установил рекорд НХЛ. Что за день для русских из «Рейнджерс»!
- Капризов спас «Миннесоту» и снова вошел в историю. Русскому форварду помог судья
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
