1. СКА отдал в «Барыс» Линдена Вэя, чтобы подписать контракт с Лео Комаровым. Не прогадали ли армейцы?
— У Комарова есть преимущество перед Вэем — российский паспорт. А в остальном это очень разноплановые игроки. Всем запомнилось, что Вэй в своем дебютном сезоне в КХЛ 52 очка за «Барыс» набрал. Люди ждут, что он каждый год будет показывать такую же результативность. А когда этого не происходит, наступает разочарование и приходится с форвардом расставаться.
Что касается Комарова, я очень удивлюсь, если он будет действовать в той же манере, что и в «Динамо» восемь лет назад. В 34 года играть в таком силовом стиле уже очень сложно. А других особых плюсов у Лео и не было. Но тут сложно говорить, надо подождать, и не два-три матча, пока адаптация пройдет, а подольше.
Посмотрите, к примеру, на Гусева. Тоже нападающий вернулся к нам из НХЛ. Первые два матча провел слабо, а потом против Омска какую-то фантастическую игру выдал! Я было подумал — вот Никита свой уровень показал. А он потом опять словно пропал. Посмотрим, как у Комарова пойдет, пока судить рано.
2. В этом сезоне «Ак Барс» явно просел в атаке. За счет чего казанцы могут усилить нападение?
— Действительно казанцы просели. Если их рассматривать как претендентов на Кубок Гагарина, то классных исполнителей для этой задачи недостаточно. А так состав хороший. Обыграть они любого соперника могут, но только при одном условии — если сами будут в очень хорошем функциональном состоянии. А вот если в одном из раундов плей-офф это состояние ухудшится, то «барсам» сразу будет очень трудно.
Для сравнения посмотрите, как в нынешнем чемпионате «Салават Юлаев» и особенно «Магнитка» вытаскивают матчи при плохой игре. Видно, что команды не в лучшей форме, но за счет мастерства и тактической гибкости они вытаскивают встречи в, казалось бы, безнадежных ситуациях. «Ак Барс» на это тоже способен, характер у команды есть. Но казанцам такие подвиги удаются за счет совсем уж неимоверных физических усилий. А это не может постоянно или даже долго продолжаться, это разовые акции.
Почему Воронков не так ярок, как в Кубке Гагарина? У меня есть ощущение, что Дмитрий успокоился. Он хорошо показал себя весной в плей-офф, дебютировал на чемпионате мира. И, похоже, что удовлетворился этим, перестал прибавлять. Могу ошибаться, но у меня сложилось подобное впечатление. Если так, то это опасное состояние для игрока. Потому что эта самоуспокоенность происходит на подсознательном уровне. Вроде ты все делаешь как всегда, стараешься. Но прыгнуть выше головы уже не пытаешься.
3. До вчерашнего дня Николай Прохоркин 19 матчей кряду не забивал за «Авангард». На его счету всего 4 гола. Почему у известного форварда резко снизилась результативность в команде Боба Хартли?
— С одной стороны, можно допустить, что у Прохоркина есть определенное игровое задание и Хартли им доволен. Но вообще, я Прохоркина просто не узнаю. В моем понимании Николай всегда был креативным форвардом, обладающим при этом еще и физической мощью. Мощь и сейчас видна, а вот нестандартных решений маловато. И это расстраивает.
Привык считать, что Прохоркин — универсальный игрок. Этакий эталон современного центрального нападающего. Я же помню, как он у нас в Уфе играл и потом, когда перешел в СКА. Мощный, хорошо катается и способен что-то необычное придумать в атаке. Вот все у него было, игрок без слабых мест.
А сейчас Николай на льду крайне редко принимает нестандартные решения. Да, он работает, Прохоркина нельзя упрекнуть в отсутствии старания, видно, что он к игре небезразличен. Но вот креатива почти нет.
4. Юлиус Гудачек вернулся в КХЛ, подписав контракт с рижанами. Отчего весьма неплохой вратарь, любимец болельщиков «Северстали» и «Спартака» был никому не нужен в нашей лиге?
— Гудачек именно неплохой вратарь, но не более того. Будь у него российское гражданство, Юлиус нашел бы работу в КХЛ без проблем. Но если на вратаря тратится легионерская позиция, надо играть как Метсола, Юханссон или Коварж в их лучших матчах. Так что меня не удивляет, что «Спартак» летом с Гудачеком расстался. Другое дело, что в клубе явно ошиблись с Данском. Ожидания были большие, но они не оправдались. Увы, с иностранцами такое случается. Помню, как я Никласа Сведберга привез в Уфу. Вроде отличный голкипер, в «Бостоне» реально был вторым, при этом становился MVP в АХЛ, играл за сборную Швеции… По всем параметрам должен был стать у нас топом. А сыграл в итоге довольно средне.
Понятно, что Гудачек в этом плане как раз проверенный на уровне КХЛ, от него все знают, чего ждать. Но, повторюсь, он средний вратарь. Помните, как Мордюкова сказала Ульянову в фильме «Простая история»? «Хороший ты мужик, Андрей Егорыч, но не орел».
5. МОК рассматривает новый формат хоккея — «три на три». Не вытеснит ли этот вид классический вариант игры?
— Сейчас многие виды спорта борются за олимпийское влияние. Хотят быть представлены на Олимпиаде как можно большим количеством дисциплин. Появляются новые виды спорта — в баскетбол играют «три на три», пляжный волейбол, мини-футбол… Хоккей «три на три» — из этой же оперы. По крайней мере, новый глава IIHF Люк Тардиф недавно высказался об этом именно в таком ключе.
Но я не думаю, что новый формат как-то потеснит классический хоккей. Слишком уж это дорогой вид спорта. Хотя сейчас букмекеры устраивают ночные соревнования в формате «три на три». Люди играют по нескольку матчей, иногда по ночам, на них делают ставки. Значит, кому-то это интересно.
Думаю, что туда пойдут люди, не пробившиеся в большой хоккей. Никто же с детства не мечтал играть, допустим, в мини-футбол. Как правило, туда приходят те, у кого по разным причинам не получилось проявить себя в формате «11 на 11». Так и в хоккее есть много выпускников ДЮСШ, которые не смогли пробиться в команду МХЛ, а заканчивать не хотят. Для них формат «три на три» — новая ниша, где можно продолжить спортивную карьеру.
