Этот турнир вспомнят очень немногие, и лишь единицы знают, что попытки запустить свой Кубок лиги были еще в Советском Союзе. Турнир назывался Кубок Федерации футбола СССР и проводился 5 лет (1986—1990). Выигрывали «Спартак», «Черноморец», «Кайрат» и дважды «Днепр». С развалом страны Кубок Федерации умер.
В 2003-м президент «Зенита» и РПЛ Виталий Мутко пролоббировал создание третьего внутреннего турнира. Тогда активно шел ребрендинг чемпионата России, который в 2001-м стал Премьер-лигой и перешел в управление специально созданной организации РПЛ. Ее и возглавил Мутко. Чиновник оценивал первый опыт очень положительно:
— Нам надо было создать качественное зрелище, которое имело бы успех у болельщиков. В чемпионат вернулась конкуренция — победитель определился только в «золотом» матче. В следующем году будет еще интереснее — бескомпромиссную борьбу поведут 8-9 клубов. Это не просто слова. Основа нашего футбола — профессиональные клубы — делает огромные шаги вперед в развитии.
Как раз на волне реформ клубного футбола Мутко инициировал создание третьего внутреннего турнира по аналогии с Англией и Францией. Мотивировка чиновника была вполне убедительной: клубам нужно больше матчей, молодым — больше возможностей себя проявить.
Уточнение. Сегодня Кубок лиги проводят только в Англии. Во Франции соревнование упразднено со следующего сезона (финал этого розыгрыша перенесли на август).
Клубы нехотя поддержали идею, но сомнений было много.
- Во-первых, смешные призовые. Никто не ждал миллионов, но это было просто ничтожно. Выплата победителю — 37,5 тысячи долларов
- Во-вторых, даты игр. Матчи проводили исключительно в паузы на игры сборных
Впрочем, большинство клубов проводят товарняки во время пауз до сих пор, поэтому в теории идея казалось удачной + маленькие команды получали шанс выиграть хоть какой-то трофей. Кстати, тогда в российском футболе впервые разрешили проводить 5 замен.
Интересную задумку убила ужасная организация. Клубы нередко играли на чужих стадионах, а иногда и на собственных базах. Например, так решил поступить «Спартак», который принял «Сатурн» в Тарасовке. На матче не было болельщиков, только ветераны «Спартака» (они сидели на пластиковых стульях), табло сколотили из фанеры и меняли на нем цифры вручную, а телеоператоры снимали с грузовика, который подогнали к полю. Романтика нулевых.
«Если и проводить такой турнир, то игры должны проходить на стадионе, а не на базе», — говорил тренер «Сатурна» Виталий Шевченко. «Матч проходил в таких условиях, что больше напоминал товарищеский. Ощущение, что игра официальная, отсутствовало напрочь», — соглашался защитник Эдуард Мор.
Зачастую очень низким был и уровень футбола. В лиге тогда в принципе играли слабо (приличных легионеров почти не было), а без сборников и игроков основы (им часто давали отдохнуть) несыгранные составы из нерегулярных игроков и молодых выглядели совсем удручающе.
Звучит провально, но на самом деле были и позитивные моменты. Например, первый матч «Спартака» и «Сатурна» в Раменском собрал 8 тысяч зрителей, игра «Зенита» и ЦСКА на «Петровском» — 18 тысяч. «Черноморец», «Уралан», «Рубин» и «Ротор» привлекли на свои домашние поединки в 1/8 больше 5 тысяч зрителей. Но опять же есть и контрпримеры: все игры «Торпедо» на большой арене «Лужников» собирали меньше полутора тысяч, а «Крылья» вовсе отказались от домашнего матча, так как на арене перестилали газон.
Средняя посещаемость 30 матчей турнира — 4892 зрителя. Учитывая вместимость и качество стадионов того времени, это точно нельзя назвать провалом. Если вычесть встречи, которые проводились на тренировочных полях, то цифры и вовсе успешные. Средняя посещаемость матчей РПЛ-2003 — 11 167 зрителей.
Помимо приемлемых показателей посещаемости была и реальная польза для молодых. Да, состав был сумбурным, но в те времена начали играть Акинфеев, Павлюченко, Быстров, братья Березуцкие, Торбинский, Денисов, Анюков, Самедов и другие большие игроки будущего. Конечно, неправильно переоценивать значение нескольких матчей, но сам факт: они играли, соответственно, получали шанс себя проявить, а затем становились звездами своих клубов.
Вероятно, самый яркий перформанс выдал Владимир Быстров. После первого матча «Зенита» с «Черноморцем» в финале (3:0) «Коммерсант» вышел с заголовком «Кинг-Конг жив»:
— В этой игре не смогли принять участие вызванные в сборную России зенитовцы Вячеслав Малафеев, Владислав Радимов и Александр Кержаков, а также Андрей Аршавин и Игорь Денисов, которые в этот же день защищали цвета молодежки в поединке со сверстниками из Швейцарии. Зато в расположение «Зенита» вернулся полузащитник Владимир Быстров, а главным сюрпризом стало появление на поле экс-капитана петербуржцев Алексея Игонина, в пятницу отпраздновавшего свадьбу… Третий гол был забит после того, как Павел Мареш выполнил штрафной, а невысокий Быстров выиграл головой борьбу у защитников. При этом Быстров отметил свой успех, надев на голову маску Кинг-Конга, — отрывок из статьи «Комменрсанта».
Я набрал Быстрову, чтобы узнать, помнит ли он вообще тот турнир и свой гол.
— Да, конечно, офигенный турнир был, — ответил Владимир. — Маску надел просто по приколу. Надо же как-то праздновать голы, пришла такая идея, и реализовал. Дерзко для молодого? Да нет, ничего страшного в этом не было, мы сразу начали себя вести как подобает. Почему не прижился турнир? Не знаю, те, кто не хотел в нем играть, идиоты. Лишние матчи и возможности себя проявить. От Кубка лиги были одни плюсы. Считаю, что он помог мне продвинуться в карьере. Говорю же, это была отличная возможность себя проявить.
В ответном матче с «Черноморцем», последней командой РПЛ того сезона, «Зенит» удержал преимущество и получил трофей. Первый и единственный в истории Кубок лиги.
«Никак не праздновали, — вспоминал Владислав Радимов в интервью «Евроспорту». — Приехали, нам дали кубок, в Новороссийске же было». «Я считаю, что это успех, — говорил в раздевалке «Зенита» Виталий Мутко в 2003-м. — Может, для кого-то это незначимая вещь, а для нашего клуба, у которого очень мало успехов, это важно, воспитывает дух победителей. К Кубку еще полагается премия от Премьер-лиги, звание мастеров спорта».
У Мутко были грандиозные планы — в первую очередь найти спонсора и дать путевку победителю в Кубок УЕФА, что сильно изменило бы отношение команд и увеличило бы интерес, но по окончании сезона чиновник ушел на повышение в Совет Федерации от Санкт-Петербурга. Вместо него управлять лигой пришел Евгений Гинер, который чуть ли не первым решением упразднил Кубок лиги на собрании клубов.
На сайте, посвященном истории «Зенита», пишут, что прежде всего властные московские клубы, повылетавшие из розыгрыша в том числе «Зенита», были недовольны идеей и делали все, чтобы упразднить турнир. Это не лишено правды, но нужно уточнить, что против выступали не только они, но и провинциальные команды, которым не нравилось тратиться на перелеты ради товарищеских матчей.
Забавно, что в 2018-м президент РПЛ Сергея Прядкин заявил, что есть планы по возрождению соревнования и назвал ЦСКА в числе заинтересованных.
— Это желание ведущих клубов, таких как «Зенит», ЦСКА, «Краснодар», — говорил Прядкин. — Посмотрим, можно ли вставить его в календарь на весь сезон или это будет отдельный по срокам турнир. Возможно, проведем его в ходе зимних сборов в одном регионе. Он был бы неплох и в экономическом плане, потому что есть потенциальные партнеры из бизнес-структур.
Но в итоге ничего не получилось. Кубок Лиги-2003 так и остался единственным розыгрышем в истории России.
Читайте также:
- «Оренбург» самоликвидируется в ФНЛ? Есть 5 оснований думать, что это так
- В ФНЛ происходит необъяснимое: все вдруг захотели там играть. Мест всем не хватит (возможно, пострадает «Алания»)
- «Два спонсора были готовы содержать команду в РПЛ, но». Объясняем на примере «Химок», почему в России так мало частных клубов
- Бывший скаут «Спартака» Григорий Евтушенко: «С Каррерой контакта не было. Пару раз пожали руки — и все»
- «Итальянцы жаловались, что он требует с них деньги за контракты в Чечне». Рассказываем историю теневого спортдира «Локо» Лосюка
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
