В декабре Игорь Семшов возглавил «Чайку» из Второй лиги. Команда идет второй в своей группе и бьется за выход в Первую лигу с «Черноморцем» Константина Зырянова.
Это первый серьезный опыт для Игоря в качестве главного тренера. Было еще несколько месяцев работы во второй команде тульского «Арсенала» в Новомосковске, но теперь задачи явно выше.
Перед первыми сборами с новой командой мы поговорили с Семшовым о тренерстве и российском футболе.
О ЧМ и сборной: впечатливший тренер, Россия вышла бы из группы, Захарян не затеряется в АПЛ
— Тренер, который впечатлил вас своими решениями на ЧМ?
— Наверное, Дешам в последней игре, когда он сделал замены уже в первом тайме. Не знаю, с чем они связаны. Может быть, у Жиру и Дембеле были травмы. Во втором тайме он убрал Гризманна, который провел великолепный турнир. Убрал левого защитника Эрнандеса, отрядил туда атакующего полузащитника Камавингу. Такие действия, когда тренер не боится рисковать, убирать лидеров с поля, впечатляют. Тем более, если они приносят плоды.
— Все восхищаются Месси, а как вам работа Скалони? Он смог выстроить баланс вокруг Лео, грамотно подстраивался под соперников схемами.
— Думаю, тут больше все зависело от Месси. Он понимал, что это его последний ЧМ, Аргентина заждалась — 36 лет не выигрывала. И если он бы где-то не дорабатывал, это аукнулось бы впоследствии.
Выстраивать игру команды, когда в ней ей есть Месси, с одной стороны, проще, а с другой — сложнее. Помогло то, что Скалони сам играл с Месси, как и Аймар, Айяла, другие помощники. Месси был винтиком в механизме, но ведущим. От него многое зависело, как на поле, так и вне его. Он убрал свои личные амбиции и работал на команду.
— Месси — самый великий в истории?
— Для меня они с Марадоной — равнозначные фигуры. Хотя у Месси больше «Золотых мячей», во времена Марадоны все было несколько иначе в плане наград. Он тоже идол аргентинского футбола.
— Есть мнение, что Россия выступила бы на ЧМ примерно также, как Катар. Что думаете?
— Сидя у телевизора и наблюдая, как играет сборная, можно, что угодно говорить. Это домыслы. А есть реальные вещи, которые происходят на данный момент. Но учитывая, что сборная Хорватии прошла так далеко, думаю, что мы бы из группы вышли. А дальше — как сложилось бы.
— Матчи против Таджикистана и Узбекистана не разочаровали?
— Нет. По одной просто причине — тренерский штаб просматривал очень много футболистов. Когда это делать, если не сейчас? Если бы были официальные матчи, которые влияли на турнирное положение, то, наверное, многие из этих футболистов не попали бы в список.
— В этой сборной России много тех, кто мог бы заиграть в Европе? Как Миранчук и Головин.
— Молодые одаренные ребята есть, но их негде засветить. Захарян, Тюкавин, Пиняев могут вырасти в больших футболистов. Карпукас в «Локо» мне нравится. Но сложно расти, играя только во внутреннем чемпионате, не сравнивая себя с соперниками более высокого класса. Тем более уровень РПЛ немного упал.
Когда-то у нас были феноменальные легионеры, каждая команда обладала хорошим костяком, и не было такой пропасти между пятеркой и другими командами. Тут не в месяцах, а в годах дело. Уровень футбола зависит от квалификации самих футболистов, от работы детско-юношеских школ. Это все не за один год происходит.
Видим, что сейчас в сборной Германии, Испании идет перестройка. Хотя там люди в топовых лигах играют. На изменения нужно время, чтобы потихонечку возвращаться на прежний уровень.
— В историю Захаряна и «Челси» верите?
— Когда столько много пишут, то хочешь — не хочешь начнешь верить. Но я же не с неба свалился, понимаю, что иногда в прессу могут запулить непроверенную информацию или с целью подогреть интерес. Был или нет на самом деле такой вариант, знают только представители клубов и агент игрока.
Мое мнение: Захарян в АПЛ не потеряется. В «Челси» было бы тяжело, а в серединке таблицы, чтобы опыта набраться, притереться, думаю, получилось бы. А потом можно было попасть в более сильную команду.
— Переход России в Азию — это выход?
— Много «но». ФИФА ведь присутствует и в Азии, то есть к отбору на ЧМ нас, наверное, опять могут не допустить. Если играть только в азиатских турнирах, то не знаю. Думаю, руководители РФС примут взвешенное и верное решение.
Кратко о приходе в «Чайку»: как принимал решение и не смущает ли судейство (был негативный опыт во второй лиге)
— Чем вас привлекла «Чайка»?
— Прежде всего заинтересованностью во мне как в главном тренере. Плюс это клуб, который по своей структуре создан для того, чтобы игроки и тренерский штаб в нем прогрессировали.
— Как вы принимали решения? Смотрели матчи команды?
— Безусловно, слежу не только за командами в РПЛ и Первой лиги, но и Второй тоже. Если любишь футбол, охватываешь его во всех ипостасях. Смотрел игры «Чайки», изучал состав, как команда играет. Идет постоянный анализ. Как говорится, пока игрок отдыхает, тренер работает.
— Судейство не смущает? Вторая лига в этом плане сложная.
— Уже сталкивался с этим — тут бесполезно распыляться. Просто эмоции нужно направлять на работу с командой. И все.
Судейство у нас на достаточно хорошем уровне, но иногда судьи начинают что-то придумывать, хотят быть на поле главными. А самый лучший судья — тот, который незаметен.
— Имеете в виду историю в Новомосковске? Вы тогда произнесли слово «мрази» в адрес судей, но позже извинились.
— Да, всегда нужно держать себя в руках, как бы обидно и досадно ни было. Тем более, я публичный человек, который поиграл в сборной, в ведущих клубах. Бывает так, что эмоции бьют через край. Но свои ошибки надо признавать. Это говорит о том, что ты сильный человек.
— Узнавали потом дальнейшую карьеру этого судьи?
— Зачем? Это Вторая лига, где ничего не показано, не рассказано. Всем было интересно, что сказал Семшов, а не то, что делал судья. Мне было очень обидно за ребят, которые честно выполнили свою работу. Если бы мы играли безобразно, это одно дело. А когда команда сделала все, что нужно, несмотря на игру в меньшинстве, забили гол, не опустили руки — и так [прибивать]… Ну это неправильно.
Сегодня у нас украли какие-то очки, завтра украдут у всего футбола. Уровень так и будет падать, потому что у ребят в низших лигах, которые должны пробиваться, прогрессировать, могут руки опуститься из-за такого отношения. Вот и все.
— После таких историй к VAR отношение не поменяли? Во Второй лиге он тоже не помешал бы.
— При VAR немного падает интенсивность. Если судьи долго просматривают момент, футболисты простаивают. Считаю, нужно определить конкретные моменты, когда VAR должен быть задействован. А у нас он часто применяется в ситуациях, которые не стоят рассмотрения.
Еще я противник того, что лайнсмены, даже видя явное положение вне игры, дают доигрывать эпизод. А потом только поднимают флаг. Это чревато травмами тех игроков, которые доигрывают. Если судьи видят явный офсайд, надо сразу поднимать флаг.
Однако хорошие моменты есть. В целом, я не против системы — мы уже привыкли к ней. Хочу, чтобы главные арбитры в поле брали больше инициативы на себя. Как это было в мою бытность игроком РПЛ, как это было в СССР. Чтобы арбитры не боялись, не перестраховывались, надеясь на VAR. VAR — это на всякий случай, а арбитры основные моменты должны брать в свои руки.
О тренерстве: какие команды интересны в Европе, игровые принципы («Если пас поперек, следующий должен идти вперед»)
— Какая тема вашего тренерского диплома?
— Подготовка футболистов в межсезонье. Было несколько тем, которые ты сам неплохо знаешь по карьере игрока. Но, конечно, нужно было ее по-научному развить.
— Кого-то из европейских тренеров изучали?
— Нет, больше отталкивался от своего опыта — игроцкого и тренерского (когда уже был помощником). У зарубежных тренеров немного другой чемпионат и другая подготовка. У них нет длинных сборов, как в России. Я еще застал моменты, когда было четыре сбора перед сезоном — один до Нового года и три после. В Европе максимум две недели, и играешь чемпионат.
— Самый интересный тренер в Европе для вас сейчас?
— Есть тренеры, которые исповедуют интересную мне схему игры. Например, «Интер» с Симоне Индзаги, «Ман Сити» с Гвардиолой. Это не значит, что хочу играть точно так же. Но мне нравится смотреть их матчи, видеть, как идет перестроение, как игроки занимают те или иные позиции при обороне, в атаке, в начале атаки от ворот.
Нет какой-то одной схемы, которая мне близка. Например, «Интер» играет в три центральных защитника, Гвардиола — в два, но иногда у него левый защитник уходит в середину. Интересно подмечать эти моменты.
— Первый ваш опыт работы главным тренером был во второй команде «Арсенала» — в Новомосковске. Как оцените?
— Главное, что понял: все зависит от тебя — и тренировочный процесс, и психология игроков, общение с ними, видение того, что хочется показать на поле. Плюс Вторая лига — своеобразный турнир, в нем много переездов, в том числе на автобусе.
Начинали мы по одной схеме — в три центральных. Потом перестроились, потому что игроки немного не понимали ее. Атакующие действия получались не так слажено.
— Что имеете ввиду?
— Если ты играешь в три центральных, то крайние защитники должны быть ближе к атаке. А они застревали все время на своей половине, и впереди у нас было меньшинство. Поэтому перешли на 4-3-3.
Для многих ребят это было новшество, раньше они играли попроще. Тут я попросил их действовать иначе. Это был интересный опыт и для меня, и для них. Знаю, что некоторые потом попали в Первую лигу, кто-то в Белоруссию. Я с ними на связи. Хорошее впечатление от совместной работы.
У меня тоже был скачок в уверенности. Да, были ошибки, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Такой драйв был от работы! Положительные моменты добавляли сил, а отрицательные — желания еще больше работать. Очень ждал тренировок, игр.
— Кто для вас хороший пример игры латераля в схеме с тремя защитниками?
— Мне нравится, как действует Дюмфрис в «Интере». Он действует как полузащитник или крайний нападающий. Но опять же — все зависит от интеллекта игрока. Он должен на поле сам понимать, когда нужно подниматься, а когда оказаться чуть ниже.
Плюс у каждого тренера в этой схеме бывают разные требования к латералям, центральным защитникам, игрокам в центре. Можно играть в тройке, можно в двойке [центральных полузащитников].
Тренер всегда отталкивается от тех футболистов, которые у него есть. Как лучше действовать при обороне, при атаке. Когда люди говорят: «Мы хотим играть в атакующий футбол», то важно спрашивать себя: «А тебе позволяет так играть уровень футболистов?»
Золотые слова нам говорили, когда мы учились на лицензию: «Надо играть в правильный футбол, чтобы был баланс обороны и атаки».
— У вас есть определенные игровые принципы? Вертикальная игра а-ля Клопп и Тухель или более позиционная.
— Я пока не Клопп и не Тухель, нужно отталкиваться от нашей реальности. Футбол достаточно прост — нужно играть все время вперед. Если передача идет назад или поперек, то следующая должна идти уже вперед. Чтобы это выполнять, нужно физически хорошо готовить команду, чтобы игроки бегали не кучей, а занимали правильные позиции. Чтобы вся команда правильно двигалась.
Тренер должен быть гибким — это мое мнение. Игра может складываться по-разному. На установке ты скажешь одно, а потом команда выходит и забивает на второй минуте или пропускает. И вся игра сразу меняется. Дальше нужно отталкиваться от того, что происходит на поле.
Но тренер в любом случае должен гнуть свою линию. Даже если поначалу это не будет приносить успеха. Слышал это не от одного большого тренера. Нельзя шарахаться: ой, мы там проиграли, надо что-то поменять. А потом — снова. Нет, надо гнуть свою линию. Улучшать хорошее, убирать ошибки.
— Вы эмоциональны в перерыве матча, перед игрой?
— Всегда. Это нормально. Без эмоций я, быть может, не играл бы в большой футбол.
— Бутылки могут летать по раздевалке?
— Бутылки — нет. Смысл их кидать? Что ты этим покажешь? Ну в тебя тоже могут бутылку кинуть, и тоже будут правы.
— Вы сторонник штрафов в команде?
— Я сторонник того, чтобы футболисты выполняли все требования — до мелочей. В быту и футболе. Но сейчас футболисты настолько грамотные, умные, что штрафовать практически никого не приходится.
— В вашей карьере какой был самый суровый штраф?
— У меня штрафов не было — только из-за дисквалификаций. Если про команду в целом говорить, то неприезд вовремя на сбор. Иностранцы могли опоздать на три-четыре дня. Суммы не помню, но они шли в копилку. Потом на эти деньги команда могла поужинать с семьями, например.
О доверии и конкуренции с иностранцами и чего не хватает нашим, чтобы быть на уровне Клоппа и других топов
— Почему у нас не появляются тренеры уровня, например, немецкой школы — Клопп, Тухель, Флик? Или испанской — Хави, Энрике, Гвардиола?
— У нас достаточно хорошая тренерская школа, просто мы иногда слишком засматриваемся на европейских тренеров. Хотя наши не менее продуктивны в работе, как мне кажется. За карьеру сталкивался и с русскими тренерами, и с зарубежными. Наши на уровне.
У нас есть тренеры, которые многое способны делать. Они любят футбол, не стоят на месте, хотят учиться, прогрессировать, впитывать новое. Дайте им чуть больше доверия, и все будет хорошо.
— Появятся свои тренеры уровня Клоппа и Тухеля?
— Если поставить Тухеля или Клоппа в команду нижней восьмерки РПЛ, не обижая наши клубы, мы бы еще посмотрели, как бы они работали. Может, тот же Клопп немного смажет свое имя. Когда у тебя собраны лучшие футболисты мира, сами понимаете, проще донести свои идеи. Многие из футболистов с ними уже знакомы.
Плюс снова вопрос доверия. Они немного засветились в Германии, им доверяли, приглашали выше. Тут тяжело сравнивать, потому что российских тренеров в Европу практически не приглашают.
Вот Черчесов в «Ференцвароше». О нем говорят. Но опять-таки это — Венгрия. А поставь какого-нибудь тренера в Испанию или Италию, и он, может, будет лучше всяких Клоппов и Тухелей. Но нас же не зовут.
Думаю, у нас тренеры не хуже. Просто мы не работаем в Европе, варимся в своем соку и из-за этого думаем, что хуже.
— Почему не зовут? Языковой и культурный барьер?
— Не знаю. У нас есть тренеры, которые поиграли за рубежом, знают хорошо языки, своей работой доказывают. Но почему-то их не зовут. Это очень странно. Потому что к нам едут даже тренеры маленьких стран, а мы такая огромная страна, с такой культурой, с не самым плохим футболом никуда не едем. Чемпионат мира провели в 2018-м великолепно, но и после него не звали. Не понимаю этого.
— Еще про доверие. В «Спартаке» четвертый подряд тренер — иностранец, в «Локо» до Галактионова было три подряд иностранца, в Динамо — два подряд, в «Зените» до Семака тоже было несколько тренеров-легионеров. Понимаете, почему так происходит?
— Нет. Это тренд, наверное, смотреть в Европу. Понимаю, раньше были иностранцы — Спаллетти, Манчини, Луческу, Хиддинк, Адвокат, Невио Скала, тот же Эмери. Это топовые тренеры! А иногда к нам приезжают незнакомые иностранцы, которые только начинают свой путь…
Да, они, может, хорошие тренеры, но почему им не доверили тренировать в Европе, а привезли к нам? Вот ведь в чем вопрос. Никто не против, если приезжают топовые специалисты. Но когда привозят молодого перспективного тренера, это непонятно. Почему своим таким же не дать шанс?
Больше это коробит. Даже смешно читать, что для них Россия — это ступенька дальше. Так зачем мы своих отодвигаем на задворки, а европейцам даем эту ступеньку, чтобы они уехали тренировать в Европу.
Так не пойдет. Предложите ступеньку, чтобы наши тренеры звучали. У нас ведь всегда были сильные специалисты — и в СССР какие были мэтры, и в России. В общем, непонятная ситуация. Опять же, я не против зарубежных тренеров, но тех, у кого можно чему-то поучиться, кто поработал в сильном клубе.
— Наверное, главный тренер иностранец в российской истории — это Хиддинк. В чем его магия? Почему люди рядом с ним раскрывались и начинали так верить в себя?
— Доверие к игрокам. Когда оно есть, ты не хочешь подвести тренера. Например, он на Евро-2008 перед ответственной игрой дал нам вечером выходной. Сказал после утренней тренировки: «Чтобы вечером я вас не видел. Куда хотите езжайте, с женами встретьтесь, прогуляйтесь».
Мы сталкивались раньше с тем, что на таких турнирах надо сидеть за закрытыми дверьми, готовиться. Но он понимал, что психологически нам будет тяжело находиться в четырех стенах и думать о матче.
Перед Англией он в перерыве тоже неожиданно выступил. «Лужники», проигрываем 0:1. И он так достаточной спокойно, тихо говорил что-то по игре. Говорил, говорил, а потом в конце: «Выйдете, два забейте — и все». Учитывая, что мы три тайма им не могли забить — два на «Уэмбли» и один в «Лужниках», эта фраза глуповато смотрелась.
С другой стороны ты понимаешь, если тренер так спокойно говорит и верит в тебя, то почему бы нет? Как-то это прям будоражило. Иногда простые слова более действенны в раздевалке, чем крик.
О работе в «Химках»: Илья Садыгов, уход и возвращение по ходу сезона, могли ли 3:7 на сборах повлиять на уход перед рестартом РПЛ
— Больше всего вы поработали в штабе Черевченко. Что его выделяет как тренера?
— Спокойствие, уверенность, доверие к команде и тренерскому штабу. Это основное.
— Почему это важно?
— Когда тренер не знает, что хочет от футболистов, начинает дергаться, это сказывается на игроках. Они сами начинают нервничать. Когда же от тренера идет уверенность и позитив, как бы он при этом не чувствовал себя внутри, это всегда добавляет команде психологической стабильности.
— Черевченко советовался с вами перед возвращением в «Химки» по ходу прошлого сезона?
— Черевченко всегда спрашивал мнение каждого в штабе и перед играми, и по тренировочному процессу, и по таким решениям, как возвращение в клуб. Но последние слово за ним, конечно.
— Не считаете, что возвращение в «Химки» было ошибкой?
— Нет, не считаю. Скорее, не нужно было затевать того, что мы ушли на три недели, а потом вернулись. Ситуация выглядела непонятно. Сначала нас попросили уйти, через три недели попросили вернуться. Наверное, за это время был потерян игровой шарм.
Потому что тяжело было вернуть команду. У нас был отлаженный тренировочный процесс, плюс там была пауза на матчи сборных. В эту паузу мы могли бы быстрее наладить какие-то моменты. Хотя когда мы вернулись, у нас были удачные игры — с «Краснодаром», с ЦСКА, когда не забили пенальти. Могли больше очков набрать.
— С Габуловым не было недопонимания на зимних сборах? Он говорил, что всех новичков согласовывал с тренерами.
— Всех деталей не знаю. Потому что в более тесном контакте со спортивным директором и генеральным работал главный тренер. Но мы обсуждали, что можно улучшить, каких футболистов взять. Старались прийти к общему знаменателю.
— Что произошло перед рестартом РПЛ в феврале 2022 года? Ваш штаб провел три сбора, а сезон начал другой тренер — Юран.
— Не знаю. Нам сказали, что лучше расстаться. Ну расстаться так расстаться. Пожали друг другу руки, и мы улетели со сбора. Это еще раз говорит о том, что нервозность, которая есть в команде, до сих пор сказывается на результатах.
Объяснили ли нам что-то? Нет, ничего. Может, главному тренеру сказали, но я не спрашивал. Потому что действительно был разочарован. Ты провел три сбора, и за несколько дней до официальной игры вас убирают. Это вновь к разговору о доверии к нашим тренерам.
— Могла ли повлиять последняя игра на сборах? «Химки» уступили 3:7 «Крыльям».
— И что? Люди по 0:10 проигрывают и выигрывают на сборах. При чем тут 3:7? Если на сборах зацикливаться на результате, нужно играть с командами на несколько лиг ниже, и ты будешь всегда побеждать 5:0. Все будут ходить, хлопать: «У команды все хорошо — по пять забивает!»
Но еще раз — это сборы. Каждый играет под разными нагрузками, кто-то готовится к игре, кто-то пробует разный состав, кто-то нет. Даже если бы «Крылья» проиграли 3:7, не думаю, что их главного тренера убрали бы после той игры.
— Были сложности со встраиванием сына инвестора «Химок» Ильи Садыгова в игру команды?
— А его не нужно было встраивать. У нас он выходил на замену. Когда основной нападающий получал травму или уставал, выходил Илья. Не было проблем с этим.
— Он соответствовал уровню РПЛ?
— У нас других не было, скажем так. Он старался прогрессировать, хотел играть в футбол. А если у тебя в наличии всего лишь два форварда (а еще кто-то может травму получить), то и выбора не было, кого ставить.
— Мамаева каким застали в «Химках»? Мог вернуться на свой уровень?
— Он трудился, как и Юра Жирков, хотел играть. Но, к сожалению, травмы и старые болячки им не позволили. Думаю, если бы здоровье не помешало, они бы помогли. Своим интеллектом, желанием не уступать, духом победителя. Но, к сожалению, травмы быстро выбили их из колеи. Больше лечились, чем играли.
— После «Химок» вы играли в последнем сезоне Медиалиги. Как вам?
— Не играл, а помогал Сергею Ивановичу Овчинникову как один из тренеров (в команде «Наши Парни» — «Матч ТВ»). Играют там молодые ребята, я за свой век уже наигрался.
Неплохой турнир, эмоциональный, со своей изюминкой. Сначала для меня это было непривычно, а потом проникся, ждал игр. Новые знакомства, новые друзья. Много просмотров это собирало, много народу ходило на матчи. Неплохо сделано. Конечно, есть что улучшить, но они только начинают.
Плюс есть качественные футболисты. Пишут, что любители играют, но нет — это по уровню ближе ко Второй лиге. Кто-то даже в РПЛ поиграл.
— Уровень эпатажа и эмоций не смущал?
— В начале очень. Даже как-то не нравилось, но потом свыкся и реагировал уже на это спокойно. Для этого все и устроено, чтобы были эмоции, чтобы люди кайфовали от любого движения, забитого мяча. Убрал бы только моменты, когда эмоции зашкаливали и стычки начинались.
— На матче с WATCH вы выбили телефон из рук корреспондента. Пообщались потом?
— Нет, он не подходил потом ко мне. Но он не в обиде, насколько знаю. Извинился перед ним. Непривычно, что во время матча тебя снимают так близко, чуть ли не лицо суют телефон.
Когда ты в это сильнее окунаешься, понимаешь, что у всех там своя роль. И съемка, камеры — неотъемлемая часть раздевалки, других моментов. На этом все построено. Поэтому успокаиваешься.
О разном: самый недооцененный тренер в карьере, интерес «Вильярреала» и встреча с Медведевым
— Как получается сосредотачиваться на футболе сейчас, в непростые времена?
— Так же как и все. Я не люблю про политику говорить — это своеобразная история. Считаю, есть люди, которые в этом лучше меня разбираются.
— Немало людей уехало из России. Как к этому относитесь?
— Каждый делает то, что считает нужным. Правильно или неправильно, не мне решать. У всех свое мнение на этот счет, свои действия. Я — россиянин и в России.
— Желание уехать не было?
— А кто нас там ждет? Мы же русские и должны находится в своей стране и быть со своей страной.
— История с ограблением вашего дома чем-то завершилась?
— Нет, пока тихо. Даже не знаю, идет дело или нет. Пока тишина.
— Вы после Евро-2008 ездили на встречу с президентом. Чем та встреча запомнилась?
— Общение — не более того. Поблагодарили за проведенный турнир. Общую фотографию сделали — и все.
— Мандрыкин говорил, что у Путина особая аура.
— На тот момент Дмитрий Медведев был президентом. Я не ощутил такой большой ауры. Конечно, когда ты встречаешься с главой государства, то уже приятно, что находишься в его резиденции, что он общается с тобой, рассказывает о моментах турнира. Значит, он смотрел матчи. Понимаешь в такой момент, что-то небольшое ты точно сделал для своей страны.
— Самый недооцененный тренер в вашей карьере?
— Наверное, Кобелев, который потерялся сейчас из этой обоймы тренеров. Можно вспомнить успехи «Динамо», которые были при нем. Отношение к футболу, тренировки. Думаю, он мог бы еще поработать и, может, еще поработает.
— В конце карьеры вас звали в Саудовскую Аравию. А были предложения из топ-лиги?
— Когда играл с «Торпедо» в Кубке УЕФА, были разговоры по испанскому «Вильярреалу». Интерес был, но до конкретики в итоге не дошло. А так уехать я мог разве что после тридцати. А зачем ехать в Европу на год? Надо минимум на три, чтобы понять культуру, привыкнуть к чемпионату. Но таких предложений не было.
— Есть ли что-то, о чем вы сожалеете по итогам карьеры?
— В карьере точно нет. Может, не хватает для полного счастья Лиги чемпионов. Я от нее будто бегал: вышел с «Динамо» в ЛЧ — и ушел в «Зенит», а потом вывел «Зенит» — и ушел в «Динамо». Вот и не поиграл в Лиге чемпионов.
— Лучший российский игрок, которого видели?
— Аршавин. В то время вообще было достаточно игроков, которых можно было вспомнить, хотя они даже в сборную не привлекались. Но Аршавин больше на слуху. Он и в сборной показал себя, некоторые матчи, можно сказать, вытаскивал. Хиддинк не ошибся в нем, когда взял на Евро-2008, хотя у него было два матча дисквалификации. Все помнят игры со Швецией и Голландией.
— «Зенит» недосягаем?
— Мне кажется, только сам «Зенит» может потерять чемпионство. Но, конечно, хотелось бы интриги, так интереснее смотреть. Думаю, первые игры после паузы покажут, есть ли шансы у конкурентов и какие.
Если говорить по составу, то на длинной дистанции никто не может конкурировать с «Зенитом». В отдельном конкретном матче — да. Но чемпионат состоит не из одного матча. Поэтому у «Зенита» предпочтительное положение.
— Где видите себя через год?
— Думаю, надо отталкиваться от того, что будет завтра. К сожалению, сейчас нужно жить одним днем, не загадывать на далекое будущее. Проснулся, и слава Богу. Живешь, ходишь, занимаешься любимым делом, и слава Богу. Без каких-то планов тоже тяжело, но глобально сейчас живешь одним днем и стараешься сделать в этот день максимум.
